kokemuksia lattiaremonteista
Meillä on vanha naarmuinen parkettilattia ja nyt mietimme lattiaremonttia. Vaihtoehtoina ovat parketin hionta tai uuden parketin/laminaatin asennus? kannattaako hioa vai olisiko helpoin työ(ja nopein)vaihtaa kokonaan?
Kommentit (10)
emme pidä siitäerityisemmin ja sillä juuri ajattelimme vaihtaa sen. mitä eroa on tuolla teidän laittamallanne lattialla ja laminaatilla. kovasti siis mietimme vaihtoehtoja.
mietimme juuri noita pöly ja huonekaluongelmia, minne laittaisimme ne remontin ajaksi..
alamme kallistua uuden lattian asennukseen.
taas laminaatti on muovia, joten lattia on pinnaltaan pehmeä
ja lämmin. Silti kovapuulattia on yhtä kestävää ja kovaa
kuin laminaatti. Samoin lattian asennus on samanlainen ja
perustuu lukkoponttiin. Vettä kovapuulattia ei kestä,
kuten ei laminaatti tai parkettikaan.
Erona parketin ja kovapuulattian välillä on, että
kovapuulattia on kestävämpää kuin parketti ja että
kovapuulattiaa ei voi hioa. Kuitenkin jos valitsee puunsävyn,
joka ei muuta väriä vanhetessaan, niin kovapuulattiaa voi
tarvittaessa purkaa ja uusia paikallisesti. Esim. pähkinä on
sellainen puulaji, joka ei muutu valon vaikutuksesta.
Kovapuulattia (ja laminaattikin) voidaan asentaa vanhan lattian
päälle. En siis teidän sijassanne lähtisi välttämättä poistamaan
liimattua mosaiikkiparkettia. Emme mekään siis poistaneet
mosaiikkiparkettia, vaan uusi lattia asennettin vanhan päälle.
Katso lisää Kährs Linneasta nettisivuilta:
http://www.kahrs.fi/templates/KahrsExtranetStandard.aspx?id=12305
Jalmari-karhu:
emme pidä siitäerityisemmin ja sillä juuri ajattelimme vaihtaa sen. mitä eroa on tuolla teidän laittamallanne lattialla ja laminaatilla. kovasti siis mietimme vaihtoehtoja.
Kiinnostuimme kovasti tuosta kovapuulattista..
Sinilintu:
...Erona parketin ja kovapuulattian välillä on, että
kovapuulattia on kestävämpää kuin parketti ja että
kovapuulattiaa ei voi hioa.
En löytänyt tuolta sivuiltakaan tietoa siitä mihin tämä perustuu, nimi on tietty KOVApuulattia, mutta käsitykseni (ja noiden sivujen) mukaan sekä parketissa että kovapuulattiassa on pintakerros " jalopuuta" . Mutta miksi esim. pähkinästä tehty parketti olisi vaurioalttiimpaa kuin pähkinäkovapuulattia?
Parketin ja ohut/kovapuun ero on siinä, että parketti on kokonaan puuta ja siis pehmeää. Ohutpuulattiassa on päällä viilu ,välissä jotain kovempaa, ja joissakin myös alla oli puukerros.
Kärhsin sivuilla oli esimerkkejä kovuudesta ja siellä tämä ainakin tuli esille.
Kovapuulattian kestävyys vastaa laminaatin kestävyyttä. Jos
lattialle esim. putoaa jotain, niin parkettiin tulee helposti
kolhu, mutta kovapuulattialle ei käy mitenkään.
Esim. Kährsin nettisivuilta löytää lisää tietoa lattian rakenteesta:
linkki löytyi edellisestä kirjoituksestani!
Jalmari-karhu:
Parketin ja ohut/kovapuun ero on siinä, että parketti on kokonaan puuta ja siis pehmeää. Ohutpuulattiassa on päällä viilu ,välissä jotain kovempaa, ja joissakin myös alla oli puukerros.
Kärhsin sivuilla oli esimerkkejä kovuudesta ja siellä tämä ainakin tuli esille.
Etsitkö parkettin asennusta tarjoavaa yritystä? Kodinplaza tavoittaa alueellasi toimivat palveluntarjoajat.
Syitä oli monia. Ensinnäkin kellertävä ja meistä rumanvärinen ja suoraan sanottuna vanhanaikainen mosaiikkiparketti ei houkutellut.
Toiseksi hionnan ja lakkauksen ajaksi koko asunto olisi pitänyt
tyhjätä huonekaluista ja muuta tavarasta, sillä hionta olisi
pitänyt tehdä kaikkiin oleskelutiloihin ja makuuhuoneisiin
(1-tasossa ilman kynnyksiä) ja hiontapöly olisi kulkeutunut
joka paikkaan.
Kovapuulattian asentaminen oli siistiä ja helppoa
lukkoponttikiinnityksen vuoksi. Lisäksi kaikki jalkalistat ja
oviaukkojen reunuslistat vaihdettiin, kynnykset kunnostettiin
ja ovien alareunat hiottiin, jotta ne mahtuivat uuden, korkeamman
(7 mm paksuisen) lattian päälle.
Aikaa meni ei-ammattilaiselta vajaa viikko, josta noin kolmen
päivän ajan oli mukana avustamassa myös puoli-ammattilainen.
Huonekaluja siirreltiin valmistuvan lattian tieltä tarpeen mukaan.