Miksi kukaan kannattaisi pakkoruotsia, jos jokaisella olisi kuitenkin mahdollisuus valita ruotsi?
Tätä en ole oikeastaan koskaan ymmärtänyt. Miksi tilanne
a) kaikkien pakko lukea ruotsia
olisi kenenkään mielestä parempi kuin tilanne
b) kaikkien olisi pakko lukea kahta kieltä valikoimasta englanti, ruotsi, ranska, saksa, venäjä
???
Kommentit (24)
jos me äänestäjät pidämme siitä huolen. Kyykytys saa loppua.
Siksi meillä on pakkoruotsi koska suomenruotsalaiset haluavat säilyttää ruotsinkielen aseman. RKP pitää siitä huolen.
ei suomenruotsi sitä vaadi suomenkielisten on heidän kieli opittava.
Kyllä se ihan hyvin pärjää ja pysyy asemassaan vaikka niin ei tapahtuisikaan.
Tietyt virat ovat vain suomenruotsalaisille. Niihin pääsee vain suhteilla.
turha saarnata että ne ovat kaikille avoimia. Eivät ole
Tätä en ole oikeastaan koskaan ymmärtänyt. Miksi tilanne
a) kaikkien pakko lukea ruotsia
olisi kenenkään mielestä parempi kuin tilanne
b) kaikkien olisi pakko lukea kahta kieltä valikoimasta englanti, ruotsi, ranska, saksa, venäjä
???
Pienissä kouluissa ei tule valinnanvapautta tarjolle lainkaan. Jos 5-6 kielen tarjonta tulee pakolliseksi lain kautta, kustannukset ovat aivan eri luokkaa kuin pakkoruotsi-systeemillä ja silloin puhutaan taas veroäyrin nostamisesta.
terv. koulutusltk:n jäsen
Pienissä kouluissa ei tule valinnanvapautta tarjolle lainkaan. Jos 5-6 kielen tarjonta tulee pakolliseksi lain kautta, kustannukset ovat aivan eri luokkaa kuin pakkoruotsi-systeemillä ja silloin puhutaan taas veroäyrin nostamisesta. terv. koulutusltk:n jäsen
Pieniä kouluja ei ole enään kovinkaan montaa
Pienissä paikkakunnissa ja syrjäkylissä kukaan ei halua valita jotain harvinaista kieltä jolla ei ole hyotyä, tai mikä vaatisi sen että pitää matkustaa kauas
turhaan peloittelet
kouluilla ei ole varaa valinnaisryhmiin. Tarjolla on siis vain yhtä kieltä jota kaikkien on siis käytännössä pakko lukea.
kouluilla ei ole varaa valinnaisryhmiin. Tarjolla on siis vain yhtä kieltä jota kaikkien on siis käytännössä pakko lukea.
ei kenenkään ole pakko asua perähikiäis kaupungissa
tulijoita vaikkapa Helsingissä. Mutta ei ole mitään järkeä koko ikäluokalle opettaa ruotsia, ei ole ollut järkeä vaikka on tehty niin jo 30 vuotta. Silti on ruotsinkielisissä kouluissa pulaa opettajista.
Pakkoruotsin tarkoitus on oikeasti taata ruotsia puhuville etuoikeuksia, joihin suomenkieliset ei pääse.
Pakkoruotsi on siksi, että jokaisella olisi samat mahdollisuudet suorittaa korkeakoulutukinto. Yliopistossahan on pakollinen toisen kotimaisen kielen kielikoe.
Eli ruotsin pakollisuus tavallaan auttaa sellaista oppilasta, joka ei muuten tajuaisi, että ruotsia on pakko opetella tai sen joutuu yliopistossa opiskelemaan ihan tyhjästä.
valittiin valtiolle hommaan vain siksi, kun äidinkieli on ruotsi. Saa sitten palvella ruotsinkieliset asiakkaat. Ei siihen olisi pakkoruotsin lukenutt aotettu.
valittiin valtiolle hommaan vain siksi, kun äidinkieli on ruotsi. Saa sitten palvella ruotsinkieliset asiakkaat. Ei siihen olisi pakkoruotsin lukenutt aotettu.
lain mukaan jokainen pakko ruotsin lukenut on samalla lähtoviivala kuin ruotsinkieliset, ja kieli eroja siinä mielessä ei ole.
Meillä on jokaisella oikeus vaatia et suomenruottalaiset suostuvat istumaan ja kuuntelemaan kun me hitaaasti ja änkyttäen selitämme heille todella yksinkertaisia asioita ja heillä ei ole oikeus suuttua meille jos teemme kielivirheitä tai jos pyydämme että he toistaisisivat pyynnonsä ja puhuisivat hiljempaa
Kuitenkin ne valitsivat tuttuni ja sanoivat, että haluavat äidinkieleltään ruotsinkielisin. Tämä on semmoinen homma, jossa palvellaan koko Suomen aluetta ja ei ne pakkoruotsin opiskelleet osaa/viitsi palvella jotain pohjanmaalaisia ummikkoja.
Siis työyhteisö pääsee helpommalla, kun äidinkieleltään ruotsinkielinen tekee ruotsinkieliset asiakkaat.
Väärin minusta.
että suomalaisen korkeakoulututkinnon suorittamiseen pitää läpäistä toisen kotimaisen kielen koe??? :-D
Saamekin on Suomen virallinen kieli eikä silti korkeakoulututkinnon vaatimuksena ole kaikille saamenkielenkoe...
Pakkoruotsi on siksi, että jokaisella olisi samat mahdollisuudet suorittaa korkeakoulutukinto. Yliopistossahan on pakollinen toisen kotimaisen kielen kielikoe. Eli ruotsin pakollisuus tavallaan auttaa sellaista oppilasta, joka ei muuten tajuaisi, että ruotsia on pakko opetella tai sen joutuu yliopistossa opiskelemaan ihan tyhjästä.
että suomalaisen korkeakoulututkinnon suorittamiseen pitää läpäistä toisen kotimaisen kielen koe??? :-D
Saamekin on Suomen virallinen kieli eikä silti korkeakoulututkinnon vaatimuksena ole kaikille saamenkielenkoe...
Pakkoruotsi on siksi, että jokaisella olisi samat mahdollisuudet suorittaa korkeakoulutukinto. Yliopistossahan on pakollinen toisen kotimaisen kielen kielikoe. Eli ruotsin pakollisuus tavallaan auttaa sellaista oppilasta, joka ei muuten tajuaisi, että ruotsia on pakko opetella tai sen joutuu yliopistossa opiskelemaan ihan tyhjästä.
Siis työyhteisö pääsee helpommalla, kun äidinkieleltään ruotsinkielinen tekee ruotsinkieliset asiakkaat. Väärin minusta.
et voi sanoa et pakko ruotsin opiskelleet eivät viitsi tai osaa palvella.
osaavat ja viitsivät ne
ruotsinkieliset asiakkaat vaativat heidän oman klaanin jäsenilleen tyopaikat
ja kyllä äidinkieleltään suomenkielinen voi niitä ruotsinkielisiä auttaa
Pakkoruotsi on siksi, että jokaisella olisi samat mahdollisuudet suorittaa korkeakoulutukinto. Yliopistossahan on pakollinen toisen kotimaisen kielen kielikoe. Eli ruotsin pakollisuus tavallaan auttaa sellaista oppilasta, joka ei muuten tajuaisi, että ruotsia on pakko opetella tai sen joutuu yliopistossa opiskelemaan ihan tyhjästä.
Eikä ainakaan ne, joilla ei ole kielipäätä.
Eihän kaikki mene yliopistoon!
Eikä ainakaan ne, joilla ei ole kielipäätä.
Miksi yliopisto pitäisi varata vain kielipäille? Yliopistoissa voi opiskella aika monenlaista alaa, kielet ovat vain pieni osa.
Eihän kaikki mene yliopistoon! Eikä ainakaan ne, joilla ei ole kielipäätä.
Miksi yliopisto pitäisi varata vain kielipäille? Yliopistoissa voi opiskella aika monenlaista alaa, kielet ovat vain pieni osa.
Alasta riippumatta?
Juurihan tässä väitettiin, että ruotsi on yliopistossa pakollinen?
Alasta riippumatta?
Niin on, ja juuri sen vuoksi ruotsin osaamisen velvoite pitäisi poistaa myös yliopistoista. Vain pienestä osasta yliopistosta valmistuneista tulee virkamiehiä. Suorittakoot he erillisen virkamieskokeen tai poistetaan mieluummin koko yleinen jokaista virkaa koskeva ruotsin vaatimus.
Siksi meillä on pakkoruotsi koska suomenruotsalaiset haluavat säilyttää ruotsinkielen aseman. RKP pitää siitä huolen.
idiootti RKP:läinen puolusteli pakkoruotsia sillä, että onhan pakkomatematiikkakin! Eikö ne enää mitään muuta keksi?