Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi kukaan kannattaisi pakkoruotsia, jos jokaisella olisi kuitenkin mahdollisuus valita ruotsi?

Vierailija
25.10.2010 |

Tätä en ole oikeastaan koskaan ymmärtänyt. Miksi tilanne



a) kaikkien pakko lukea ruotsia



olisi kenenkään mielestä parempi kuin tilanne



b) kaikkien olisi pakko lukea kahta kieltä valikoimasta englanti, ruotsi, ranska, saksa, venäjä





???

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

idiootti RKP:läinen puolusteli pakkoruotsia sillä, että onhan pakkomatematiikkakin! Eikö ne enää mitään muuta keksi?

Vierailija
2/24 |
15.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos me äänestäjät pidämme siitä huolen. Kyykytys saa loppua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi meillä on pakkoruotsi koska suomenruotsalaiset haluavat säilyttää ruotsinkielen aseman. RKP pitää siitä huolen.


ei suomenruotsi sitä vaadi suomenkielisten on heidän kieli opittava.

Kyllä se ihan hyvin pärjää ja pysyy asemassaan vaikka niin ei tapahtuisikaan.

Tietyt virat ovat vain suomenruotsalaisille. Niihin pääsee vain suhteilla.

turha saarnata että ne ovat kaikille avoimia. Eivät ole

Vierailija
4/24 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä en ole oikeastaan koskaan ymmärtänyt. Miksi tilanne

a) kaikkien pakko lukea ruotsia

olisi kenenkään mielestä parempi kuin tilanne

b) kaikkien olisi pakko lukea kahta kieltä valikoimasta englanti, ruotsi, ranska, saksa, venäjä

???


Pienissä kouluissa ei tule valinnanvapautta tarjolle lainkaan. Jos 5-6 kielen tarjonta tulee pakolliseksi lain kautta, kustannukset ovat aivan eri luokkaa kuin pakkoruotsi-systeemillä ja silloin puhutaan taas veroäyrin nostamisesta.

terv. koulutusltk:n jäsen

Vierailija
5/24 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienissä kouluissa ei tule valinnanvapautta tarjolle lainkaan. Jos 5-6 kielen tarjonta tulee pakolliseksi lain kautta, kustannukset ovat aivan eri luokkaa kuin pakkoruotsi-systeemillä ja silloin puhutaan taas veroäyrin nostamisesta. terv. koulutusltk:n jäsen


Pieniä kouluja ei ole enään kovinkaan montaa

Pienissä paikkakunnissa ja syrjäkylissä kukaan ei halua valita jotain harvinaista kieltä jolla ei ole hyotyä, tai mikä vaatisi sen että pitää matkustaa kauas

turhaan peloittelet

Vierailija
6/24 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kouluilla ei ole varaa valinnaisryhmiin. Tarjolla on siis vain yhtä kieltä jota kaikkien on siis käytännössä pakko lukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kouluilla ei ole varaa valinnaisryhmiin. Tarjolla on siis vain yhtä kieltä jota kaikkien on siis käytännössä pakko lukea.


ei kenenkään ole pakko asua perähikiäis kaupungissa

Vierailija
8/24 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulijoita vaikkapa Helsingissä. Mutta ei ole mitään järkeä koko ikäluokalle opettaa ruotsia, ei ole ollut järkeä vaikka on tehty niin jo 30 vuotta. Silti on ruotsinkielisissä kouluissa pulaa opettajista.

Pakkoruotsin tarkoitus on oikeasti taata ruotsia puhuville etuoikeuksia, joihin suomenkieliset ei pääse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkoruotsi on siksi, että jokaisella olisi samat mahdollisuudet suorittaa korkeakoulutukinto. Yliopistossahan on pakollinen toisen kotimaisen kielen kielikoe.



Eli ruotsin pakollisuus tavallaan auttaa sellaista oppilasta, joka ei muuten tajuaisi, että ruotsia on pakko opetella tai sen joutuu yliopistossa opiskelemaan ihan tyhjästä.

Vierailija
10/24 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

valittiin valtiolle hommaan vain siksi, kun äidinkieli on ruotsi. Saa sitten palvella ruotsinkieliset asiakkaat. Ei siihen olisi pakkoruotsin lukenutt aotettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

valittiin valtiolle hommaan vain siksi, kun äidinkieli on ruotsi. Saa sitten palvella ruotsinkieliset asiakkaat. Ei siihen olisi pakkoruotsin lukenutt aotettu.


lain mukaan jokainen pakko ruotsin lukenut on samalla lähtoviivala kuin ruotsinkieliset, ja kieli eroja siinä mielessä ei ole.

Meillä on jokaisella oikeus vaatia et suomenruottalaiset suostuvat istumaan ja kuuntelemaan kun me hitaaasti ja änkyttäen selitämme heille todella yksinkertaisia asioita ja heillä ei ole oikeus suuttua meille jos teemme kielivirheitä tai jos pyydämme että he toistaisisivat pyynnonsä ja puhuisivat hiljempaa

Vierailija
12/24 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuitenkin ne valitsivat tuttuni ja sanoivat, että haluavat äidinkieleltään ruotsinkielisin. Tämä on semmoinen homma, jossa palvellaan koko Suomen aluetta ja ei ne pakkoruotsin opiskelleet osaa/viitsi palvella jotain pohjanmaalaisia ummikkoja.



Siis työyhteisö pääsee helpommalla, kun äidinkieleltään ruotsinkielinen tekee ruotsinkieliset asiakkaat.



Väärin minusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että suomalaisen korkeakoulututkinnon suorittamiseen pitää läpäistä toisen kotimaisen kielen koe??? :-D

Saamekin on Suomen virallinen kieli eikä silti korkeakoulututkinnon vaatimuksena ole kaikille saamenkielenkoe...

Pakkoruotsi on siksi, että jokaisella olisi samat mahdollisuudet suorittaa korkeakoulutukinto. Yliopistossahan on pakollinen toisen kotimaisen kielen kielikoe. Eli ruotsin pakollisuus tavallaan auttaa sellaista oppilasta, joka ei muuten tajuaisi, että ruotsia on pakko opetella tai sen joutuu yliopistossa opiskelemaan ihan tyhjästä.

Vierailija
14/24 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että suomalaisen korkeakoulututkinnon suorittamiseen pitää läpäistä toisen kotimaisen kielen koe??? :-D

Saamekin on Suomen virallinen kieli eikä silti korkeakoulututkinnon vaatimuksena ole kaikille saamenkielenkoe...

Pakkoruotsi on siksi, että jokaisella olisi samat mahdollisuudet suorittaa korkeakoulutukinto. Yliopistossahan on pakollinen toisen kotimaisen kielen kielikoe. Eli ruotsin pakollisuus tavallaan auttaa sellaista oppilasta, joka ei muuten tajuaisi, että ruotsia on pakko opetella tai sen joutuu yliopistossa opiskelemaan ihan tyhjästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis työyhteisö pääsee helpommalla, kun äidinkieleltään ruotsinkielinen tekee ruotsinkieliset asiakkaat. Väärin minusta.


et voi sanoa et pakko ruotsin opiskelleet eivät viitsi tai osaa palvella.

osaavat ja viitsivät ne

ruotsinkieliset asiakkaat vaativat heidän oman klaanin jäsenilleen tyopaikat

ja kyllä äidinkieleltään suomenkielinen voi niitä ruotsinkielisiä auttaa

Vierailija
16/24 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkoruotsi on siksi, että jokaisella olisi samat mahdollisuudet suorittaa korkeakoulutukinto. Yliopistossahan on pakollinen toisen kotimaisen kielen kielikoe. Eli ruotsin pakollisuus tavallaan auttaa sellaista oppilasta, joka ei muuten tajuaisi, että ruotsia on pakko opetella tai sen joutuu yliopistossa opiskelemaan ihan tyhjästä.

Eikä ainakaan ne, joilla ei ole kielipäätä.

Vierailija
17/24 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän kaikki mene yliopistoon!

Eikä ainakaan ne, joilla ei ole kielipäätä.

Miksi yliopisto pitäisi varata vain kielipäille? Yliopistoissa voi opiskella aika monenlaista alaa, kielet ovat vain pieni osa.

Vierailija
18/24 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän kaikki mene yliopistoon! Eikä ainakaan ne, joilla ei ole kielipäätä.

Miksi yliopisto pitäisi varata vain kielipäille? Yliopistoissa voi opiskella aika monenlaista alaa, kielet ovat vain pieni osa.

Alasta riippumatta?

Vierailija
19/24 |
16.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurihan tässä väitettiin, että ruotsi on yliopistossa pakollinen?

Alasta riippumatta?

Niin on, ja juuri sen vuoksi ruotsin osaamisen velvoite pitäisi poistaa myös yliopistoista. Vain pienestä osasta yliopistosta valmistuneista tulee virkamiehiä. Suorittakoot he erillisen virkamieskokeen tai poistetaan mieluummin koko yleinen jokaista virkaa koskeva ruotsin vaatimus.

Vierailija
20/24 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi meillä on pakkoruotsi koska suomenruotsalaiset haluavat säilyttää ruotsinkielen aseman. RKP pitää siitä huolen.