Nyt vähän selvyyttä Sara La Fountainin NIMEEN, TAUSTAAN, KOULUTUKSEEN JA AMMATTITAITOON
Nimi: Sara La Fountainin alkuperäinen nimi on Sarah La Fountain. Hän otti lapsuudessaan isäpuolensa sukunimen ja vaihtoi samalla etunimensä suomalaiseen kielikulttuuriin sopivammaksi, eli hänestä tuli Saara Kuronen.
Perhe ja tausta: Saran äiti on suomalainen ja hänen isänsä on amerikanranskalainen. Sara syntyi ja asui ensimmäiset elinvuotensa Yhdysvalloissa, jossa hänen vanhempansa tapasivat Lake Placidin talviolympialaisissa. Sittemmin Saran vanhemmat erosivat, ja Sara muuti äitinsä kanssa Suomeen. Saran äiti meni uusiin naimisiin, ja Saran isäpuoleksi tuli tunnettu arkkitehti ja golfkenttäsuunnittelija Kosti Kuronen, jonka nimen Sarakin otti. Saran isä toimii puolestaan ravintoloitsijana New Yorkin osavaltion pohjoisosassa.
Koulutus: Sara on opiskellut maailmankuulussa Culinary Institute of Americassa New Yorkissa virallisten julkisten tietojen mukaan ainakin maaliskuusta 2002 joulukuuhun 2002, eli reilun puoli vuotta. Jokainen teistä voi lähettää kyselyn CIA:n Registrar's Officeen (emailit löytyvät koulun kotisivuilta), josta tulee ihan ilmaiseksi vastaus, että Sarah La Fountain/Sara La Fountain/Saara Kuronen on opiskellut koulussa March 2002 - December 2002 eikä hänellä ole mitään tutkintoa. Voihan toki olla, että syystä tai toisesta Sara on kuin onkin opiskellut koulussa pidempään, mutta siitä ei anneta mitään tietoja.
Ammattitaito: Sara on esiintynyt useissa ruoka-aiheisissa televisio-ohjelmissa ympäri maailmaa eikä niihin kaikkiin pääse ilman ammattitaitoa. Hänen ruokakolumnejaan on julkaistu kaikissa Suomen luetuimmissa lehdissä, ja hänen esikoiskeittokirjansa palkittiin maailman parhaana esikoiskeittokirjana Gourmand World Cookbook Awardseissa, joka on kuin ruoka-alan Oscarit. Palkintoja jaetaan 40-50 kategoriassa ja kilpailuun osallistuu yli 5000 kirjaa yli 65 eri maasta. Tänään Saran viimeisintä ruokakirjaa selanneena voin sanoa, että kirja puhuu myös puolestaan. Käykää katsomassa ja hämmästykää. Ilman ammattitaitoa Sara olisi tuskin päässyt nyt kesällä luomaan ja tekemään uusia ruokia sekä emännöimään Slow Food USA -liikkeen hyväntekeväisyysillallisille luksushotelleihin ympäri Yhdysvaltoja.
Kommentit (48)
ja kertoo itsestään kun noin tarkkaan tuntuu tietävän asiat.
Ei kait kukaan vennonvieras ole kiinnostunut jonkun kokin kouutustaustasta ja ottaisi moisesta selvää
jos on ollut isänsä ravintoloissa opissa. Ei tarvi paljoa koulua käydä kun on kaiken oppinut jo työtä tekemällä
[quote author="Vierailija" time="10.09.2010 klo 18:24"]
Tänne on tullut ainakin kaksi Sara La Fountain -ketjua, joissa kirjoittajat väittelevät ja riitelevät Saran nimestä, taustasta ja koulutuksesta, niin ihan yhteisesti nyt kommentoin, koska ei kiinnostanut alkaa vastailla sotkuisessa ketjussa tuolle ja tälle tai nyt edes alkaa etsiä kyseisiä ketjuja.
Mitään cv:tä en ole laatinut enkä mistään kauneudesta tai lahjakkuudesta puhunut, älä hyvänen aika kuvittele ja luo omiasi ja laita sanoja toisten suuhun.
[/quote] Sara la Fountain itse on tämä ap kun meni hermo.
Eikä siinä mitään. Mutta vähän liikaa on selittelyn makua tässä.... Ja olisit Sarah voinu kyllä jättää mainitsematta, että tuo degree puuttuu...... hm...... Eikä Steinerkoulunkaan käyminen ole mikään SE juttu, muuta kuin ehkä prole-piireissä.....
[quote author="Vierailija" time="10.09.2010 klo 17:45"]
Voihan hän olla ihan päteväkin, mutta paljolti on menestynyt myös ulkonäkönsä ansiosta.
Valitettavasti.
[/quote]
Sanoo kateellinen läskihuora aivan selvästi.
Ihan rehellisesti sanottuna: ei kiinnosta pätkääkään. Yks hailee, onko käynyt kokkikoulua vai ei, mikä on alkuperäinen nimi, kuka on isä ja kuka isäpuoli jne. Yksi julkkis muiden joukossa.
Jos Saran isän nimi olisi ranskalainen se olisi La Fontaine. La on ranskaas, Fountain on englantia. Outoa.
Tehkööt La Fountain mitä ohjelmia, kirjoja ja astiasarjoja haluaa, ei se ole multa pois. On kuitenklin selvää että hän on saanut tv-ohjelmansa pelkän julkkisstatuksensa ja ulkonäkönsä perusteella. Huono puheilmaisu ja suomen kieli, huonot ruoanlaittotekniikat, huono kamerasuhde. Reseptit ovat makuasioita.
Se toinen mimmi, Sara Chafak, yllätti mut iloisesti. Ei tarvitse kuin katsoa miten Chafak ja La Fountain pilkkovat sipulin, niin jo huomaa eron. Pidän Chafakin resepteistä enemmän, mutta se on edelleen makuasia. Jollekin Tina Nordströmille tai Jamie Oliverille kumpikaan ei pärjää. Mutta onhan ne nättejä.
Pikku knoppina Gourmand World Cookbook Awards "First Cookbook"-palkinnon on saanut toinenkin suomalainen! Palkinnon voitti vuonna 2011 Angry Birds :D
Saralla on kai siis myös Yhdysvaltojen kansalaisuus, kun on siellä syntynyt?
Joka tapauksessa verrattuna melkein keneen tahansa juontajaan ja tv-kasvoon (pois lukien koulutetut näyttelijät) Saralla on huomattavasti parempi meriittilista.
Miksi AV-palstalaisille pitää tehdä henkilön CV:stä ja uskomattomasta kauneudesta ja lahjakkuudesta selkoa? Mikä missio tämä on? Onko pakko tykätä, jos ei taho?
Miksi tämmöinen selostus? Menestyvä ihminen, so what?
Voihan hän olla ihan päteväkin, mutta paljolti on menestynyt myös ulkonäkönsä ansiosta.
Valitettavasti.
siinä on, jos joku menestyy ulkonäkönsä ansiosta??? Kyllähän kaikki tykkää katsella kauniita ihmisiä.
tollasen meilin sinne kouluun ja saanut henkilökohtaiseen sähköpostiisi vastauksen?
Tänne on tullut ainakin kaksi Sara La Fountain -ketjua, joissa kirjoittajat väittelevät ja riitelevät Saran nimestä, taustasta ja koulutuksesta, niin ihan yhteisesti nyt kommentoin, koska ei kiinnostanut alkaa vastailla sotkuisessa ketjussa tuolle ja tälle tai nyt edes alkaa etsiä kyseisiä ketjuja.
Mitään cv:tä en ole laatinut enkä mistään kauneudesta tai lahjakkuudesta puhunut, älä hyvänen aika kuvittele ja luo omiasi ja laita sanoja toisten suuhun.
Ihmisistä on niin kovin kiva huutaa mutuaan ja mitätöidä ihmisten saavutukset vain rikkaista vanhemmista/kauniista pärstästä/ perseen jakamisesta johtuvaksi, vaikka taustalla olisi kuinka paljon raakaa työtä.
Sinänsä Sara ei hetkauta mua suuntaan eikä toiseen. Mutta uskon, että joutuu tekemään tuplasti töitä kompensoidakseen kauneutensa, koska aivan varmasti asenne häntä kohtaan on kaikkialla aika sama kuin av:lla.
T: Tiedän, kun olen miesvaltaisella alalla, jossa naisen täytyy tehdä ihan helvetisti hommia saadakseen saman arvostuksen kuin mies vain kikkelillään.
suhteellisen fiksun oloinen nuori nainen on vaan joillekin liikaa. Kaikissahan on "pakko" olla jotain vikaa.
Sara on menestynyt sekä kokkina että mallina, ja toki hänen julkinen kokkiprofiilinsa on hyötynyt hänen ulkonäöstään. Miksi ihmeessä ihmiset esittävät tämän kuin syytteenä tai hänen ammattitaitoaan "lieventävänä" asianhaarana? Tutkimukset osoittavat, että kaikilla aloilla hyödytään näyttävästä ulkonäöstä. Toimittajat, näyttelijät, tv-kasvot ja jopa kirjailita ym. julkista työtä tekevät ihmiset hyötyvät siitä varmasti keskimääräistä enemmän. Eihän se kuitenkaan vähennä mitenkään heidän mahdollisia lahjojaan. Onpahan yksi hyve lisää.
Itselläni ei edes ole mitään kovin kiihkeää mielipidettä ko. henkilöstä. En toisin sanoen tunnusta edes erityisesti pitäväni hänestä tai hänen julkikuvastaan. En kuitenkaan ymmärrä, miksi aina, kun jollain näyttäisi olevan useampi asia kohdillaan (esim. ulkonäkö, ammatillinen lahjakkuus ja perhe-elämä/parisuhde) ryhdytään kilpaa julistamaan, että pinnan alla kytee varmasti jokin paska: perhe-elämä on kulissin takana yhtä tuskaa, ammattitaito on ulkonäöllä hankittua silmänlumetta jne.
Onko niin mahdottoman vaikea hyväksyä, että jollain on useampi asia kohdillaan?
Tai haastattelun laatija antaa ymmärtää, että hän opiskeli koulussa kaksi vuotta.
Sara puhuu koulusta ja miten rankkaa touhua se oli ja kuinka hän teki kaksi vuotta ruokia ympäri maailmaa, mutta nähtävästi tuossa vaiheessa hän tarkoitti tehneensä ruokia ympäri maailmaa itsekseen tai jossain ravintolassa tai ravintoloissa tai ylipäätänsä jossain muualla kuin koulussa.