Mikä saa nuoren käyttämään huumeita?

Monessa kohtaa Jani sanoi, että tulee hyvä olo. Eikö hyvää oloa saa muuten aikaan?

elämä ja maailma ahdistaa liikaa, pitää sitä paeta jonnekin, esim. huumeisiin. Harvoin tasapainoiset, kaikin puolin hyvistä kotioloista tulevat ihmiset alkavat käyttää huumeita.

ahdisti ja pelotti nuorempana monikin asia ja paremman olon sai nopeammin juuri päihteillä...näin vanhemmiten osaa omaa oloaan mulla tavoin lievittää...

Valitettavasti huumeet eivät enää ole vain tietyn ihmisryhmän ongelma.

Ehkä sekäkäyttäjissä on enemmän syrjäytyneitä, mutta huumeisiin voi sortua kuka tahansa.

Valitettavasti huumeet eivät enää ole vain tietyn ihmisryhmän ongelma.

Ehkä sekäkäyttäjissä on enemmän syrjäytyneitä, mutta huumeisiin voi sortua kuka tahansa.

syrjäytyneistä enkä viihdekäyttäjistä. Tarkoitus oli puhua riippuvuudesta, mutta se sana tuosta tekstistä unohtui.

jo 90-luvulla meidän porukoista nimenomaan hyvien perheiden kiltit tytöt alkoivat pössyttelemään yms.. ei ollut 'ongelmia' vaan näin relailtiin :-/

toivottavasti et joudu heräämään todellisuuteen...

joo ei ole kolmonen ihan todellisuudessa jo 90-luvulla meidän porukoista nimenomaan hyvien perheiden kiltit tytöt alkoivat pössyttelemään yms.. ei ollut 'ongelmia' vaan näin relailtiin :-/

Ei se näennäisesti hyvä perhe tarkoita sitä, etteikö perheessä voisi olla ongelmia ja ihminen ahdistunut. Ja jos te todella panette pössyttelyn ja huumeriippuvuuden samalle viivalle, niin onnea teille.

han paskaa 3 toivottavasti et joudu heräämään todellisuuteen...

viisaudessasi, MIKSI niitä huumeita sitten käytetään? Ja jos puhutaan tuosta Pako joulumaasta -dokkarista, ei puhuta pössyttelystä tai huumeiden viihdekäytöstä, vaan addiktiosta. Tai ehkä ne ovatkin esim. sinulle sama asia?

saa kokeilemaan.



Mulle ei ainakaan ois tullut mieleenkään kokeilla. Niin onnistuneesti peloteltiin. Ehkä loppuelämän psykoosi toimi mulle parhaiten pelotteena. Varmaan kaikki pelottavat piripäät kannattaa myös osoittaa kaupungilla lapsille, että tollasia ne on. Että sais sen glamourin pois huumeiden ympäriltä.

Mä olin 14 kun mulle piikitettiin eka kerran amfetamiinia ja siitä sitä tuli kokeiltua sitä sun tätä, ei kuitenkaan ikinä opiaatteja. Jouduin pakkohoitoon kk ennenkuin täytin 18v ja oon siitä asti ollut ilman (nyt siis 17v.

Mulla oli surkeet kotiolot. Isä oli alkoholisti ja äiti pilleristi. Kai näin jälkeenpäin ajateltuna ei se isän väkivaltaisuuskaan, vaan se äidin kylmyys. Mun äiti ei ole ikinä halannut minua eikä sanonut rakastavansa.

No ne kamapiirit oli kuin olisi kotiin tullut. En osaa sitä sen tarkemmin kuvailla. Sen voin kertoa että riippuvuutta on monenlaista, ei se ole vaan se yksi. Vaan on fyysistä, psyykkistä ja sosiaalista riippuvuutta. Mulla oli kova sosiaalinen riippuvuus. En mä ollut kipee mielestäni vetämisen jälkeen.

No, pitkä oli hoito ja tässä sitä nyt keikuttu ilman aineita 17vuotta.

Jokaisella on oma syy siihen miksi käyttää päihteitä ja toisilla ei kai syytä ollankaan. Ei sitä voi vaan kotioloja syyttää, mutta luulisin et ois helpompi sanoo huumeille ei, kun olisi hyväksyvä, avoin ja varsinkin rakastava ilmapiiri kotona!

kuulla, että pääsit huumeista eroon kokonaan. Mietin sitä, että kokeeko lapsi ja aikuinen samoin hyväksyvän ja rakastavan ilmapiirin kotona? Yksi lapsitani on selkeästi adrenaliinipyrskyjä ja vauhtia rakastava tyyppi. Onko tällaisella luonteenpiirteellä varustettu alttiimpi huumekokeiluille?

oli vaikee saada pilluu ku muijat oli nii kitsaita ja valikoivii miehie suhtee ja yleesä ottivat aina vanhempii ja mua ei pikkulikat kiinnostanu.



no sit kokeilin vauhtia ku oli kauhee morkkis ku en ollu taaska saanu piluu ja menettäny poikuuttani.



no sit myöhemmin sain yheltä naiselta joka muute nyysi mun stäshit. no vähä harmitti ku kyl se vauhti on parempaa ku seksi.



sit tulin uskoon ja luovuin huumeista ja seksistä. ihan nautinnon takia ne nuoret käyttää. se tuntuu hyvältä paremmalta kui kahvi ja seksi



Jeesus on parasta huumetta

Paha olo.



En kestänyt sitä että muut nuoret saivat kaiken helpolla. Olivat kauniita, hyviä koulussa, saivat esim. kesätyön suhteilla.



Ja minä en saanut mitään, lääkitsin itseäni päihteillä.

kuulla, että pääsit huumeista eroon kokonaan. Mietin sitä, että kokeeko lapsi ja aikuinen samoin hyväksyvän ja rakastavan ilmapiirin kotona? Yksi lapsitani on selkeästi adrenaliinipyrskyjä ja vauhtia rakastava tyyppi. Onko tällaisella luonteenpiirteellä varustettu alttiimpi huumekokeiluille?

Mä osallistuin koulussakin johonkin huumeiden vastaiseen projektiin ja olin oikein haastattelussa radiossa. Mä inhosin eka huumeita ja olin ihan valmis sanomaan niille ei. Mutta, niin miten se oikein menikään. Se porukka "meidän pihoilla" se tavallaan jakautui kahtia ja siinä vaiheessa juurikin se porukka jotka alkoivat käyttää, kiehtoivat niin kovin. Sitten kun kokeilin ensimmäisen kerran amfetamiinia, olin myyty. Siitä aineesta tulee sellainen olo, että se todella lääkitsee hetkeksi kaiken pahan pois. Olo on ylienerginen, tuntee olevansa viisas, kaunis, älykäs ja vaikka mitä. Varsinkin kun olin niin nuori ja aikakin oli erilainen kuin nyt, niin enpä ajatellut sen tarkemmin alkuun. Lisäksi se että oli niinkuin yhteinen salaisuus muun porukan kanssa. Ei se amfetamiinin käyttö ollut -91 niin yleistä kuin nykyään, kaikki oli ihan erilaista. Luulisin. Mä olin kyllä nuorena kait räväkkä, vaikee sanoa. Äiti sanoi jälkeenpäin, etten ollut vaikea murkku. Suuri merkitys aineisiin sekoamisella on kait sekin porukka mikä sattuu sitten siinä ympärillä hengaamaan. Kai se juurikin et ns. eksyy vaan vääriin porukoihin. Toiset osaa vaihtaa suuntaa ja toiset vaan ei.

Kyllähän se himo siihen aineeseen on jotain niin kauheaa, että välillä ihmettelen itsekin että niin vaan olen päässyt eroon. Kaikki ne tuttavat jäi, tuli lapset ja kaikkea muuta.

Kyllä niitä silloisia kavereita kun mietin niin.. moni on haudassa ja kaikki loput narkkaa edelleen. Se mun paras likkakaveri, mä joskus kysyin et miks se alkoi vetää kun oli niin hyvät kotiolot, niin se kans sanoi et se oli vaan kulissia ja muuten pelkkää paskaa. Mut sen sisko kuitenkin on raitis, ei ikinä kokeillutkaan. En osaa tosiaan sanoo ketkä on riskialttiimpia.

kertojalle!

Ja itsestä ja poikaystävästä tiedän, että ei syy ollut mitkään ongelmat, vaan se oli viihdekäyttöä. Alkoholista tulee erilainen olo kuin pilven polttelusta, joten siksi pilvi vaikka alkoholiakin oli tarjolla. Uskoisin että osa kokeilee niitä kovempiakin aineita (esim. piriä) ihan samasta syystä eikä vaan pakene ongelmia.

että mitä kovemmat aineet viihdekäytössä, sitä helpommin niihin jää koukkuun.

Ja itsestä ja poikaystävästä tiedän, että ei syy ollut mitkään ongelmat, vaan se oli viihdekäyttöä. Alkoholista tulee erilainen olo kuin pilven polttelusta, joten siksi pilvi vaikka alkoholiakin oli tarjolla. Uskoisin että osa kokeilee niitä kovempiakin aineita (esim. piriä) ihan samasta syystä eikä vaan pakene ongelmia.

Mä poltin opiskeluaikoina satunnaisesti pilveä, samoin monet kaverit ja silloinen poikaystävä Ja itsestä ja poikaystävästä tiedän, että ei syy ollut mitkään ongelmat, vaan se oli viihdekäyttöä. Alkoholista tulee erilainen olo kuin pilven polttelusta, joten siksi pilvi vaikka alkoholiakin oli tarjolla. Uskoisin että osa kokeilee niitä kovempiakin aineita (esim. piriä) ihan samasta syystä eikä vaan pakene ongelmia.

pilveä satunnaisesti 17-vuotiaasta, mutta en mä kyllä rinnasta itseäni johinkin Reindeerspottingin Janiin.

innostui nyt oikein kertoon. Pilvee pidetään niin harmittomana, mutta silloin kun jouduin pakkohoitoon, niin sillä samaisella osastolla oli tyttö, joka oli polttanut "vaan"pilveä. Se oli laukaissut tällä tytöllä piilevän skitsofrenian. Se oli aika kauheeta katsella. Se näki ja kuuli ihan koko ajan omiaan. Saunassakin alkoi karjuun mulle että kohta noi rekat tulee meitä päin, auta!! Kaikkee muuta kans.

Oon sitä mieltä, että ei suuri osa suomalaisista osaa käyttää edes alkoa oikeen, no miten pilveä? Mulla se ei ikinä ns. toiminut. Kokeilin jos jollainlailla. Aina lensi oksennus ja tuli sellainen tunne et järki lähtee. Ei ole mun mielestä harmiton aine, vaikka kovin sitä puolustellaan. Suomessa suurimmalla osalla pilven myyjistä on jotain muutakin juttua sit tarjolla.

Ei sitä kannata laillistaa kun ei oo pakko, ihan riittävää et alko on laillista, siitäkin tarpeeksi jo harmia.

innostui nyt oikein kertoon. Pilvee pidetään niin harmittomana, mutta silloin kun jouduin pakkohoitoon, niin sillä samaisella osastolla oli tyttö, joka oli polttanut "vaan"pilveä. Se oli laukaissut tällä tytöllä piilevän skitsofrenian. Se oli aika kauheeta katsella. Se näki ja kuuli ihan koko ajan omiaan. Saunassakin alkoi karjuun mulle että kohta noi rekat tulee meitä päin, auta!! Kaikkee muuta kans.

Oon sitä mieltä, että ei suuri osa suomalaisista osaa käyttää edes alkoa oikeen, no miten pilveä? Mulla se ei ikinä ns. toiminut. Kokeilin jos jollainlailla. Aina lensi oksennus ja tuli sellainen tunne et järki lähtee. Ei ole mun mielestä harmiton aine, vaikka kovin sitä puolustellaan. Suomessa suurimmalla osalla pilven myyjistä on jotain muutakin juttua sit tarjolla.

Ei sitä kannata laillistaa kun ei oo pakko, ihan riittävää et alko on laillista, siitäkin tarpeeksi jo harmia.

että kannabis voi laukaista kannabispsykoosin. Aika harvinaista se on silti, eikä takuulla tule satunnaisesta pössyttelystä.

Mä en ole muuten ikinä ostanut kannabista miltään random diileriltä, vaan aina kavereilta, ja näin tekee moni muukin. Mulla ei ole koskaan ollut kiinnostusta mihinkään kovempiin huumeisiin, vaikka niitä onkin aika helppo saada.

En halua muuttaa kenenkään mieltä kannabiksesta, mulle on ihan sama, mitä muut siitä ajattelee. Tunnen todella paljon satunnaisesti kannabista polttavia ihmisiä, jotka suhtautuu siihen suunnilleen samoin kuin mä. En myöskään usko siihen, että ihminen alkaa käyttää huumeita (puhun nyt siis jatkuvasta käytöstä), ellei siihen ole jotain sisäistä tarvetta, jotain pakkoa turruttaa omia tunteitaan tms.