4D ultra-KANNATTAAKO mennä?Onko oleellisesti
erilainen kuin kunnan tarjoama rakenneultra? Mietin tässä menenkö vai en, aika varattu parin vkon päähän mutta ehtii sen peruakin.
Kommentit (3)
Pienokaisellamme oli rakenteellisia poikkeamia ja olimme tietysti vanhempina huolissamme pienen voinnista. Olin itkenyt juuri lääkärille kuinka huoli painaa raskaasti.
Yhtäkkiä lääkäri laittoi 4d-kuvan ruudulle. Suoraan lapsen kasvoihin. Pieni nukkui kuin hyvää unta näkevänä. Lääkäri sanoi että "katsos, ei hänellä näytä olevan kipuja tai huolia". Kaikki on hyvin.
Kuvassa näimme tulevan lapsemme kasvot.
Olin mykistynyt ja haljeta onnesta.
saat vauvasta kasvokuvia, jos kasvot sattuu olemaan näkösällä. Jos ei sillä ole sulle väliä, onhan se myös hieman tarkempi kuin tavallinen UÄ rakennevikojen poissulkuun.
Itse en menisi, jos rakenneultrassa kaikki olisi näkynyt hyvin ja ollut ok. Menin viime raskaudessa 4D-ultraan, koska rakenneultrassa näkyi tavanomaista enemmän rytmihäiriöitä sydämessä, mutta ei niin paljon, että kontrolliultraa olisi pidetty tarpeellisena. Jäi vaivaamaan sen verran, että kävin 4D:ssä tarkistuttamassa, että kaikki on ok. Ja saihan siellä sukupuolen selville. Kasvokuvia ei saatu, koska ukkeli piti käsiä kasvoillaan koko tutkimuksen ajan.
siis ihan tavallisessa.. en tiedä miks se katto sillä 4D:llä mutta joka tapauksessa.. Mun mielestä se ei oo yhtään selvempi. Vauva ihan mössön näkönen ja muuten outo :D En maksaisi siitä sitä 100€ mitä se suunnilleen maksaa. Mutta olihan se siis ihan erilainen kun tavallinen ultra, että jos kiinnostaa ja on katetta kukkarossa niin ilmanmuuta kannattaa kokea se "näky"