Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Imettäessä VOI käyttää alkoholia!!

Vierailija
29.10.2010 |

Jotkut kehuskelee ja kiillottaa kruunuansa sillä, että eivät ole maistaneet tippaakaan alkoholia imetysaikana!

Kuitenkin, vaikka sitä joisi ihtensä aikamoiseen känniin asti (minkä tietysti KAIKKI tekee kun alkoa ottavat, aina), niin maidossa sitä on niin häviävan pieni määrä, että sillä ei ole mitään käytännön merkitystä. Ei ole mitään tarvetta lypsää maitoa pois tms, uskokaa jo vihdoinkin!



Esimerkki:

Jos äiti on yhden promillen humalassa, niin maidon alko-pitoisuus on 1 promille. Jos vauva imee maitoa 2 dl, se saa alkoa silloin 0,2 ml.



Esimerkiki d-vitamiinitipoissa on alkoholipohjaisia vaihtoehtoja ja näitä annetaan kymmenkertaisesti silmääkään räpäyttämättä!



En kommentoi enempää. Vainoharhaisia olette, jos ette voi imetyksen takia muka sitä siideriä ottaa. Eri asia, jos on muutenkin absolutisti tai tiukkapipo. Tai jos humalatila vaikuttaa kovasti motoriikkaan ja vauvaa pitäisi käsitellä.

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei siihen mitään oikeuttamisia tarvita, mutta minustakin on hämmästyttävää, miten paljon tähän asiaan liittyy harhaluuloja. Jokainen käsittänee, ettei vauvaa käsitellä humalassa, mutta maitoa saa pumpata vaikka sammuneelta.

Vierailija
2/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä on, että alkoholi on suomalaisille ihan kauhea mörkö ja kaikki jotka sitä käyttää ovat alkkiksia??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on aihe josta suomessa ei sa puhua:)



Koska täällä jo sanan alkoholi ääneen lausuminen tarkoittaa ongelmaa juomsen suhteen, niin ei kannata tällä palstalla edes yrittää.



Jokainen tekee kuten tietää itse parhaaksi, ja nielee ärsytykset muiden tekemisistä.

Vierailija
4/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotkut vaan on niin alkoholikielteisiä että eivät halua hyväksyä faktoja. Eihän sitä tarvitse juoda, tietenkään, mutta ei siitä haittaa ole, jos joskus juo. Ja jos joskus juo niin se ei tarkoita että on alkoholisti. Voi kun joidenkin olisi hyvä joskus vähän löysätä sitä pipoa...

Vierailija
5/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei siihen mitään oikeuttamisia tarvita, mutta minustakin on hämmästyttävää, miten paljon tähän asiaan liittyy harhaluuloja. Jokainen käsittänee, ettei vauvaa käsitellä humalassa, mutta maitoa saa pumpata vaikka sammuneelta.

Ei käsittäne. Koska lasillinen tarkoittaa ihmisestä riippumatta kaikkea lasillisen ja pullollisen väliltä, niin siksi on ihmisystävällisempää sanoa ettei alkoholia kannata juoda. Jokainen fiksu ihminen sanoo, niin koska ei tiedä millainen se jolle sanotaan on.

Eli jos sanot jollekin, että kolme lasillista voi ottaa. Ja hän ottaa. Maidosta vauva ei saa mitään, mutta tämä kolme tuopillista viiniä ottanut pudottaa humalapäissään vauvansa ja sanoo sitten, että hänelle sanottiin että saa ottaa...

Jokainen jolla EI ole ongelmia viinan kanssa, tietää kyllä että voi ottaa kohtuudella ja imettää. Sitä ei tarvitse edes heille sanoa.

Sananlaskussa syyllinen juoksee pakoon syyttämättäkin. Eli eivät ne kohua nosta, jotka tietävät tosiasiat ja omat rajansa:)

Vierailija
6/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sama pätee huumeisiin,ei ne lapset tule niin vaan riipuvaisiksi kun maitoon menee niin pieni osa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina mennään niiden heikompilahjaisten mukaan ja jossain neuvolassakin paasataan terveysvalistusta nuttura kireällä ihan vaan varmuuden vuoksi, jos vaikka se vastapäätä istuva äityli onkin joku hemmetin debiili eikä osaa ajatella omilla aivoillaan. Mur.

ei siihen mitään oikeuttamisia tarvita, mutta minustakin on hämmästyttävää, miten paljon tähän asiaan liittyy harhaluuloja. Jokainen käsittänee, ettei vauvaa käsitellä humalassa, mutta maitoa saa pumpata vaikka sammuneelta.

Ei käsittäne. Koska lasillinen tarkoittaa ihmisestä riippumatta kaikkea lasillisen ja pullollisen väliltä, niin siksi on ihmisystävällisempää sanoa ettei alkoholia kannata juoda. Jokainen fiksu ihminen sanoo, niin koska ei tiedä millainen se jolle sanotaan on.

Eli jos sanot jollekin, että kolme lasillista voi ottaa. Ja hän ottaa. Maidosta vauva ei saa mitään, mutta tämä kolme tuopillista viiniä ottanut pudottaa humalapäissään vauvansa ja sanoo sitten, että hänelle sanottiin että saa ottaa...

Jokainen jolla EI ole ongelmia viinan kanssa, tietää kyllä että voi ottaa kohtuudella ja imettää. Sitä ei tarvitse edes heille sanoa.

Sananlaskussa syyllinen juoksee pakoon syyttämättäkin. Eli eivät ne kohua nosta, jotka tietävät tosiasiat ja omat rajansa:)

Vierailija
8/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sama pätee huumeisiin,ei ne lapset tule niin vaan riipuvaisiksi kun maitoon menee niin pieni osa.


näitä idareita oikein sikiää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sama pätee huumeisiin,ei ne lapset tule niin vaan riipuvaisiksi kun maitoon menee niin pieni osa.


näitä idareita oikein sikiää?

Vierailija
10/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En haluaisi.



"hinkkaa tinakruunuaan"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulle tuli tämä asia mieleen parista ystävästäni; toinen "kehui" sillä, että ei vuoteen, eli niin kauan kun imetti, käynyt missään, kun halusi siis aina imettää. Toinen taas "kehui" kuinka aina pumppaa maidon pois kun on maistanutkaan alkoholia. Heittää siis hyvän maidon hukkaan!



Ihmiset eivät osaa ilmeisesti ajatella ja neuvolastakin annetaan suorastaan väärä tietoa alkoholista ja (nimenomaan) imetyksestä.

Minä kun jatkoin raskauden jälkeen alkoholin käyttöä, niin jopas olivat taivastelemassa!

Vierailija
12/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko pakko juoda kun on vauva talossa? En haluaisi.

"hinkkaa tinakruunuaan"

Mutta mikäs siinä on pahaa? Ellet tyypillisesti suomalaisittain oleta, että juominen=vastuuton räkäkännääminen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluaa lapsia niin sitten täytyy tehdä sellainen sopimus että alkoholia ei saa nauttia pisaraakaan ainakaan 20 ensimmäiseen vuoteen. Ja jos otat olet hirveä alkkis, häpeä!!

Vierailija
14/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko pakko juoda kun on vauva talossa? En haluaisi. "hinkkaa tinakruunuaan"

Mutta mikäs siinä on pahaa? Ellet tyypillisesti suomalaisittain oleta, että juominen=vastuuton räkäkännääminen...

Haluan vain nauttia alkoholini aikuisessa seurassa savuisessa luolassa :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ensimmäinen ongelma suuresta alkoholimäärästä on äidin hulmaltuminen, ts. hoitotaito vähenee. Eli jos vauvalla on joku muu hoitaja, voi äiti imettää vaikka millaisessa kunnossa! Tosin itse en sitä olisi halunnut tehdä, mieluummin olisin antanut pullosta.

Vierailija
16/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja muistakaa, että alkoholinkäyttö pitää lopettaa kokonaan jo siinä vaiheessa kun lapsesta aletaan haaveilla!



http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1239811/lopetitko_al…

Vierailija
17/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko pakko juoda kun on vauva talossa? En haluaisi. "hinkkaa tinakruunuaan"

Mutta mikäs siinä on pahaa? Ellet tyypillisesti suomalaisittain oleta, että juominen=vastuuton räkäkännääminen...

Haluan vain nauttia alkoholini aikuisessa seurassa savuisessa luolassa :)

paitsi ruokaviinit, saunaoluet ja välillä iltareuntoutusalkot :D (jotka välillä juon samalla kun imetän, alkkis kun olen)

Vierailija
18/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tästä taida puhumalla sen valmiimpaa tulla.



Kauhistelijat eivät ikinä muuta kantaansa, jonka mukaan alkoholia käyttävät "ottavat alkoa", koska eivät voi olla ilmankaan. Kohtuukäyttäjien on taas ihan turha puhua heille esim. siitä, kuinka sopiva viini täydentää ateriaa tms.



Parempi varmaan mouhata vertaistensa joukossa: tiukkapipot kauhistelkoot keskenään, ja rennommat nuoret perheet rupatelkoot viinivalinnoista illallisilleen vain omassa seurassaan.

Vierailija
19/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos itse tiedät oman rajasi alkoholinkäytössä imettäessä, niin miksi se sinua niin nyppii, jos siitä valistetaan muita ns. tiukkapipoisesti. Kun ottaa huomioon suomalaisten alkoholinkäyttötottumukset, niin on se parempi sanoa, että älä ota kuin, että toki voit ottaa, mutta älä niin paljoa ota, että et pysty käsittelemään vauvaasi. Kuinka moni oikeasti osaa arvioida pikku hiprakassa milloin vauvan käsittely ei ole enää järkevää. Sitä paitsi pieni vauva on herkkävaistoinen äidin muuttuneelle käytökselle. Vauva vaistoaa jo siinä vaiheessa, että kaikki ei ole normaalisti, kun itse olet vielä sitä mieltä, että kyllä tässä vielä pari lasillista hyvin voi ottaa.



Onko se oikeasti niin kamalan vaikeaa olla puoli vuotta tai vuosi juomatta alkoholia normaalisti? Ja nyt en tarkoita sitä yhtä saunaolutta tai lasillista viiniä ruuan kanssa. Tai sitten jos haluaa juoda enemmän niin lapsi hoitoon.

Vierailija
20/39 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt en tarkoita sitä yhtä saunaolutta tai lasillista viiniä ruuan kanssa. Tai sitten jos haluaa juoda enemmän niin lapsi hoitoon.

että monen paasaajan mukaan näillä kahdella ei ole mitään eroa.

Ja aloitushan liittyi siihen, että joku kehuskelee olleensa nollalinjalla, vaikka asiallahan sinänsä ei ole merkitystä. Saa todellakin olla juomatta, en koeta tuputtaa omaa "puoli pulloa viiniä viikonlopun aikana" -malliani toisille, mutta minustakin on hassua käyttää tätä asiaa kirkastaakseen omaa kuvaa superäitinä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kaksi