Imetyksen hyödyt yli 6 kk pelkkää liioittelua?

Ette kai nyt oikeesti oo sitä mieltä että korvike ois parempaa..Eikös se vaan ole luonnollisempaa imettää. Nainenhan on siihen tehty. Korvike on korviketta ja se ei ole todellakaan saman arvoista kun äidin maito niin kuin voisi päätelläkin! Just nää asenteet imetyksestä..huhhui että pistää vihaksi. Luulis että jokainen äiti haluaisi lapsensa parasta ja imettäs.. miksi pitää tehdä lapsia jos ei ole valmis imettämään niin kauan kuin lapsi sitä haluaa ja luonnollisesti vierottuu..

* äidinmaito on lapsen parasta ravintoa: siinä on kaikki

tarvittavat perusaineet, mutta ei mitään liikaa

* suojaa infektioita vastaan

* suojaa allergisoitumiselta

* edesauttaa fyysistä ja henkistä kehitystä

* on rentouttava ja nautinnollinen yhdessäolon hetki

* luo läheisyyden ja turvallisuuden tunnetta

* ehkäisee välikorvantulehdusta

* vähentää vatsavaivoja hyvän ja täydellisen

imeytymisen takia



Imetyksen edut äidille

* imetys edistää äiti-lapsi -suhteen kehittymistä

* antaa lapselle hellyyttä ja turvallisuutta sekä

tyynnytystä

* on rentouttava ja nautinnollinen yhdessäolon hetki

* itsetunto kohoaa, äiti tuntee itsensä korvaamattomaksi

* elimistön palautuminen synnytyksestä nopeutuu: kohtu

supistuu normaaliin kokoonsa, synnytyksen jälkeisen

verenvuodon riski pienenee ja paino putoaa

helpommin

* viivästyttää munasolun irtoamista

* rinta-, kohtu- ja munasarjasyöpäriski pienenee

* maito on aina mukana

* maito on aina sopivanlämpöistä ja puhdasta

* on käytännöllinen: säästää aikaa ja rahaa

tuskinpa kuule imetyksestä on äidille terveydellistä haittaa, päin vastoin...pitää ehkä syy etsiä ihan jostain muualta!! hei haloo ihmiset. järkeä!!

itsekin niin äidinmaito on luonnollisempaa. Ei siitä mihinkään pääse, että luonto on vuosituhansien aikana kehittänyt äidinmaidon vauvalle täydelliseksi ravinnoksi, eikä ihminen voi sitä millään korvata.



Tietty, jos ihan oikeasti laihdut vaan, niin pakkohan se imetys silloin on lopettaa, jos muuta konstia ei ole. Itsehän sen päätät. Eihän se ole lapsenkaan etu, että äiti kuihtuu pois. Puolikin vuotta imetystä on jo hyvä juttu.

niin kauan, kuin se jatkuu, mutta toki sitä hyötyä on vaikea yksittäisen lapsen kohdalla havaita (kun ei oikein voi verrata saman lapsen kohdalla sitä, mitä tapahtuisi, jos imettäisi esim. sen 6 kk 12 kk:n sijaan), vaan ne hyödyt näkyvät tilastoissa.



Mutta jokaisen perheen oma asiahan se on, milloin imetyksen lopettaa, ei siihen mitään palstamammojen hyväksyntää tarvita. Ja tämän sanon ihan ilman sarvia ja hampaita, vaikka itse olekin imettänyt kaikkia lapsiamme n. kaksivuotiaiksi.

Koko ajan tasaisesti? Vai alussa enemmän ja sitten hidastuu? Missä vaiheessa (lapsen ikä) painosi on vähemmän kuin ennen raskautta?

Harkitsen imetyksen lopettamista ennen 12 kk ikää oman rajun laihtumiseni vuoksi. Maito kyllä riittää. Kyseessä 3. lapsi ja tiedän mistä puhun.

Suomen johtavat asiantuntijat ovat laatineet Sosiaali- ja Terveysministeriön julkaiseman imeväisikäisen lapsen ruokintasuosituksen, joka pohjautuu tuohon tutkittuun tietoon, kaikkein viimeisimpiin tieteellisiin tutkimuksiin. Mutta kai sitten sää tiedät paremmin kun sulla on kolme lasta :D Sulla on niin laaja kokemus että kyllä se aina muutaman tutkimuksen voittaa. Kannattaa luottaa vaan siihen omaan tietoon ja luuloonkin, niin.

Niin, siis "tiedän mistä puhun" viittaa tuohon laihtumiseen, eli odotettavissa on raju painonpudotus tämänkin lapsen kohdalla.



Onko niissä viimeisimmissä tutkimuksissa todettu, että 6kk imetys ei riitä, vaan 12 kk:ssa saavutetaan paremmat terveysvaikutukset?

jo hyvä. sinä sen päätöksen lopettamisesta teet kuitenkin itse. ei se lapsi siitä korvikkeesta tai lehmänmaidosta pilalle mene.

On naurettavaa, tai oikeastaan aika liikuttavaa, kun täällä joskus kysellään mikä on hyvä syy lopettaa imetys kun lapsi on jotain 11 kk. Tai pyydetään tsemppaamaan että jaksaisi vielä muutaman kuukauden että vuosi tulee täyteen. Ihan kuin lapsi siitä kärsisi jos suositusta ei noudateta täsmällisesti.



Mutta ap:n kysymykseen en osaa vastata. Pitkän imetyksen hyödyistä voisi kuvitella löytyvän jotain tutkimuksia. Kaipa ne hyödyt kuitenkin tulee pääasiassa 6 ekan kuukauden aikana.

lopetin imetyksen kun tyttö oli n 4-5kk. Ja ei oo ollu kipee.

Äidinmaito on ihmislapselle valmistuvaa, kun taas lehmänmaito vasikalle. Eroa on koostumuksessa.

niin etköhän sä lopeta vaan sen imetyksen ja vaihda korvikkeeseen. Siinä enää tarvitse miettiä mitään suosituksia.

paljon ravintoaineita sisältävänkään ruuan syöminen auta tuohon laihtumiseen? Pienen lapsen kanssa äidin syöminen jää kyllä helposti heikoksi. Itse en jaksaisi korvikepullojen kans pelata, kun imetys sujuu hyvin.

Mutta onhan siinä myös haittapuolia! Ei lapselle ehkä juurikaan, mutta äidille.. sillä onhan se sitovaa mm. Kaikki eivät koe sitä miellyttäväksi, tarpeelliseksi tai mitä nyt kelläkin on syy..



Olen kyllä itse imettänyt (6 kk), mutten ymmärrä tätä imetysfanaattisuutta, että pakko on ja muuten olet paska mutsi kun et tuon kauempaa viitsinyt/pystynyt tai halunnut!



MITÄ SITTEN? Jokasen oma asia.

joka välissä. Hän syö jo muutakin ruokaa. Osa laittaa lapsen hoitoon vanheimpainvapaan jälkeen (lapsi 9-10kk) ja jatkavat (osittais)imetystä eli lapsi imetetään aamulla, töiden jälkeen ja illalla.



Edelleen kiinnostaisi tietää milloin ap laihtuu. Mitä on taustalla jos lapsi on jo esim 9kk ja imettävä äiti laihtuu niin paljon, että imetys pitää lopettaa terveyssyistä.