Ammattikorkean hoitotyön valintakokeesta kysymys
Eli oon huomenna menossa tuonne valintakokeeseen ja kutsussa luki, että koe sisältää myös pienryhmä tilanteen. Mitähän tuo tarkoittaa käytännössä, että tietäisin edes vähän mitä on edessä?
Kommentit (18)
Niin, oliko tämän kevään pääsykokeessa sitä "palikkatestiä"/niitä metallijuttuja, joista piti koota neliönmuotoinen häkkyrä?
rautalangasta piti väännellä pupujussi, muita kädentaidollisia näytteitä ei vaadittu:)
ap
Olikos siinnä ihan joku mallikappale, jonka näköinen piti saaha aikaiseksi, vai saiko jokainen toteuttaa vapaata luovuuttaansa? :D Ja varmaanki ihan kolmiulotteinen möhkäle piti tehdä?
Valkokankaalle heijastettiin sellaisen Playboy-pupun kuva, ja samanlainen piti rautalangasta väännellä. Ei onnistunut minultakaan ensimmäisellä yrittämällä, korviin meni yllättävän paljon lankaa :D
että piirtoheittimellä oli sellainen playboypupun kuva, ja siitä mallista väänneltiin, ei kolmiulotteista:)
Ja olen tuon tehnyt kaksi kertaa ennenkin (pari
vuotta sitten hain ammattikouluun, ja tänä vuonna myös tuonne ammattikouluun varmuudeksi, ja sielä sama testi) Ja kyllä harjoitus parantaa:) Ekalla kerralla aloin tosiaan tekeen ihan liian isona, ja rautalanka ja aika loppui kesken, nyt tiesin jo minkä kokoisena pitää tehdä, ja kun aavistin mikä kuva tulossa, aloin taitella ulkomuistista jo ennenkuin aika alkoi.
ap
tai siis ei se ihan sellainen ollut, mutta siis sellainen pupun naaman sivuprofiili mihin piti vielä kiepauttaa silmäkin..
ap
minä väänsin aikoinani lähihoitajakoulutuksessa pupua rautalangasta, tosin tällä pupulla oli häntä sisäpuolella, sh pääsykokeissa ei tarvinnut pupua vääntää eikä sielä ollut ryhmätilannetta, sellainen oli lähärikoulutuksessa.
sellainen, että noin viiden ihmisen ryhmässä meille annettiin keskusteluaihe. Ja se oli sellainen, että pitäs kehittää vanhuksille jotain toimintaa. Siitä sit keskusteltiin ja ne valvojat teki merkintöjään vieres
Meillä oli joku, että luolasta piti pelastaa ihmisiä. Ihmisistä kerrottiin jotain ja sitten piti perustella, miksi kenetkin pelastaisi ja missä järjestyksessä. Keskustelun avauksesta saa kait lisäpisteen.
itse olin kerran ryhmätilanteessa jossa meidän piti ryhmässä keskustella annetusta aiheesta. Kuuntelijoilla oli meidän valokuvat edessään ja aina tiesivät kuka abvasi suunsa ja puhui...
Voi olla että ryhmätilanteessa olevat on muuten tunnistettavissa, kuten istumajärjestyksen perusteella tai nimilapuin jne.
Vihjeenäettä ap tietysrtikerrot asiaa ja toisaalta olet hyvä kuuntelija, että muutkin saavat vuoronsa.
Mutta jos joku/jotkut ei sano juuri mitään, pidä aihetta yllä, ole fiksumpi ja anna kantasi...
Hei ap, rutkasti onnea huomiselle. Ilmoitta mitä oli ja miltä tuntui. kattelen huomenna jos olet kertomassa täällä.
henkkarit pyydettiin.
Ihan kamala tollanen, oon niin huono just noissa:(
ap
varsinkin jos sattuu ryhmään jossa
a) kukaan ei puhu mitään
Tai
b) on joku helvetin pätijäpapupata joka yrittää kerätä pisteitä sillä, että ei anna kenenkään muun puhua mitään.
-aloita keskustelu reippaasti
-älä puhu pitkään, lyhyesti ja ytimekkäästi
- älä keskeytä muiden puhetta
- älä jää taka-alalle, mutta älä pölötä liikaa
- anna muillekin tilaa
- katso silmiin kun puhut
- puhu tarpeeksi kovalla äänellä
- hymyile
- perustele
Näillä mä pärjäsin vuonna 99.
jossa piti näytellä. Meille annettiin aihe, että olemme joutuneet viidakkoon. Muistan kuinka jollekin muka oli tullut haava, ja sitä siinä sitten sidoimme :). Tsemppiä huomiselle!
En muista aihetta, mutta jännitti kyllä. Puhuin ja muistaakseni esitin kysymyksiä. Lisäksi meillä oli sellainen palikkatesti, piti koota osista sellainen neliö. Kai siinä mitatiin, kuinka nopeesti osaa ongelman ratkaista. Sh:na aiknakin tarvii hyvin äkkinäistä ratkaisukykyä (toki riippuu aivan siitä, missä on töissä). En tiedä onko enää tollasta testiä..PIRAMK kyseessä. Ja Treella ainakin on nämä tutor-ryhmät. Tsemppiä, hyvin se menee!
Olikos siinnä ihan joku mallikappale, jonka näköinen piti saaha aikaiseksi, vai saiko jokainen toteuttaa vapaata luovuuttaansa? :D Ja varmaanki ihan kolmiulotteinen möhkäle piti tehdä?
Eli kokeet takana, helvetin pitkä ja väsyttävä päivä, mutta ohi on! Ensimmäisenä oli aamulla noi kirjalliset, ja meni ihan hyvin, paitsi että englantia lukiessa nukahdin (oikeesti!) ja aika loppu sen takia ihan kesken:)
Haastattelu meni varmaan ihan hyvin, tyly oli psykologi, mutta niin ne noissa tilaisuuksissa aina on. Ryhmäkeskustelussa oli aiheena uravalinnat, opiskelu ym. omista kokemuksista, ja sattui ryhmään juuri ne henkilöt, joihin olin päivän aikana muutenkin jo vähän tutustunut. Kaikki oli tosi puheiliaita, ja saatoin jäädä vähän varjoon, vaikka kokemuksia kerroinkin, ja kyselinkin muilta.
Kaikenkaikkiaan siis ihan hyvin meni, nyt vaan jännätään sitten pääseekö vai eikö pääse. Oli kiva kun osas nyt etukäteen vähän varautua mitä ryhmässä on edessä, kun en yhtään tiennyt. Onneksi ei näytellä tarvinnut!
ap