Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minkä takia ulkomaalaisia ja heidän tekemisiään ei

Vierailija
08.04.2010 |

saa arvostella saamatta rasistin leimaa otsaan? Eikö se ole rasismia, että tietty osa ihmisistä ei saa sanoa kritiikkiä (aiheesta) toista ihmisryhmän edustajaa kohtaan?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

arvostelunne ovat juuri tätä "tasoa" eli täysin tyhmiä juttuja. Kukaan ei ole sanonut että asioista ei saa keskustella, te monet ette vain osaa ilman haukkumista ja solvaamista.

Vierailija
2/7 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

arvostelunne ovat juuri tätä "tasoa" eli täysin tyhmiä juttuja. Kukaan ei ole sanonut että asioista ei saa keskustella, te monet ette vain osaa ilman haukkumista ja solvaamista.


Miksi asioista ei voisi keskustella niin, ettei tarvitse koko ajan varoa sanojansa? Ihan normaalia, tavallista keskustelua? Ihan normaalia, tavallista kritiikkiä? Sitä, jota annetaan ihan kenelle tahansa, joka on ehkä jotenkin mokannut. Tai annetaan vinkkiä, ilman että toinen huutaa rasistiksi? Miten voin olla rasisti tuntemattoman ihmisen silmissä? Toisille huutelu on tyhmää, kuten haukkuminenkin enkä sitä harrasta. Haluan vain kysyä, miksi olisin rasisti jos esim. huomautan kassajonossa ohittelusta sille, joka kiilasi koko jonon ohi? Etnisellä taustalla ei ollut väliä vaan sillä, että muillkin oli kiire jne. Tai miksi olisin rasisti, jos en anna tuntemattomalle bussirahaa pari kertaa viikossa? Näitä juttuja tarkoitan. Ja hei, myös mieheni toisinaan miettii näitä, on aika hyvin suomalaistunut syntyperäinen intialainen....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olet sinä, mutta ulkomaalaiset ovat ryhymä, jota sitten voi arvostella ryhmänä. Mutta sinä oelt sinä, eikä sinua voi mitenkään liittää muiden uokomaalaisten arvostelijoiden ryhmään.

Vierailija
4/7 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin eihän me heti olla huutamassa että "voi *** kun suomalaiset on tuollaisia ja tällaisia". Mutta naaman värin perusteella tehdä kummallisia johtopäätöksiä jopa kansoista ja kulttureista, joilla ei ole keskenään mitään tekemistä.

Miksi SINÄ sitten olet sinä, mutta ulkomaalaiset ovat ryhymä, jota sitten voi arvostella ryhmänä. Mutta sinä oelt sinä, eikä sinua voi mitenkään liittää muiden uokomaalaisten arvostelijoiden ryhmään.

Vierailija
5/7 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

arvostelunne ovat juuri tätä "tasoa" eli täysin tyhmiä juttuja. Kukaan ei ole sanonut että asioista ei saa keskustella, te monet ette vain osaa ilman haukkumista ja solvaamista.

Miksi asioista ei voisi keskustella niin, ettei tarvitse koko ajan varoa sanojansa? Ihan normaalia, tavallista keskustelua? Ihan normaalia, tavallista kritiikkiä? Sitä, jota annetaan ihan kenelle tahansa, joka on ehkä jotenkin mokannut. Tai annetaan vinkkiä, ilman että toinen huutaa rasistiksi? Miten voin olla rasisti tuntemattoman ihmisen silmissä? Toisille huutelu on tyhmää, kuten haukkuminenkin enkä sitä harrasta. Haluan vain kysyä, miksi olisin rasisti jos esim. huomautan kassajonossa ohittelusta sille, joka kiilasi koko jonon ohi? Etnisellä taustalla ei ollut väliä vaan sillä, että muillkin oli kiire jne. Tai miksi olisin rasisti, jos en anna tuntemattomalle bussirahaa pari kertaa viikossa? Näitä juttuja tarkoitan. Ja hei, myös mieheni toisinaan miettii näitä, on aika hyvin suomalaistunut syntyperäinen intialainen....


itsekin, että nuo mainitsemasi esimerkit eivät ole rasismia. Esim. tällä palstalla käytävät keskustelut ovat tätä samaa huutelua, joista nytkin monta aloitusta, sitä tarkoitin täysin typerillä keskusteluilla.

Vierailija
6/7 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olet sinä, mutta ulkomaalaiset ovat ryhymä, jota sitten voi arvostella ryhmänä. Mutta sinä oelt sinä, eikä sinua voi mitenkään liittää muiden uokomaalaisten arvostelijoiden ryhmään.


siis sitä jotakuta tyyppiä sieltä ryhmästä, joka on aiheesta ansainnut arvostelun....En voi sen enempää henkilöidä ja nimetä, sillä en esim. edellä mainituissa tapauksissa ole nimeä kysellyt, jotta voisin ilmoittaa, että "kaikki muut paitsi juuri tämä yksilö"...En kykene paremmin selittämään, joko ymmärrät tai et, uskon että ymmärrät.Pointtini on siinä, että normaalin, fiksun kommunikoinnin ja kritiikin lisäksi pitäisi ottaa joku erikoissuodatin käyttöön, ettei vaan toinen nimeä rasistiksi. Se ei ole oikein ja mielestäni se vaan korostaa ja alleviivaa asetelmaa "ne ja me."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että naisten on tavallaan sallitumpaa kommentoida vaikka työpaikalla miesten ulkonäköä kuin päinvastoin.

Tarkoitan koko ajan sitä, että aiheesta,

olet sinä, mutta ulkomaalaiset ovat ryhymä, jota sitten voi arvostella ryhmänä. Mutta sinä oelt sinä, eikä sinua voi mitenkään liittää muiden uokomaalaisten arvostelijoiden ryhmään.

siis sitä jotakuta tyyppiä sieltä ryhmästä, joka on aiheesta ansainnut arvostelun....En voi sen enempää henkilöidä ja nimetä, sillä en esim. edellä mainituissa tapauksissa ole nimeä kysellyt, jotta voisin ilmoittaa, että "kaikki muut paitsi juuri tämä yksilö"...En kykene paremmin selittämään, joko ymmärrät tai et, uskon että ymmärrät.Pointtini on siinä, että normaalin, fiksun kommunikoinnin ja kritiikin lisäksi pitäisi ottaa joku erikoissuodatin käyttöön, ettei vaan toinen nimeä rasistiksi. Se ei ole oikein ja mielestäni se vaan korostaa ja alleviivaa asetelmaa "ne ja me."