Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsen passista asiaa

Vierailija
17.06.2010 |

Ollaan lähdössä koko perhe Ryanair:lla Tampereelta Malagaan. Aloin miettiä tuota 4vuotiaan passia, jonka kuvassa lapsi on ihan vauva. Eli kuinka kauan lapsi voi matkustaa passilla jossa vauvakuva? Passi on voimassa kymmenen vuotta. Onko teillä kokemusta tällaisesta vauvakuvallisesta passista, onko asiaan puututtu? Kun eihän tuosta kuvasta lapsi kovin varmasti ole tunnistettavissa...

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
17.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

6 vuotiaana passintarkastaja hiukan vinoililapselle, muttei sinänsä huomauttanut. 8 vuotiaana hänelle hankittin kuiteskin varmuuden vuoksi uusi passi. Lapsi oli 3 kk ikäinen passikuvassaan. Monissa maisshan ei alle 3v saa kun 3 v passin.

Vierailija
2/12 |
17.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja piste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
17.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun eu:n sisalla matkustatte tuskin tulee ongelmia

Vierailija
4/12 |
17.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kyllähän kuvan pitää olla sellainen, että siitä tunnistaa! Miten muuten passi yhdistyy passia näyttävään, ellei valokuvalla (kun lapsista ei oteta edes sormenjälkiä)?



Nykyäänhän ei enää myönnetä 10 vuoden passeja, joten ongelma ei ole enää yhtä suuri. Harva 4-vuotias kuitenkaan näyttää enää samalta kuin 2kk iässä... Voishan sitä ottaa naapurin samanikäisen lapsen mukaan reissulle ja myydä paikanpäällä eniten tarjoavalle... Todennäköisesti yhdennäköisyys vauvakuvaan olisi yhtä suuri kuin passin oikealla omistajalla!

Vierailija
5/12 |
17.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin ajattelin juuri tuota, että ehkäpä se vauvakuva eu:n sisällä kelpaa. Sitten jos joskus matkustaisi kauemmaksi, täytyy hankkia uusi.

Vierailija
6/12 |
17.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ryanairila saksaan.

Esikoinen on vielä mihen passissa eli kuvaa ei ole lainkaan.

Varmsitettiin asia ryanairilta (saksasta ja suomesta) ja molemmissa päissä sanoivat että riittää tuo eikä tarvii olla kuvalilsta omaa passia.

Lupatoimistosta kun sanoivat että kannattaa kysyä matkanjärjestäjältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
17.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Passia voi käyttää tosiaa tuon 10 vuotta tai niin kauan kuin henkilön voi kuvasta tunnistaa.



Eli menee kyllä pienempien kohdalla uusiksi ennen kuin tuo 10 vuotta on kulunut.



Vierailija
8/12 |
17.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siinä lukee

mutta virkaintoinen rajavirkailija saattaa urputtaa, jos ei enää tunnista vauvaa ja sillä on ihan oikeesti oikeus vaikka kieltäytyä hyväksymästä sitä

näin se vaan on

meillä 9-vuotias menee vielä täysillä 1,5-kuisena otetulla kuvalla

amerikka yms vois olla eri asia, schengen-alue on piece of cake

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
17.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

passin, virkailija poliisilaitoksella jo sanoi, että kuvan pitää olla hyvin tunnistettava. Sanoi jopa, että voi olla että joudutte uusimaan passin alle vuodessa, riippuen miten lapsen kasvon piirteet muuttuvat.



Sanoi virkailija kyllä siitäkin, että Jenkkeihin matkustettaessa ollaan tarkempia kuin muualla. Eli eu:n sisällä voi tuurilla vielä matkustaa. Ottakaa varalta uudet passikuvat lapsesta, niin että voitte saada pikapassin lentokentältä, jos passi ei enää tarkastuksista mene läpi.

Vierailija
10/12 |
17.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Schengen maiden välillä on nuo rajamuodollisuudet poistettu, joten mitään tuuria tuossa ei pitäisi olla. Vaikka muodollisuudet on poistettu, niin siltä kyllä passi pitää olla mukana. Mutta siis kukaan ei ole käännyttämässä rajalta sen takia, ettei kuvasta tunnista.



Varsinkin jenkkeihein tuosta tunnistettavuudesta ollaa tarkkoja, mutta itse olen passit uusinut lapsilta vähingin kauemmas matkustettessa, jos tunnistettavuudessa on yhtää epäselvää. Ei tuo passi niin iso kuluerä ole matkan hintaan nähden.



Ja tosiaan keskusteluun liittyen. Passi on siis voimassa siihen merkityn ajan. Rajavirkailija voi kuitenkin kieltäytyä hyväksymästä asiakirjaa, mikäli siinä olevaa henkilöä ei pysty tunnistamaan. Mitään rikosta ei tietenkään tällöin tapahdu, mutta ikäviä viivästyksiä/lisämutkia voi matkaan tulla.



nro 8

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
17.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyselin samaa täällä jokin aika sitten. Päädyin kuitenkin uusimaan lasten passit varmuuden vuoksi, kun ei niitä oikeasti enää kukaan ulkopuolinen niistä vauvakuvista olisi tunnistanut. Toisella kuva 12 kk, nyt 8 v ja toisella 10 kk nyt 4 v. En vaan halunnut ottaa sitä riskiä, että tulee matkalla jotain ongelmia. Matkustetaan Euroopassa mutta EU-alueen ulkopuolelle.

Vierailija
12/12 |
17.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olen saanut valituksen aivan samasta asiasta.

Matkustajat matkustivat Amerikkaan. Sähköpostit talossa säästetään, kysyin onhan kaikilla passit. No, oli, mutta passi oli myös vauvakuva ja 4 vuotiasta siitä ei tunnistanut. Pääsivät Amerikkaan, mutta eivät päässeet takaisin.

Piti mennä konsulaattiin ja hakemaan sitä kautta joku lappu + tuli ylimääräinen yöpyminen, lippujen muuttaminen, tekivät valituksen ja pyysivät minulta yli 2 tonnia, koska oli työpäiväkin jäänyt tekemättä paluun siirtämisen takia.

Ja virkailijanhan moka se on, jos passissa oleva kuva ei ole tunnistettu.

Olen allalla ollut yli 15 v ja yhden kerran on vastaava tapahtunut ja se on meidän osastolla ainoa. Lasten lippuja myydään kuitenkin jokaikinen päivä. Ehkä muut vanhemmat ovat sen verran fiksumpia etteivät ala muutamaa kymppiä säästelemään.

Uskoisin että EU.ssa tämä on ok, mutta todellakin, rapakon taakse en missään nimessä lähtis passilla, josta ei valokuvaa tunnistais. Voin kertoa jos lentoyhtiö ei suostu maksustakaan muuttamaan lentopäivää, se uusi lippu Amerikasta tänne voi helposti maksaa yli tonninkin ja mikään vakuutus ei sitä korvaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan viisi