Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Homemittaus vs. Kosteusmittaus? Apua!?!

Vierailija
07.04.2010 |

Vuokranantaja väittää,että kun epäilemme hometta,että jos kosteusmittaus tehdään niin se riittää,mitäään erillistä homemittausta ei tarvita.



En osaa väittää vastaankaan kun en ole kovinkaan perillä näistä asioista,mutta muistan lukeneeni,että kuiva home on vaarallisempaa,mutta en edes tarkaan tiedä mitä tuo tarkoittaa...??

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
07.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

home tuottaa itiöitä vain kosteana. Jos ei ole kosteutta niin ei ole homettakaan. Jos aikaisemmin homehtunut "juttu" kuivuu, home lakkaa elämästä ja tuottamasta itiöitä. jos se pysyy kuivana, homekaan ei haittaa. Vasta jos se kastuu uudestaan, tulee taaas homeitiöitä. Ne kertaalleen syntyneet itiöt tietysti ovat olemassa ja leijuvat sinne tänne kunnes ne siivotaan pois tai ne maatuvat itsekseen. Kuten luonnossa tapahtuu joka syksy.



Eli hometta ei ole ilman kosteutta (paitsi mitä ulkoa tulee tuuletusilman joukossa). Sen sijaan toisin päin voi olla: kosteutta voi olla ilman hometta.

Vierailija
2/8 |
07.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kosteusmittaus ei riitä! Kannattaa otattaa mikrobinäytteet rakenteiden rakojen kautta tai pienistä porareistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
07.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Professori Mirja Salkinoja-Salonen tutkii kosteusvauriomikrobien tuottamia myrkyllisiä toksiineja. Haastattelussa hän on kommentoinut, että kosteudesta syntyy mikrobikasvustoa, ja jos kosteusongelma korjataan vain kuivattamalla, niin kosteus kyllä lähtee, mutta sairastuttava tekijä eli mikrobikasvusto jää jäljelle.

Vierailija
4/8 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolta saatiin hyvät tutkimukset



http://merak.fi/Kosteus-ja-homevauriotutkimus.php

Vierailija
5/8 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

muulloin kuin pakkaskaudella (ja silloinkin tietyin ehdoin). Ulkoilmassa on yksinkertaisesti niin paljon homeitiöitä koko ajan -> siirtyvät sisäilmaan.



Jos ilmeistä vauriopaikkaa ei ole mistä ottaa näytepaloja, voi olla vaikeaa löytää hometta.



Vuokralaisenahan teillä on mahdollisuus muuttaa, miksi siis asuisitte asunnossa josta epäilette saavanne oireita? Minä muutin aikoinaan homekämpästä vaikkakin vuokranantaja sitä alkoi remontoida (meidän itse ensin löydettyä homepesäkkeet tiskiallaskaapista sekä kosteusvaurion kylpyhuoneesta). En halunnut ottaa sitä riskiä että jotain homeista rakennetta vielä jää ja lapseni sairastuisivat. Kyllä noita vuokra-asuntoja saa uusia!

Vierailija
6/8 |
07.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

home tuottaa itiöitä vain kosteana. Jos ei ole kosteutta niin ei ole homettakaan. Jos aikaisemmin homehtunut "juttu" kuivuu, home lakkaa elämästä ja tuottamasta itiöitä. jos se pysyy kuivana, homekaan ei haittaa. Vasta jos se kastuu uudestaan, tulee taaas homeitiöitä. Ne kertaalleen syntyneet itiöt tietysti ovat olemassa ja leijuvat sinne tänne kunnes ne siivotaan pois tai ne maatuvat itsekseen. Kuten luonnossa tapahtuu joka syksy.

Eli hometta ei ole ilman kosteutta (paitsi mitä ulkoa tulee tuuletusilman joukossa). Sen sijaan toisin päin voi olla: kosteutta voi olla ilman hometta.

nimenomaan kuiva home tuottaa vaarallisimmat myrkyt ja tiedän mistä puhun. Olen homeasioita tutkinut NIIN paljon ja selvitellyt talomme homeongelmaa. Ja tosiaan kuiva home oli labramittauksin kaikkein vaarallisin!!!

kosteusmittaukset on aivan turhia. ihmiset luulee et kun kylppärin kosteus on mitattu eikä ollut kosteutta niin kämpässä ei ole hometta. siis aivan älytön väite!

ja vaikka muuten olis täysin kosteusvaurioitunut kylppäri niin senkin saa näyttämäään mittauksissa täysin kuivalta. ja toisin päin, täysin kuiva kylppäri voi näyttää mittareiden mukaan kosteusvaurioiselta jos ei ole oltu käymättä suihkussa.

Ainut ratkaisu on homekoirat jos ei tiedä missä home sijaitsee. Haju yleensä paljastaa homeen. VANHAN TALON HAJUA EI OLE OLEMASSA kuten jotkut väittää, se haju on AINA home!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
07.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

home tuottaa itiöitä vain kosteana. Jos ei ole kosteutta niin ei ole homettakaan. Jos aikaisemmin homehtunut "juttu" kuivuu, home lakkaa elämästä ja tuottamasta itiöitä. jos se pysyy kuivana, homekaan ei haittaa. Vasta jos se kastuu uudestaan, tulee taaas homeitiöitä. Ne kertaalleen syntyneet itiöt tietysti ovat olemassa ja leijuvat sinne tänne kunnes ne siivotaan pois tai ne maatuvat itsekseen. Kuten luonnossa tapahtuu joka syksy.

Eli hometta ei ole ilman kosteutta (paitsi mitä ulkoa tulee tuuletusilman joukossa). Sen sijaan toisin päin voi olla: kosteutta voi olla ilman hometta.

Vierailija
8/8 |
07.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Haju yleensä paljastaa homeen. VANHAN TALON HAJUA EI OLE OLEMASSA kuten jotkut väittää, se haju on AINA home!

Mutta muistakaa, home ei aina ole maakellarinhaju, se voi olla myös epämäärisen ummehtunut/pistävä!

Taloissa ei haise muutenvaan. Hajunlähde on aina löydyttävä, oli se sitten haiseva orskis tai homehtunut kellari.