Onko käynnistys aina rankempi

Ei ollut mitenkään hirveän raju kokemus, tai sitten aika on kullannut muistot. Ehtiihän siinä saamaan kipulääkityksenkin ajoissa, kun koko ajan seurataan tilanteen kehittymistä.

normaaliin ei ole vertailukohtaa. Molemmista selvittiin hyvin: ekassa epiduraalin voimalla ja toisessa ilokaasulla. kestot 6 ja 3 h eli nopeahkoja. Viimeisin varsinkin eteni nopeesti, mutta kyllä siitä selviää! Käynnistetty kalvojen puhkaisulla + toisessa tarvittiin aluksi tippa.

ja täytyy sanoa, että käynnistetty oli huomattavasti rajumpi. En todella halua käynnistystä enää koskaan, ellei ole ihan pakko. Ilman kipulääkitystä olen kaikki synnyttänyt kuitenkin.

oli huomattavasti rajumpi, kipuun ei ehtinyt "tottua" koska ne alkoivat yhtäkkiä ja siinä vaiheessa oli turha vinkua kipulääkettä kun sai alkaa jo ponnistaa.

Minulla käynnistys aloitettiin lääketabletilla (en muista nimeä), jota annettiin kaksi kertaa päivässä (aina puolikas kerrallaan). Loppujen lopuksi kesti viisi päivää ennen kuin poika syntyi. Oli kyllä pitkä aika vain makoilla sairaalassa =D

Tipalla käynnistettiin.

ja nuo lääketabletit siis nautittiin suun kautta.

toinen käynnistettiin ennen laskettua aikaa; helppoja olivat molemmat

Ensimmäinen jättipotti syntyi ilman käynnistystä ja synnytys oli oppikirjamainen. Supparit rupesi jossain vaiheessa sattumaan, sitten epiduraali pyynnöstä, ponnistusvaiheessa ei enää puudutusta.



Toinen käynnistettiin ekan ison koon takia. Osui rajut supparit hoitajien vuoron vaihtoon. Hautomon käytävällä kiljuin kaksinkerroin apua, jota ei kuulunut.Vauva meinasi pudota käytävän lattialle. Sattui hirvessti, tuntui kuin olisin revennyt kahtia. Kätilö ei uskonut mua kun kerroin, että nyt vauva tulee.



Kolmas käynnistettiin ja pyynnöstäni seuraattiin tarkasti, koska pelättiin uutta syöksyä. Kaikki sujui ihanasti, mitään syöksysynnytystä ei tullut, koko yön jouduin kärvistelemään ilokaasun voimalla. Kun paikat olivat aamulla auenneet tarpeeksi ja kohdunkaula hävinnyt, sain epiduraalin ja kivut hävisivät kokonaan. Ponnistusvaiheeseen sain lisää puudutetta ja vaavi syntyi täysin kivuttomasti.



Molemmat synnytykset alapäähän laitettavan lääkkeen avulla (en muista nimeä).

Kätilö ei uskonut mua kun kerroin, että nyt vauva tulee.

Minulla oli ihan sama juttu kätilön kanssa. Tosin puolta tuntia aikaisemmin olin naureskellut siskoni kanssa (joka oli siis mukana synnytyksessä) ja yhtäkkiä olin hampaat irvessä käytävällä etsimässä kätilöä. Hän oli sitä mieltä, ettei vauva nyt vielä voinut syntyä, enhän näyttänyt yhtään tuskaiselta tms. Kun lopulta kohdunsuun tilanne tarkistettiin, oli se täydet 10 senttiä auki. Poika syntyi kuusi minuuttia synnytyssaliin pääsystä ja kaiken kaikkiaan kestoksi merkittiin puolitoista tuntia.

sanon, että käynnistetty versio on rajumpi.

sanon, että käynnistetty versio oli HUOMATTAVASTI helpompi.

kun viimekertainen sisätutkimus on tehty n. neljä viikkoa sitten. Jo silloin oli kohdunkaula lyhentynyt 3 cm:stä 1 senttiin ja paikat pehmeät. Tämän jälkeen on ollu useampia kipeitä supistuksia, jotka kuitenkin loppuneet parin tunnin sisällä, joten tilanne on voinut entisestäänkin edistyä.

Pehmittäviä tabletteja ei vissiin tarvita? Tippa vai kalvojen puhkaisu? Kumpi mahtaa olla hellempi toimenpide? Ekassa synnytyksessä voimistettiin supistuksia molemmilla ja muistaakseni se tippa tuntui kamalalle..

ap

Ja käynnistetty oli todella paljon kivualiaampi

kuin itsestään alkanut synnytys? Kuulen mielellään kokemuksia käynnistyksestä!!

koska synnytykset käynnistetty yliaikaisina. Aina on ensin puhkaistu kalvot, koska samalla saadaan se anturi vauvan päähän. Tippa tekee tosiaan rajummat supistukset mutta se on tarpeen jos synnytys lopahtaa.

Lapsivedet puhkaisemalla oli parempi, kun tapahtui "luonnollisesti". Supistukset tulivat ilman laakityksia. Mutta olinkin silloin jo viikon yli ja katilon mukaan kalvo jo pullisteli niin etta ihmetteli ettei ollut itsestaan puhjennut !!

Itselläni käynnistettiin koska lapsivettä alkoi tihkua ja raskaus oli jo muutaman päivän yli LA:n. Ensin aamulla laitettin niitä tabletteja kohdunsuulle, ei vaikutusta. Iltapäivästä sitten puhkaistiin kalvot, ja supistukset lähtivät heti voimalla käyntiin. Reilun viiden tunnin päästä vauva syntyi.



En osaa sitten sanoa että olisko rankempi kuin itsestään alkanut synnytys. Ainakin jossain vaiheessa tuntui että supistuksia tuli ihan jatkuen, seuraava alkoi kun edellinen päättyi. Tiedä sitten onko sillä eroa tavalliseen synnytykseen. Epiduraali ehdittiin kyllä antaa. Lisäksi sain kolmannen asteen repeämät, en tiedä oliko synnytyksen nopeudella merkitystä asiaan vai ei.

Mun synnytyksistä yksi on käynnistynyt itsekseen ja kaksi käynnistetty. Enemmän niissä on ollut eroa riippuen siitä onko vedet menneet aluksi vai vasta lopussa.

Itsel Lisäksi sain kolmannen asteen repeämät, en tiedä oliko synnytyksen nopeudella merkitystä asiaan vai ei.

Itselläni tosiaan oli todella raju käynnistetty synnytys ja kaikki tapahtui tod.nopeasti jopa kätilön mielestä. Repeämiä ei tullut, joten ilman tikkejä selvittiin. Poika kylläkin veti naamaltaan siniseksi melkein heti ja sai jonkinlaisia kouristua, jonka takia vietti yön lastenteholla. Syytä ei koskaan löydetty mutta veikattiin vain shokkia nopean synnytyksen takia.

Käytetäänkö tuota kalvojen puhkaisua käynnistyskeinona? Minulla ne puhkaistiin vasta kun piti alkaa ponnistaa. Mieluummin tietenkin sen olisin ottanuit kuin lääkkeitä ihan vain senkin takia, että mahdollisesti löytyy luomukeino käynnistykseen.

koska silloin lapsen pää alkaa painaa suoraan kohdunsuuta. Mutta mulla se ei auttanut, tarvittiin lopulta tippa.Vaikka oli jo 17 päivää yli la:n.