Miks Victoria meni vasta noin vanhana naimisiin?

ensinnäkin Danielilla aikaa tottua siihen valtavaan elämänmuutokseen mikä häistä ja jo kihlauksestakin seuraa. Häntä myös koulutettiin prinssin tehtävään pari vuotta.



Ilmeisesti myös Victoria halusi että he ehtivät kunnolla olla yhdessä ennen megajulkisuutta jonka suhteen virallistaminen tuo tullessaan. Äitinsä oli myös suunnilleen samanikäinen kun meni naimisiin ja sai lapsia.



Kuninkaallisissa piireissä avioliittoa ei varmaan edes sallittaisi tosi nuorena koska kyse on koko maankin asiasta, avioero tms. skandaali ravisuttaisi koko monarkian olemassaoloa.

piti saada kuningashuoneen ja kansan hyväksyntä ensin :)

Äitinsä oli myös suunnilleen samanikäinen kun meni naimisiin ja sai lapsia.

Ja sai kuopuksensa 39-vuotiaana.

tavis danielia. Eikös ne useamman vuoden seurustellutkin ennen kuin daniel sai hovin hyväksynnän.

Sen jälkeen tarvinnut koulutusta prinsiksi tuloa varten.

vastaan silti: kaikki meistä eivät rupsahda 32-vuotiaana, halua olla jo alle 3kymppisenä 5 aviottoman lapsen kouluttamattomia ja työttömiä yh-äitejä tai suunnittele elämäänsä muiden luomien, tiukkojen aikataulutusten mukaan. Sorry, älä katkeroidu ap vaikka joudutkin elämään sitä surkeaa, alkoholinhuuruista lähiöelämääsi.

vastaan silti: kaikki meistä eivät rupsahda 32-vuotiaana, halua olla jo alle 3kymppisenä 5 aviottoman lapsen kouluttamattomia ja työttömiä yh-äitejä tai suunnittele elämäänsä muiden luomien, tiukkojen aikataulutusten mukaan. Sorry, älä katkeroidu ap vaikka joudutkin elämään sitä surkeaa, alkoholinhuuruista lähiöelämääsi.

ja nyt 35v mulla jo 3 lasta :D

hyväksyi Danielin, hänen koulutuksensa (mitä ei kyllä hovi paljoa tarjonnut, vaan hänen yritysjohtaja asiakkaansa). Lisäksi Danielin munuais siirto siirsi häitä vuodella eteenpäin.

vastaan silti: kaikki meistä eivät rupsahda 32-vuotiaana, halua olla jo alle 3kymppisenä 5 aviottoman lapsen kouluttamattomia ja työttömiä yh-äitejä tai suunnittele elämäänsä muiden luomien, tiukkojen aikataulutusten mukaan. Sorry, älä katkeroidu ap vaikka joudutkin elämään sitä surkeaa, alkoholinhuuruista lähiöelämääsi.

Ihan provoilematta tätä kysyin, katos kun mun - toisin kuin sun - kirjallinen lukemisto ei koostu Seiskan vuosikerroista. Tiedoksesi myös, ettei hedelmällisyys riipu ryppyjen määrästä. Vaikka pylly ois kuin timmi, niin lasten saannin mahdollisuudet heikkenevät, kun ikää tulee lisää.

Tsemppiä, koita vähän relata. Käy vaikka saunassa.

ap

eikä ole olemassa mitään oikeaa ikää mennä naimisiin ja tehdä niitä lapsia.Hassua muuten, että mainitse ettet lue juorulehtiä mutta mietis näin epäoleellisia ja sulle kuulumattomia asioita :)

Tiedoksi sinulle ap että kaikki eivät avioidu lasten teko mielessään

voisin kuvitella että lapsen saanti jo pelkästään sen takia että saavat uuden perillisen on todella tärkeää.

sanele milloin pitää pikkuprinssit ja rinsessat tehdä.

kyllähän se "seiska" tiesi kertoa, että näiden Danielin munuaisongelmien yms. osalta oli myös tarkistettu, että ei vaikuta mahdolliseen jälkikasvun saantiin. Nyt hän otsikoihin on revitty Victorian itsensä sairastama anoreksia potentiaalisena lisääntymisuhkana..



Mutta isäpappa antoi siis odotuttaa hyväksyntäänsä.. ei sitä nyt kuka vaan voi tulevan kuningattaren kanssa naimisiin mennä, ja todellakin varmalla pohjalla pitää olla, ettei heti vuoden päästä olla eroa hakemassa.. Ja lapsiahan ei sovi tulla ennen kuin 9kk häiden jälkeen =) Yritys varmasti lähtee heti päälle..

uskon, että joko sitä on hedelmällinen tai sitten ei ole. Ikä ei ihan merkittävästi asiaan vaikuta, vaikka niin väitetään. Jos on valmiiksi heikosti hedelmällinen, niin toki sitten voi vaikeutua.



Itse päätin kokeilla esikoisen hankkimista 35-vuotiaana, ja tulin ekasta kierrosta raskaaksi. Toinen lapsi saatiin alulle toisesta kierrosta 37-vuotiaana, joten en nyt ihan kamalan heikoksi tätä hedelmällisyyttäni katsoisi. Äitini on tehnyt kuopuksen 40-vuotiaana ilman raskautumisongelmia ja mummoni tehnyt kuopuksen 43-vuotiaana, eikä sekään tuottanut ongelmia. Joillakin vaan hedelmällisyyttä on ja toisilla ei.