En käy vessassa kuin äärimmäisessä hädässä ja olen ylpeä siitä! :D

Mä elän ihan tämmöistä tavallista virstarakon tahtista elämää. En oo alkanu vielä kouluttaa sitä. Virtsarakko saa myös nukkua meidän aikuisten sängyssä.

Höpsis. Ei ne kuona-aineet sieltä virtsarakosta enää minnekään imeydy. Mäkin käyn pissalla kerran aamulla ja kerran illalla, joskus harvoin päivällä. Rakon vetoisuus litra! Mun on niin helppo matkustaa ja olla teatterissa ja nukkua vieraassa paikassa, kun en oo opettanu rakkoani siihen, että puoli desilitraa kerrallaan pissaan.

Tiedän monta heikkohermoista ihmistä, jotka käy puolen tunnin välein vessassa. Mm. yllätys yllätys anoppini.

Elimistö ainakin kiittää, kun kuljetat niitä kuona-aineita mukanasi mahdollisimman kauan ja venytät suolta ja virtsarakkoa.

Voip kolahtaa omaan nilkkaan, kun joskus virtsatietulehdus yllättää - se tulee nimittäin usein kierteen muodossa, jonka jälkeen opit käymään pissillä useammin kuin kerran päivässä.

Ei ne kuona-aineet sieltä virtsarakosta enää minnekään imeydy. Mäkin käyn pissalla kerran aamulla ja kerran illalla, joskus harvoin päivällä. Rakon vetoisuus litra! Mun on niin helppo matkustaa ja olla teatterissa ja nukkua vieraassa paikassa, kun en oo opettanu rakkoani siihen, että puoli desilitraa kerrallaan pissaan.

vessassa, mutta oon yrittänyt vähän opetella siitä pois. Rakko voi venyessään jopa ratkeilla. Näin kävi eräälle tuttavalle. Nykyään joutuu heräämään herätyskellon avulla yöllä, koska pitää käydä säännöllisesti vessassa. Tätä kohtaloa en itse halua, joten olen yrittänyt opettaa itseäni pois pidättämisestä. Kohtuus kaikessa.

tuntikausia tarpeenteon ilmenemisen jälkeen, mitä ne siellä tekee? Kyllä, suolesta imeytyy yhä tavaraa elimistöösi, eikä varmaan tee hyvää, juuri siten, että harrastat tätä pidättelyä jatkuvasti ja niin kauan kuin mahdollista. Jos virtsarakossa ei käykään samoin, bakteerit sielläkin lisääntyvät ja tulehdusriski kasvaa, mutta eipä ole minun ongelmani.

tuntikausia tarpeenteon ilmenemisen jälkeen, mitä ne siellä tekee? Kyllä, suolesta imeytyy yhä tavaraa elimistöösi, eikä varmaan tee hyvää, juuri siten, että harrastat tätä pidättelyä jatkuvasti ja niin kauan kuin mahdollista. Jos virtsarakossa ei käykään samoin, bakteerit sielläkin lisääntyvät ja tulehdusriski kasvaa, mutta eipä ole minun ongelmani.

suoli puhdistetaan paastotessa.

olen aina ollut sitä mieltä että jokainen on jossain asiassa hyvä ja jokaisella on syytä olla aihetta ylpeä jostakin! sinullakin on siis oma aiheesi iloita, onnea siitä!

Eiköhän tää ollut vain vitsi ja väännös siitä aloituksesta, jossa joku ylpeili ettei vie lasta lääkäriin kuin äärimmäisessä hädässä...

Eiköhän tää ollut vain vitsi ja väännös siitä aloituksesta, jossa joku ylpeili ettei vie lasta lääkäriin kuin äärimmäisessä hädässä...

edes nähnyt sitä toista ketjua.

suuremmalla todennäköisyydellä totta kuin se toinen. Siis jos nää lukee rinnakkain.

Eiköhän tää ollut vain vitsi ja väännös siitä aloituksesta, jossa joku ylpeili ettei vie lasta lääkäriin kuin äärimmäisessä hädässä...

Tietenkin oli. T:ap

Vaan tosissaan moni otti tämänkin:)

Miksi tehdä ketju, joka toistaa toisen provoketjun kaavaa? Ymmärrän kyllä, jos se toinen avaus olis ollut tosissaan tehty. Vai luuliko ap taas, että se toinen ketju ei ollut vitsi?



Mä en muuten ymmärrä, miten se on muka niin äärimmäisen nokkelaa, että avataan vitsimielessä joku ketju, jonka sisältä vois olla periaatteessa totta. Miten se jotenkin ilmentää ketjun avaajan suvereeniutta, älykkyyttä ja huumorintajua, ja toisaalta siihen ketjuun tosissaan vastanneiden tosikkoutta? Vai onko kaikkein älykkäin se, joka huutaa jok'ikiseen aloitukseen "provo!", jottei kukaan vaan luulis, että hän on helposti huijattava...

Ei kaikesta tekemisestä tarvitse löytyä jotain syvempää, perimmäisiä asioita käsitteleviä pohdiskeluja.

esim. ironisiin vastauksiin tulee, niin tosi usein käy niin, että vaikka omasta mielestään on kirjoittanut selkeästi liioittelevan, ironisen viestin, niin joku silti ottaa sen tosissaan. Kumpi siinä sitten on tyhmä, sekö, joka ei ole tarpeeksi selvästi ilmaissut ironisia aikeitaan, vai se, joka ei ymmärrä kirjoittajan hienovaraista ironiaa. Täällä AV:lla ei kuitenkaan juuri mitään kontekstia ole, koska ihmiset kirjoittavat anonyyminä, vailla edes nimimerkin tuomaa tuttuutta. Joten mun mielestä on hieman lyhytnäköistä naureskella sille, että ihmiset ei tajunneet juuri sun jutun olevan provo/ironiaa/vitsi jne.