Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Cacciatoren 4/3D ultrassa käyneet?

Vierailija
04.01.2010 |

Mitä siellä näkyi, kauanko kesti, mitä maksoi ja millä viikolla kannattaa mennä?



Itsellä kolmatta odotetaan ja jotenkin kaikki pelot on isompia kuin ennen, tekis mieli kurkistaa masuun. Ja olis kiva nähdä mitä sinne kuuluu muutenkin, kahdesta aiemmasta ei ole käyty. Voitteko suositella?

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
05.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ihmettelen teidän kokemuksia Brunon käynnistä.

Kiireen ymmärrän jos hänelle bookattu paljon samalle päivälle asiakkaita (hänhän ei itse aikoja varaa vaan vastaanotto) tai jos on ottanut jonkun kiireellisen tapauksen ylimääräisenä päivälle.



Mutta että olisi kehitysvamma (jonka voi ultralla havaita) jäänyt huomaamatta, aika uskomatonta.



Olen käynyt Brunon asiakkaana jo vuosia, siis ihan normi gynekäynnit ja kahden raskauden koko raskausajan seurannat eli kaikki lääkärikäynnit ja kyllä joka kerta on ultrannut ihan kunnolla.



Rakenneultraan käyttää aikaa 30-40min.

Mutta siis tuskin on varattu 40min aikaa jos soittaa ja varaa ajan että haluaa päästä "kurkkaamaan kohtuun".

Eli loppuraskauden ajan ultraan ei varata yhtäpaljon aikaa kuin rakenneultraa varten, ellei sitten itse varatessa sano, että voisivatko varata pidemmän ajan kun haluaa tarkemman tutkimuksen vaikka onkin jo loppuviikot.



ELi muistakaa sanoa miksi olette vastaanotolle tulossa. Brunolla kun käy ihan normi potilaitakin eikä heille tarvitse 40 min ultra aikaa varata.



Ihmettelen eikö ihmiset ajattele ikinä muuta kuin itseään, siis ymmärrän että se on tuleville vanhemmille kuin elämysmatka mennä 4D ultraan, mutta pitäisi ymmärtää että jos on varannut ajan ja sanonut että loppuraskauden ultra rv 30+ niin ei ne varaa sille rakenneultran verran aikaa.

Ja jos aikaa on varattu normaalin 20min käynnin verran, ei Bruno voi ultrailla tuntia, koska sitten seuraavan aika myöhästyy jne.

Jos kaikilla ultrailisi paljon pidempään niin siellä olisi viimeinen menossa huoneeseen klo 23.

Vierailija
2/21 |
05.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun noin puolustelet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
05.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole sihteerikkö enkä muutenkaan tuttu.

Vaan ihan maalaisjärjellä ajatteleva ihminen joka ymmärtää että Cacciatore on lääkäri, jolle lääkäriaseman ajanvaraajat varaavat normaaleja käyntiaikoja.

ELi jos ei ole kyseessä rakenneultra ei aikaa ole varattu tarpeeksi että voisi joka kerran ultrailla 40minuuttia kun se on asiakkaan mielestä kivaa.

Olen lukemattomia kertoja kuullut kun odotustilassa jupistaan siitä kuinka Brunolla vastaanotto myöhässä, miksiköhän on myöhässä, siksi kun halutaan sitä ultraa pidempi pätkä kuin mitä on aikaa varattu.

SItten on seuraavan aika myöhässä ja jossain vaiheessa se kiire sitten voi jonkun kohdalla tuntua, kun ei niiden viimeisten aikoja voi jättää täyttämättä.

Eli halusin vain sanoa, että jos toivoo rakenneultran kaltaista tutkimusta niin se pitää sanoa kun varaa aikaa, eikä sitten jupista täällä palstoilla ja pistää sitä lääkärin syyksi.

Vierailija
4/21 |
05.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli myöhässä, tosi kiireinen ja pikainen, vastaili puhelimeen samalla kun ultrasi. Sukupuoli sentään meni oikein, mutta silkka rahastuksen maku jäi koko hommasta. Vähintään yhtä taitavia löytyy myös inhimillisistä, ystävällisistä lääkäreistä. EN voi tajuta tätä Bruno-hysteriaa!

Vierailija
5/21 |
05.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kertoja Brunon odotushuoneessa? Miksi?

Vierailija
6/21 |
05.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kertoja Brunon odotushuoneessa? Miksi?

Lue 14sta viesti tarkkaan niin huomaat, että on hoitanut normaalit gynetarkastukset kyseisen herran vastaanotolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
05.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brunon 4D:ssä v. 2007 ja liukuhihnameininki jäi mullakin päällimmäisenä mieleen. Näytti ja kertoi paljon asioita nopealla tempolla, kertoi sukupuolen kysyttyään ensin haluammeko sen tietää. "Täällä näkyy pippeli" taisi olla Brunon sanat :-)



Mukaan saimme kuvia ja DVD:n. Sisällä huonessa oltiin max. 15 min ja aikataulu oli iltapäivällä n 20 minsaa myöhässä. Ihan tyytyväisiä kuitenkin oltiin.

Vierailija
8/21 |
05.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytiin esikoista kurkkaamassa rakenneultran jälkeen. Olikohan viikolla 24, tai niillä main.



Se DVD on tietysti kiva muisto, mutta en usko että mennään enää toiste.



Minullekkin jäi vähän kiireinen fiilis tuosta. Kävi kyllä kaikki rakenteet läpi jne, mutta aikamoisella touhulla kylläkin.



Terkuin, Muslimin Kristitty puoliso

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän vahingossa, kun muuten olin huolissani supistusten takia, ja soitin vaan ajan johonkin mistä semmoisen sain. Sepä oli cacciatore ja läväytti päälle lopuksi 4dkuvan vauvan kasvoista.. olin ihan ymmällä ja ihastunut, sydän tykytti vielä pitkään!



Voin suositella, jos vaan varaa on niin kannattaa käydä, oli ihana kokemus. En aluksi meinannut ollenkaan käydä. Lapsi tuli ihan toisella lailla todelliseksi ja sen lisäksi sain tietää kaiken olevan kunnossa, ei esim. huulihalkiota. Maksoi muistaakseni 150e. Viikoista en muista, lue Femedan sivuilta. Tarkisti aivot ja sisäelimet ja mitkä kaikki myös. Virtaukset.En niin muista enää. :D

Vierailija
10/21 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olimme juuri kolmannen kanssa. En muista yhtään millä viikolla, mutta varmaan se olisi ollut niillä viikoilla kuin normaali rakenneultrakin. Meillä ei kunta tarjoa rakenneultraa, joten olisimme varmaan käyneet yksityisesti jossain joka tapauksessa.



Olen kuullut, että B.C. vetää homman liukuhihnalta, mutta me olimme onneksemme päivän ensimmäiset asiakkaat. Kysyi enimmäiseksi haluammeko tietää sukupuolen, jotta hän tietää miten ultraa ja mitä näyttää, se näkyy kuulemma noilla viikoilla hyvin selvästi. Halusimme ja näkyihän se :)



Vauvan kasvot ja raajat näkyivät hyvin selvästi, mutta ei niistä mitään piirteitä tietenkään erottanut. Kuin joku savesta muotoiltu vaavi :) Tämä osuus elämysmatkailua.



Lisäksi ultrattiin tarkoin anatomiaa ja osan hän ultrasi sillä ihan tavallisella näytöllä. Kertoi kyllä hyvin ystävällisesti ja seikkaperäisesti mitä tekee ja että kaikki on hyvin ja vielä selitti kuvasta että tässä näemme jne.



Ihan ookoo kokemus, kahdesta aikaisemmasta yksityisesti tehdystä rakenneultrasta jäi paljon enemmän liukuhihnameininki mieleen eikä asioita juuri selitetty - sai tyyliin itse kysyä että näyttääkö kaikki olevan kunnossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko hommaan meni varmaan 15 minuuttia, pukemisineen ja riisumisineen.



Seuraavalle lapselle valitsimme kilpailevan yrityksen ja olin aivan täydellisen tyytyväinen. Lääkäri ultrasi ainakin 20 minuuttia ja selitti koko ajan mitä näkyy yms.



En suosittele Cacciatorea kokemukseni perusteella kenellekkään.

Vierailija
12/21 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kurki on kokemukseni mukaan paljon perusteellisempi ja rauhallisempi. Meidän kohdalla Brunon luona toteutui juuri tuo liukuhihnameininki. Hirmu nopeaa toimintaa, unohti laittaa laitteensa äänittämään yms. Ei kuitenkaan korvannut tallenteen puuttumista kuin muutaman minuutin. Kaikki alun jutut jäi siis vaan muistoon omaan mieleen.



Kurki taas on tehnyt kahdesti nin perusteellista työtä, että en voi kun kehua. Taitaa olla hieman kalliimpi mutta maksaisin silti vielä ilomielin, jos tulisi tarvetta. Taitaa vaan meidän 3/4d-kokemukset olla koettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ystävät kävi brunolla joka väitti että kaikki kunnossa. Tuli sitten kehitysvammainen lapsi, jonka olis pitänyt näkyä. Saivat toki rahansa takaisin.



Että en tiedä kuinka luotettava on.

Vierailija
14/21 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Tapio Kurjelle Felicitakseen.



Olen käynyt myös Brunolla. Brunolla 15 min puheineen ja tosiaan ei paljon selittele.



Tapio Kurki on perusteellinen ja selittää koko tutkimuksen ajan löydöksiään(n.45 min).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
04.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuva ja videopätkä teki odottamisesta kongreettisempaa miehellekin.

Vierailija
16/21 |
05.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kolme ultrattu brunolla, ja kaikista sekä niskapoimu että rakenneultraus. Aina on ollut perusteellinen. Katsoo muun muassa ettei ole suu-/kitalakihalkiota ja että silmät ovat kunnossa. Ollaan oltu tosi tyytyväisiä. Mies ei ole ollut mukana, ja musta on aina ollut hauskaa pitää se pieni salaisuus hetken ajan vain itselläni, siis sukupuoli.



joskus Brunolla on ollut vähän kiire, mutta hoitsujen mukaan nyt vähemmän asiakkaita tunnissa. Itse en kaipaa lässyttelyä tyyliin "siellä se pikkuinen vilkuttelee äidilleen", vaan vain tiedon siitä, että kaikki on kunnossa.

Vierailija
17/21 |
05.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapio Kurjella. Brunon ultraus kesti 15 min, mutta Tapio Kurki ultras n 40minuuttia.

Ehdottomasti Felicitakseen mun mielestä kannattaa mennä.

Vierailija
18/21 |
10.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monien tutkimusten mukaan vauva kärsii ultrasta, eli sen ihoa polttaisi kuvantaminen. Yksi syy lisää miksi julkisella tehdään vain kaksi pakollista. Eihän edes magneettikuviakaan oteta esim. tapaturman seurauksena odottavalla äidiltä ellei ole ihan pakko, vaikka siinä säteilyä ei pitäisi tulla.

Se joka syntyi kehitysvammaisena, ihmetelen miksi vanhemmat eivät olleet käyneet yksityisen lisäksi julkisella ilmaiseksi? Kyllä julkisella puolella työskentelevät Suomen parhaat edelleen, ja heidän laitteet ovat ainakin Jorvissa maan parhaimpia. Ja jos epäilevät jotakin, heiltä löytyy erilliset laitteet niiden tutkimiseen... Varmaan tuo 4D:kin.

Minusta, jos haluaa olla varma, on parasta ottaa aina kahden henkilön mielipide. Toki kehitysvamma voi syntyä vaikka itse ponnistusvaiheessa, jos vauvan pää jää jumiin tms. Mikään arvio ei ole 100%. Sairaaloiden ohjeistukisissahan sanotaan, että tulokset ovat 60% todennäköisyydellä oikeita, eli 40% erehdysvaara on edelleen. Olisi aika epäinhimillistä olettaa, että koskaan ei tulisi yhtäkään virhearviota. Tietysti kamalaa, jos sattuu omalle kohdalle.

Terveisin, odottava

Vierailija
19/21 |
10.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

BC näyttää olevan lääketieteen tohtori asiassa. Ehkä hän ei ole halunnut ultrata "turhaan" 30minuuttia ellei kyseessä ole ollut rakenneultra tai jokin huoli vauvan hyvinvoinnista. Pitkästä ultrauksesta ja sen vaikutuksista on tosiaan kiisteltyjä tutkimuksia puolesta ja vastaan.

-Minulle neuvolalääkäri Espoossa totesi tällä viikolla, että kukaan ei tosiasiassa tiedä vahingoittaako ylimääräinen (pidempi) ultraaminen sikiötä. Samoin magneettikuvantamisesta ei ole luotettavaa tieto, ja siksi julkisella kaikki kuvantaminen pyritään pitämään minimissä (toki säästöt on osasyynä). Itse haluaisin käydä 4D:ssä, mutta en tosiaan halua, että vauvaa ultrataan ilman taukoja jotain 40minuuttia, jos sen vaikutuksista kehitykseen ei tiedetä tarpeeksi.

Minulla ensimmäisessä ultrasta sairaalassa vk13+6 vauva kääntyi kyljelleen ja rupesi potkimaan. En tiedä johtuiko tämä kivusta? Vaikutti, että ihan kuin hän olisi tuntenut ultralaitteen suunnan. Niin hyvin hän reagoi sen liikkeisiin...

Vierailija
20/21 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella hyvä lääkäri. Osasi sanoa lapsen sukupuolenkin jo viikolla 13 + 0. Ja hyvin selitti kaikki asiat ja vastaili kysymyksiin. Olen menossa hänelle myös uudestaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan viisi