Miksi Suomessa on huomattavasti vähemmän 3 ja 4 asteen repeämiä synnytyksissä
kuin muissa Pohjoismaissa?
Esimerkiksi vuonna 2005
Suomi 0,9% alatiesynnytyksistä
Tanska 3,7%
Norja 3,7%
Ruotsi 4%
Taulukko 12
http://www.stakes.fi/tilastot/tilastotiedotteet/2007/liitetaulukot/Tt22…
Kommentit (14)
Eli laita vastaavat sektioprossat.
Luulen, että Suomessa ei tutkita synnytyksen jälkeisiä vaurioita niin hyvin kuin muissa Pohjoismaissa. Muistan lukeneeni hiljattain ilmestyneestä väitöskirjasta, että melko merkittävällä prosentilla (en kyllä yhtään muista monellako...) synnyttäneistä naisista oli todellisuudessa pahemmat repeämät kuin mitä synnärin papereissa luki. Tämä tutkija-lääkäri siis valitsi satunnaisotannalla äitejä ja tarkasti heidän tilanteensa pikkasen paremmin kuin kätilöt salissa.
Vuonna 2005 %-osuus synnytyksistä
Tanska 20,3
Suomi 16,5
Islanti 14,9
Norja 15,9
Ruotsi 17,2
http://savotta.helsinki.fi/halvi/tiedotus/lehti.nsf/e1e392ad852e72f5c22…
"Yli 20 prosentilla alateitse synnyttäneistä naisista esiintyy piileviä peräaukon sulkijalihasvaurioita, ja puolella heistä esiintyy anaali-inkontinenssioireita, osoittaa Helsingin yliopistossa valmistunut kirurgian erikoislääkäri Tarja Pintan väitöstutkimus.
Tavallisin anaali-inkontinenssin (tahaton ilman ja/tai ulosteen karkailu) syy naisilla on alatiesynnytyksen yhteydessä tapahtunut peräaukon sulkijalihaksen repeämä. Oireet ovat yleensä lieviä, lähinnä ilmankarkailua tai "kiirettä vessaan", mutta joskus oireet saattavat iän myötä vaikeutua. Selviä sulkijalihasrepeämiä tapahtuu vain 0,2-2,4 prosentissa alatiesynnytyksistä. Pintan väitöstutkimus osoitti kuitenkin, että piileviä sulkijalihasvaurioita esiintyy jopa 23 prosentilla alatiesynnyttäjistä, ja noin puolella heistä on myös anaali-inkontinenssioireita.
[...]
Sulkijalihasvaurion tunnistamiseen ja korjausleikkaukseen synnytyksen yhteydessä pitäisi Pintan mukaan kiinnittää nykyistä enemmän huomiota. "Mahdollisia anaali inkontinenssioireita tulisi myös kysyä kaikilta synnyttäneiltä naisilta, ja tarpeen vaatiessa potilas tulisi ohjata jatkotutkimuksiin kirurgian poliklinikalle", Pinta sanoo.""
#5
sulkijalihaksen repeämä tuskin on 3-4 asteen vamma?
sulkijalihaksen repeämä tuskin on 3-4 asteen vamma?
repeämä tarkoittaa, että sulkijalihas on osittain revennyt. Neljäs aste tarkoittaa, että sulkijalihas on kokonaan poikki. Eli kyllä ne 3-4 asteen vaurioita ovat.
synnytyksessä 3v sitten. Molemmat sulkijalihakset repesivät, tikkasivat mua leikkaussalissa 1,5 tuntia. Edelleen pierut karkailevat päivittäin, todella noloa töissä. Vaivaa yritettiin viime kesänä korjailla, mutta ei siitä mitään apua ollut.
itsellä oli 3 asteen repeämä, joka meinasi jäädä huomaamatta! Onneksi nuorin kätilöistä oli tarkkana ja tutki varan vuoksi uudestaan, pääsin heti erikoislääkärin paikattavaksi. Erikoislääkäri testasi jotain uutta paikkaustekniikkaa, joka ilm. on parempi kuin vanha ja kiitos hänen (ja tarkan kätilön!) mulle ei jäänyt mitään vaurioita.
sulkijalihaksen repeämä tuskin on 3-4 asteen vamma?
tuetaan välilihaa erilailla ponnistusvaiheessa kuin esim ruotsissa. Molempien maiden käytännöistä kokemusta. Suomessa tuetaan kahdella kädellä eli kätilön toinen käsi tukee (hidastaa) vauvan päätä ja toinen käsi tukee välilihaa. Ruotsissa hidastetaan vain vauvan pään syntymistä eli ettei pääse vauhdilla syntymään vaan hitaasti venyttää kudoksia. Ruotsissa ei tueta välilihaa. Se on yksi iso syy 3-4 asteen repeämiin ja ruotsalaiset kätilöt alkavat tai ovat jo alkaneet saada oppia tästä kahden käden tekniikasta juuri tästä syystä.
luultavasti siitä, että sain liika oksitosiinia.
Lopussa kohdunsuu aukes 5cm:stä 10 senttiin
10 minuutissa. Vauva suunnilleen syöksy ulos.
Oli ihan normaalikokoinen 3,5 kg ja 50cm py 35cm.
välilihan leikkauksesta ei ole mitään hyötyä repeämien ehäisyssä. Ainoa indikaatio sen käyttöön on lapsen hapenpuute tai muu ahdinko, jonka vuoksi se on saatava syntymään samantien.
vaikutaisi muuten oudolta.