Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

onko kokemusta asumisoikeusasunnosta?

Vierailija
01.01.2010 |

kannattaako?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
01.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen laskeskellut, että ainakin tässä taloudellisessa tilanteessa on ihan kannattavaa. Olisi haluttu itse muuttaa, mutta ei päästä :-(. Asutaan nyt sitten vuokralla. Jonotusnumero meillä kyllä on, jos sattuis joku kohde olemaan, että ei kellekään kelpaisi ja sattuísvat joustamaan ehdoista heikkona hetkenään...

Vierailija
2/13 |
01.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitoin tänään Nordean sivulta avautuvaan hintalaskuriin asuntoni. Asumisesta täällä saisi maksaa jotain 265.000 jos ostaisi vastaavan rivarin tältä alueelta. Nyt asunto maksaa 1000 e /kk ja on turvallista vuokra-asumista.



Melba! Miten ajattelet? Ei asumisoikeusasuntojen ehdoista voi neuvotella pääkaupunkiseudulla - en ole todellakaan koskaan kuullut moisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
01.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokra on hieman kaupungin vuokratasoa halvempi ja vaihtuvuus ehkä pienempi kuin kaupungin vuokrataloissa. Vuokra on kuitenkin noussut joka vuosi. Sijoittamansa alkusumman saa takaisin indeksikorotuksilla.



Pieni pettymys oli se, ettei yhteisillä talkoilla, esim. haravoinnilla, pysty ainakaan tässä yhtiössä vuokraa alentamaan. Eipä kyllä olisi pitkäaikaisesti vaikka ruohonleikkuuseen sitoutuneita täältä löytynytkään, itse olisin ollut valmis puutarhahommiin.

Vierailija
4/13 |
01.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa mun mielestä Kelan asumistukea...jota ei saa jos on oma kämppä kyseessä (ymmärrettävästi).

Vierailija
5/13 |
01.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat molemmat onnellisia asumisoikeus-asumismuodosta

Vierailija
6/13 |
01.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen kuullut, että joku on joskus saanut asunnon, johon heillä oli liikaa omaa omaisuutta. Oli varmaan sen verran kallis, että ei ollut ollut paljon muita tulijoita. Itse yritin kytätä yhtä perkkaalaista asuntoa kerran ja se oli puoli vuotta tyhjillään... mutta juuri kun saatiin jonotusnumero, niin se ehti mennä, niin emme tiedä, että olisko ne hyväksyneet meidät mieluummin kuin että olisivat jatkaneet sen tyhjillään pitämistä.



Jos joskus joku kiva asunto löytyy, niin pitää varmaan antaa vaikka äidille kunnon siivu omaisuutta lainaan ;-)



Mainittakoon tähän vielä, että olen kyllä tosi tyytyväinen meidän nykyiseen vuokra-asuntoon, jossa saamme asua niin pitkään kuin haluamme. Eli vastaa pysyvyydeltään ihan ASO-kämppää. Ainut ongelmamme on nyt sitten se, että mihin rahoja pistäisi. Asossa saisi edes osan jemmaan siihen maksuun.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
01.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kovin kirjaimellisesti kytätä. Asumme itse asossa ja meillä meni kyllä se raja paukkuen rikki. Ei haitannut. Joustavat tarpeen mukaan. Kannattaa ainakin hakea - sittenhän sen näkee.

Vierailija
8/13 |
01.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oltais maksettu asumisoikeusrivarista, jotain alta 100m2, vuokraa melkein tonni. Nyt maksetaan oma 500e kuussa, saman kokoinen okt. Ehkä jossain Hesassa kannattaa, mutta jos asuu tavis-Suomessa, missä okt:n sa jo satkulla, niin ei tosiaan kannata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
01.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääkaupunkiseudulla Aso-asuminen kannattaa, Oulun korkeudella ei todellakaan kannata.



Ja pääkaupunkiseudun Aso-asunnot tuntuvat olevan parempia tasoltaankin kuin täällä.

Vierailija
10/13 |
01.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei meillä olis varaa ostaa rivaria tältä alueelta. Vuokrakaan ei ole niin hirveästi kohonnut, tänä vuonna tippui hienoisesti, ei paljon tosin. Mutta ei vuokra-asuntoja sais mitenkään lähellekään tätä hintaa. ja kiva alue, viihdymme hyvin. Vaihtuvuuskaan ei ole kovin suurta ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
01.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos ei tulot tai muut seikat riitä esim. saamaan suurta asuntolainaa, mutta rahat riittävät että saa kummiskin lainan ASO asuntoon, niin kannattaa ottaa ASO kun asua kokonaan vuokralla missä menee koko summa joka kuukausi kankkulan kaivoon, eli et näe koskaan enää mitään siitä summasta.



Asossa sentään tulet saamaan joskus ASO maksun takaisin indeksikorotuksella, vaikka sekään ei ole mikään valtava summa, mutta enemmän kun ei mitään mitä saisi vuokra-asunnosta.



En tiedä tilannetta muualla Suomessa, mutta täällä pk-seudulla kannattaa kyllä tietyissa olosuhteissa.

Sillä on ASO vuokra pienempi kun tavis vuokra. Mekin maksetaan tästä ASO kämpästä 1000e vuokraa + 200e lainaa takaisin. Samankokoinen kämppä samalla alueella maksaisi 1300e vuokraa. OK, säästämme vaan 100e näin kuussa, mutta toisaalta, siitä 200e mitä maksamme lainaa, saamme joskus jotain takaisin.



Ei tämä nyt mikään paras mahdollinen ole, mutta mielestäni hyvä kompromissi tilanteen nähden. Ja sitten kun saamme ASO maksun takaisin joskus indeksikorotuksella, se on kiva pesämuna jolla voi hakea sitten isompaa asuntolainaa.





Vierailija
12/13 |
01.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

muissa maissa asumisoikeusasunnon maksut vähennetään koko summasta ja asunnon saa lopulta omaksi. Nyt vain vuokralla oloa Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
01.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Omistusasunto

2. Aso

3. Vuokra

Ollaan aina asuttu vuokralla VTS asunnoissa ja nyt Asossa.

Ollaan todella tyytyväisiä. Asunto on rivari järven rannalla. Ihana ja rauhallinen paikka.

Ainut huono puoli on, että vastike nousee vuosittain.

Tällä alueella on harvoin näitä rivareita myynnissä.

Kaikissa VTS asunnoissa asui aina joku häirikkö ja täällä niitä ei ole yhtään.

Hyvä puoli on se, että täällä ei ole yksiöitä ja sekin poistaa jo bailaamis porukan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän seitsemän