Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Päiväkodin kiusaajalapset

Vierailija
18.12.2009 |

Olenko ainoa, jonka mielestä alle eskakri-ikäisistä ei vielä voi puhua kiusaajina? Minusta on aika kamalaa, kun tälläkin palstalla moni puhuu esim. 4-vuotiaasta kiusaajana ja häirikkönä, jota ei tarvitse ottaa leikkeihin mukaan. Mun mielestä kun noin pienet lapset vasta opettelevat sosiaalisuutta ja voivat useinkin yrittää ihan väärillä kienoilla saada kontaktia muihin. Monesti vielä 1-2-luokkalaisetkaan eivät ymmärrä, miten ryhmään pitäisi mennä vaan saattavat keskeyttää muita, töniä, aloittaa riidan, kun oikeastaan haluaisivat vain päästä mukaan.



Se että muut lapset kokee sen ikävänä, ei tarkoita että lapsi tahallaan pahoittaisi toisten mieltä. Ja tässä on se ero oikeaan kiusaamiseen. Alle kouluikäisistä muiden leikkien sotkijoista tulee useimmista kilttejä ja ryhmässä pärjääviä, kunhan he saavat ohjausta. Tuomitsemalla ja eristämällä heistä tulee ihan oikeita kiusaajia tai kiusattuja.

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiusaamiseksi. Tämä on nykyajan trendi. Ennen vanhaan taas ilmeisesti ajateltiin, että se kuuluu asiaan eikä sille tarvitse tehdä paljon mitään.

Vierailija
2/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aikuisen tasolla jo myöhäisintään 10-vuotiaina. Itse olen ollut hitaasti kypsyvää sorttia, ja nykymeno kauhistuttaa. Yhtään virhettä ei lapsille sallita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella vieraantuneita tuntuvat äidit olevan lasten maailmasta ja kehityksestä, kun jatkuvasti on juttuja terroristi taaperoista täällä.

Ei yläasteikäisten ja päiväkotilaisten kiusaamisessa ole kysymys samasta asiasta

Vierailija
4/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

4-vuotias on kyllä sen verran fiksu että se tietää oikean ja väärän jos joku vaan on osannut sille niistä kertoa.



Mun lapsen hoitopaikassa on ollut tälläinen "häirikkö" ennen kun mun lapsi siellä aloitti hoitonsa. Hoitajat muistelevat vieläkin kauhulla tätä lasta joka löi, potki, räki ja puri. Mulla äitinä ei ole edes sellaista vaihtoehtoa että mä oman lapseni laittaisin opettamaan sosiaalisuutta toiselle lapselle siten että mun lapsi saisi turpiinsa pari kertaa viikossa.



Vierailija
5/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kyllä mun mielestä jo pahimmista 2v:sta näkee selvästi, ettei ole kotona opetettu minkäänlaisia tapoja.



Ja joku 4-5v tietää kyllä aivan varmasti kuinka muita EI saa kohdella.



En silti pienestä käyttäisi kiusaaja-nimitystä, mutta hiukan ollaan jo metsässä, jos muut kovin usein pahoittavat mielensä tai loukkaantuvat fyysisesti yhden lapsen lähettyvillä. Ehkä siinä olisi vielä paljon tehtävissä, jos joku paneutuisi käytökseen huolella, mutta yleensä kertoo kasvatuksesta ja vanhempien mielenkiinnosta, jos tuon ikäiset terrorisoivat kavereitaan...

Vierailija
6/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kyllä mun mielestä jo pahimmista 2v:sta näkee selvästi, ettei ole kotona opetettu minkäänlaisia tapoja.

Ja joku 4-5v tietää kyllä aivan varmasti kuinka muita EI saa kohdella.

En silti pienestä käyttäisi kiusaaja-nimitystä, mutta hiukan ollaan jo metsässä, jos muut kovin usein pahoittavat mielensä tai loukkaantuvat fyysisesti yhden lapsen lähettyvillä. Ehkä siinä olisi vielä paljon tehtävissä, jos joku paneutuisi käytökseen huolella, mutta yleensä kertoo kasvatuksesta ja vanhempien mielenkiinnosta, jos tuon ikäiset terrorisoivat kavereitaan...

Aika monella lapsella on ns. autistisia piirteitä (aivan TAVALLISILLA diagnosoimattomilla lapsilla), jotka yleensä menevät ohi kouluikään mennessä. Näihin kuuluu mm. empatiakyvyn heikkous, impulssikontrollin puute tai vähäisyys, kykenemättömyys käsittellä abstrakteja käsitteitä (kuten oikea ja väärä), jne. Jotkut ovat vilkkaampia kuin toiset ja aiheuttavat enemmän vaivaa ympäristölle, mutta se ei tarkoita että nämä lapset olisivat huonosti kasvatettuja. Kun lapsi on valmis ymmärtämään abstrakteja käsitteitä, hän ne ymmärtää, ei yhtään aiemmin. Itsehillintäkin kehittyy aika pitkälle omaan tahtiinsa, riippumatta siitä miten hirveästi sitä harjoitellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai 5- tai edes 6-vuotias, tietää oikean ja väärän ei takaa että hän muistaa tai osaa aina käyttäytyä sen mukaan. Etenkin päiväkodin hälyssä ja nopeasti vaihtuvissa tilanteissa, moni lapsi tekee väärin päätöksiä tai reagoi ennen kuin päähän ehtii ainoatakaan ajatusta. Ja se on aivan normaalia ja paranee, kun lasta jaksetaan opettaa ja valvoa ja ohjata.



Mieti nyt itsekin: jos oma 4-vuotiaasi tietää että laiturille ei saa mennä, uskallatko jättää hänet yksin mökin pihalle? Vai olisko niin, että tuossa asiassa ymmärrät ettei edes sinun kiltti 4-vuotias vielä aina toimi sen mukaan mitä olet hänelle opettanut?

Vierailija
8/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

4-vuotias on kyllä sen verran fiksu että se tietää oikean ja väärän jos joku vaan on osannut sille niistä kertoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta se vaan tuppaa unohtumaan leikin tiimellyksessä.

Tottakai lapsia pitää koko ajan ohjata ja opastaa eli kasvattaa, mutta se etteivät opit ole menneet vielä kuusivuotiaanakaan täysin perille ei tatkoita, että sen enempää lapsissa kuin kasvattajissakaan olisi jotain vikaa.

4-vuotias on kyllä sen verran fiksu että se tietää oikean ja väärän jos joku vaan on osannut sille niistä kertoa.

Vierailija
10/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikeasta ja väärästä jos se potki ja puri silti?

4-vuotias on kyllä sen verran fiksu että se tietää oikean ja väärän jos joku vaan on osannut sille niistä kertoa. Mun lapsen hoitopaikassa on ollut tälläinen "häirikkö" ennen kun mun lapsi siellä aloitti hoitonsa. Hoitajat muistelevat vieläkin kauhulla tätä lasta joka löi, potki, räki ja puri. Mulla äitinä ei ole edes sellaista vaihtoehtoa että mä oman lapseni laittaisin opettamaan sosiaalisuutta toiselle lapselle siten että mun lapsi saisi turpiinsa pari kertaa viikossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

muiden kannalta aivan sama, miksi. Jos joku joka kerta nähdessään lyö, on samantekevää onjo se ilkeä vaiko vaan sosiaalisesti kömpelö.



Vastaan näin, koska olen siis itse tituleerannut joitakin päiväkotilapsia kääpiöterroristeiksi tällä palstalla. Pointtini, joka on toivon mukaan käynyt ilmi kirjoittamistani viesteistä on ollut se, että päiväkodissa sattuu ja tapahtuu aina, jopa "kilteille" lapsille. Lapset nahsitelevat ja muksivat toisiaan lähes väistämättä. Jos kuitenkaan joku lapsi ei osaa ottaa kontaktia muihin muuten kuin lyömällä ja haukkumalla, on aivan sama tekeekö hän sen ilkeyttään vai ei.



Siinä tilanteessa ei ole enää muita kohtaan oikein pakottaa leikkimään tuon yhden kanssa ja tulemaan löydyiksi, purruiksi, revityiksi ja nimitellyiksi.



Sitä yhtä pitää toki auttaa, mutta sitä ei pidä tehdä suoraviivaisesti toteamalla, että "kaikkien kanssa pitää leikkiä" ja pakottamalla muut lapset sietämään rajoittamatonta vakivaltaa. Se yksi tarvitsee tuossa tilantessa erityiskohtelua ja valvontaa, johon muiden kanssa leikkiminen kuuluu vain hyvin valvotusti ja vaiheittain, ainakin minun mielestäni. En toki ole kasvatuksen ammattilainen, joten joku viisaampi voi tietty kertoa, miten se oikeasti menee.

Vierailija
12/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

hänen tulevaisuutensa käytöksen perusteella. ELi näistä kiusaajista tulee rikollisia, syrjäytyneitä jne. Useissa tutkimuksissa tämä on todettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikeasta ja väärästä jos se potki ja puri silti? oikeasta ja väärästä jos se potki ja puri silti?

4-vuotias on kyllä sen verran fiksu että se tietää oikean ja väärän jos joku vaan on osannut sille niistä kertoa. Mun lapsen hoitopaikassa on ollut tälläinen "häirikkö" ennen kun mun lapsi siellä aloitti hoitonsa. Hoitajat muistelevat vieläkin kauhulla tätä lasta joka löi, potki, räki ja puri. Mulla äitinä ei ole edes sellaista vaihtoehtoa että mä oman lapseni laittaisin opettamaan sosiaalisuutta toiselle lapselle siten että mun lapsi saisi turpiinsa pari kertaa viikossa.

vuoden verran jonka se hoitopaikassa oli. Tiedä sitten mitä vanhemmat olivat tehneet ennen päivähoidon aloitusta...

Vierailija
14/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lyöminen pitäisi sallia. Päivittelin sitä, miten joku voi nimetä noin pienen lapsen kiusaajaksi tai jopa terroristiksi ja suurin piirtein toivottaa hänet alimpaan helvettiin omaa lastaa häiritsemästä. Tällaista empatikyvyttömyyttä en ymmärrä.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enhän sanonutkaan että lyöminen pitäisi sallia. Päivittelin sitä, miten joku voi nimetä noin pienen lapsen kiusaajaksi tai jopa terroristiksi ja suurin piirtein toivottaa hänet alimpaan helvettiin omaa lastaa häiritsemästä. Tällaista empatikyvyttömyyttä en ymmärrä. ap

häviää pikkuhiljaa jos oma lapsi saa lyöntejä harva se päivä joltain tietyltä lapselta.

Vierailija
16/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mä en sanonut, että vilkkaat lapset olisivat huonosti kasvatettuja. Tai edes sellaiset, jotka tekevät harkitsemattomia tekoja ajattemattomuuttaan.

Sanoin vain, että jos USEIN on ongelmia samalla lapsella, on usein kyse vanhempien välinpitämättömyydestä. Usein tällaiset vanhemmat myös selittelevät jos jonkilaisilla syillä lastensa huonoa käytöstä (kuten sinä) tai ummistavat silmänsä siltä kokonaan...

Kyllä lapset kunnollisella ohjauksella oppivat kuinka kavereita kohdellaan, vaikka toki virheitä tekevätkin.

Ja juurihan oli tehty joka tutkimus, jonka mukaan jo päiväkoti-ikäisestä lapsesta "näkee" hänen tulevaisuutensa. Eli häirikkö lapsena on usein häirikkö, rikollinen tai syrjäytynyt aikuisena...

Mutta kyllä mun mielestä jo pahimmista 2v:sta näkee selvästi, ettei ole kotona opetettu minkäänlaisia tapoja. Ja joku 4-5v tietää kyllä aivan varmasti kuinka muita EI saa kohdella. En silti pienestä käyttäisi kiusaaja-nimitystä, mutta hiukan ollaan jo metsässä, jos muut kovin usein pahoittavat mielensä tai loukkaantuvat fyysisesti yhden lapsen lähettyvillä. Ehkä siinä olisi vielä paljon tehtävissä, jos joku paneutuisi käytökseen huolella, mutta yleensä kertoo kasvatuksesta ja vanhempien mielenkiinnosta, jos tuon ikäiset terrorisoivat kavereitaan...

Aika monella lapsella on ns. autistisia piirteitä (aivan TAVALLISILLA diagnosoimattomilla lapsilla), jotka yleensä menevät ohi kouluikään mennessä. Näihin kuuluu mm. empatiakyvyn heikkous, impulssikontrollin puute tai vähäisyys, kykenemättömyys käsittellä abstrakteja käsitteitä (kuten oikea ja väärä), jne. Jotkut ovat vilkkaampia kuin toiset ja aiheuttavat enemmän vaivaa ympäristölle, mutta se ei tarkoita että nämä lapset olisivat huonosti kasvatettuja. Kun lapsi on valmis ymmärtämään abstrakteja käsitteitä, hän ne ymmärtää, ei yhtään aiemmin. Itsehillintäkin kehittyy aika pitkälle omaan tahtiinsa, riippumatta siitä miten hirveästi sitä harjoitellaan.

Vierailija
17/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta se vie joiltain kauemmin aikaa. Joku osaa jo 4-vuotiaana ja joku vasta 7-vuotiaana. Lapsen tulevaisuuteen vaikuttaa valtavasti, miten hänen ongelmiinsa suhtaudutaan. Osaava ohjaus ja ympäristön tuki ehkäisevät isompia ongelmia tulevaisuudessa - ja sunkin lapsesi ja sinä olette sen "häirikön" ympäristöä. Jos yksi lapsi pääsee jatkuvasti satuttamaan muita, vika on päiväkodin henkilökunnan. Valita heille ja johatjalle, mutta anna sille lapselle armon käydä oikeudesta. Hän voi vielä kehittyä kunnon kansalaiseksi, ja sitten on ehkä kaduilla yksi rikollinen vähemmän sua pelottelemassa.

Vierailija
18/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vinkkejä ja neuvoje kyselen...



Päiväkodissa on pieni poika, reilusti alle 3v siirretty isojen puolelle.lapsi melkoinen "riiviö". Pureee, potkii, sotkii kaikkien leikit. Tuon kait vielä kestäisi, eniten mua häiritsee, se ettei kukaan ko. ryhmässä voi nukua päiväunia, koska tuo muksu riehuu ja mölyää päiväuni ajan. Ymmärtääkseni lapsen kehitykselle riittävä unimäärä on tärkeää, joten käsittämätöntä, että yhden annetaan terrorisoida koko ryhmää.



Vielä lisähuomautus, ko päiväkoti vuoropäiväkoti. Itse haen yliväsyneet lapset iltahoidosta klo 20.

Kotona lapset heräävät klo 7 ja hoitoon menevät klo 12, päiväunille. Unet jäävät väliin tuon riehujan vuoksi. Aina sama vastaus lapsilla: Se xx mölysi, emme voineet nukkua.



Miten tuollaiseen pitäisi suhtautua? En ole varmaankaan ainoa,joka tuskailee väsyneiden lasten vuoksi ko päivkodissa.

Vierailija
19/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta se vie joiltain kauemmin aikaa. Joku osaa jo 4-vuotiaana ja joku vasta 7-vuotiaana. Lapsen tulevaisuuteen vaikuttaa valtavasti, miten hänen ongelmiinsa suhtaudutaan. Osaava ohjaus ja ympäristön tuki ehkäisevät isompia ongelmia tulevaisuudessa - ja sunkin lapsesi ja sinä olette sen "häirikön" ympäristöä. Jos yksi lapsi pääsee jatkuvasti satuttamaan muita, vika on päiväkodin henkilökunnan. Valita heille ja johatjalle, mutta anna sille lapselle armon käydä oikeudesta. Hän voi vielä kehittyä kunnon kansalaiseksi, ja sitten on ehkä kaduilla yksi rikollinen vähemmän sua pelottelemassa.

vanhemmat? Vai onko vastuu päiväkodilla, muilla lapsilla ja heidän vanhemmillaan? Monta kertaa sun lasta saa lyödä ennen kuin ymmärtämisesi loppuu?

Vierailija
20/30 |
18.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

asiasta päiväkodin hoitajilta, tietenkin. Luultavasti heillä on systeemi että yksi valvoo päiväunt ja muut ovat tauolla sen aikaa, mutta jos tarpeeksi keskustelet ja perustelet, ehkä voivat tehdä esim. niin että metelöivä lapsi otetaan erilleen lepäämään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kolme