Joko käsitelty Janina Anderssonin eläke? 4000 euroa/kk nelikymmpiselle.

JA valitettavasti meille veronmaksajille hänen viimeinen työpaikkansa oli eduskunta.



Ja mielestäni tuota sopeutuseläkettä ei saa jos aloittaa muut vakituiset työt. Mutta eipä tuossa ole kiirettä aloitella töitä. Saa sitä 4 kauden edustaja ihan hyvän vanhuuseläkkeen ilmankin.

yhteiskunnallisesta toiminnasta ja politiikasta syrjään. Toki työssäkäyvää verotetaan sitten tulojen mukaan progressiivisesti.



En ole entinen, nykyinen enkä (toivottavasti) tuleva kansanedustaja. Silti kunnallispolitiikan luottamushenkilötehtävissä toimineena katson, että heidän palkkiojärjestelmänsä ei ole "pielessä". Kansanedustajan tehtävä vaatii hirmuista paneutumista, omasta vapaa-ajasta luopumista, taustojen selvittämistä ja julkisuuden paineen kestämistä. Kuten hallinto- ja kuntaministeri M. Kiviniemi tässä taannoin totesi (en muista sanasta sanaan): "Tässä työssä täytyy aina olla tukka hyvin ja hymyilevä, eikä tuulipukupäiville jää tilaa."



Sitäpaitsi kansanedustajien palkoista iso osa menee vaalien välissä säästöön seuraavia vaaleja silmällä pitäen. Kaikkien rahoitustukisotkurahojen lisäksi ;-D



Minä en kadehdi kansanedustajien palkkioita saati eläkkeitä. Huom! Kyse ei ole palkasta, vaan luottamushenkilöpalkkioista!

työstään eläkkeen, hän on sentään ollut eduskunnassa vuosia.



Toni Halme sai eläkkeen ilmaiseksi!

Minusta on melko kyseenalaista, että samalla kun nämä kansanedustajat säätävät lakeja, joita meidän tavallisten pulliaisten on noudatettava (työttömyysturva, eläkkeet ym) niin samaan aikaan heille itselleen on täysin toisenlaiset ja merkittävästi edullisemmat säännöt.



Miten eduskunnasta rannalle jääminen eroaa siitä, että saa potkut normaalista työpaikasta? Miksi kansanedustajalla pitää olla oikeus jäädä eläkkeelle vaikka jo 40 vuotiaana, kun meidän muiden pitää kohta painaa töissä 67-vuotiaaksi saakka? Miksi vaalirahoituslain säätäminen on niin vaikeaa, mutta esim. kirjanpitolain ja siihen liittyvän valvonnan järjestäminen on saatu kuntoon aikapäiviä sitten?



Olen itse työkseni tekemisissä lainsäädäntöprosessien kanssa ja nähnyt läheltä, mitä se kansanedustajan "rankka" työ on. Valiokunnissa nuokutaan, asioista ei oteta selvää. Virkamiehet tekevät kaiken työn, rivikansanedustajalla ei ole juuri muuta virkaa kuin toimia kumileimasimena.

kuten edellinen vierailija totesi, tavalliset virkamiehet tekevät pienemmällä palkalla kaiken työn. Itsekin näissä hommissa mukana olleena, kansanedustajat ja ministerit ovat vain ja ainoastaan edustajia, jotka toimivat kumileimasimena. On pöyristyttävää, että heitä tosiaan koskee eri säännöt kuin meitä tavallisia palkansaajia. Saavathan he jo siitä edustamisesta kansanedustajina ihan kohtuullista palkkaa, joten eläkeiän pitäisi kyllä alkaa ihan niin kuin muillakin ja ilman mitään sopeutumiseläkettä. Omapahan valinta jos ei enää halua jatkaa...työkkäriin vaan jos ei töitä löydy.

Koko ajan puhutaan siitä, että eläkeikää pitää nostaa ja samaan aikaan kansanedustajat jäävät eläkkeelle 4-kymppisinä!?

että kansanedustajissa on eroa: on siellä muutama erittäin fiksu ja asioihin perehtyvä, mutta mahtuu sinne sitten näitä ääliöitäkin.

että kansanedustajissa on eroa: on siellä muutama erittäin fiksu ja asioihin perehtyvä, mutta mahtuu sinne sitten näitä ääliöitäkin.

Joku raja noihin isoihin eläkkeisiin pitäisi saada. Ja kaikenlaisiin kultaisiin kädenpuristuksiin myös.

hamaan tappiin asti kansanedustajana vain siksi, että kansalaiset eivät hyväksy poisjääntiä silloin kun työ ei enää kiinnosta? Osa tippuu äänestäjien toiveesta. Ja on kyllä todella vaikea kuvitella ketään kansanedustajana toiminutta, joka jäisi eläkkeelle, eli kokonaan pois työelämästä 40-vuotiaana (paitsi sairaseläketapaukset).



Toisten työeduista purnaaminen on minusta muutenkin vähän naurettavaa. Sehän on ammatinvalintakysymys. Kansanedustajaksikin voi pyrkiä kuka tahansa.

Eihän se mikään virike äiti voisi ollakkaan, kun nuorin on 9v. Niin onhan nuorimmaisellakin jo aika pitkät kolupäivätkin.

Rouva voi sitten päivällä löhöillä kotona, niinkuin virike äiditkin. Aivan sama vapaa-aika sille jää, kun lapsi olisi virike hoidossa.

Toinen lapsi oli jo 14v.

Mukava nähdä, että tästä virinnyt keskustelua. Andersson itse tietysti hieman osaton tähän kohuun, ei (tai on tietysti voinut ollakin) ole ollut osallisena näistä eläkeasioista päättämiseen.



Mutta henkilökohtaisesti mua risoo Anderssonin kommentti, tuntuu TODELLA vieraantuneen arkimaailmasta. Tuon kaltainen työttömyysturva olisi varmasti mieleen monelle muullekin työttömälle...



Ja tiedoksi, että Halme todellakin saa eläkettä. Olisko ollut reilu puolet vähemmän kuin Andersson. 1,5 vuoden pestistä (johon ei tainnut kovin hurjasti paneutua).



Ja niille, jotka vetoavat kansanedustajan työn raskauteen. Lukekaapa se toinen ketju, jossa käsitellään tämän päivän työelämää. Ei ole herkkua muillakaan.

että kansanedustajan sopeuttamiseläkettä maksetaan vuoden, kaksi. Usarin jutusta saa kuitenkin sen kuvan, että sitä saa vaikka maailman tappiin, jos ei hakeudu muihin töihin. Toisaalta, kansanedustajuus on kovaa työtä (jos sitä kunnianhimoisesti tekee), mutta vieraannuttaa varmasti samalla tästä tavallisesta arkielämästä. Jonkinlainen sopeutumisraha on mun mielestä ihan kohtuullinen, mutta tuo summa on iso ja mun mielestä on väärin, ettei siinä ole aikarajaa.

AV-palstan arvomaailman mukaan meidän pitää nyt olla iloisia että J. Anderson ei enää tule olemaan "virikeäiti", vaan omistautuu täysillä lapsilleen kun jättää eduskunnan.

Onneksi Tony Halme ei tuota sopeutumiseläkettä saa, kun istui vain yhden kauden - eikä oikeasti sitäkään.

että kansanedustajan sopeuttamiseläkettä maksetaan vuoden, kaksi. Usarin jutusta saa kuitenkin sen kuvan, että sitä saa vaikka maailman tappiin, jos ei hakeudu muihin töihin. Toisaalta, kansanedustajuus on kovaa työtä (jos sitä kunnianhimoisesti tekee), mutta vieraannuttaa varmasti samalla tästä tavallisesta arkielämästä. Jonkinlainen sopeutumisraha on mun mielestä ihan kohtuullinen, mutta tuo summa on iso ja mun mielestä on väärin, ettei siinä ole aikarajaa.

AV-palstan arvomaailman mukaan meidän pitää nyt olla iloisia että J. Anderson ei enää tule olemaan "virikeäiti", vaan omistautuu täysillä lapsilleen kun jättää eduskunnan.

Onneksi Tony Halme ei tuota sopeutumiseläkettä saa, kun istui vain yhden kauden - eikä oikeasti sitäkään.

sitä saa vaikka menet töihinkin.

Kun olet istunut 2 kautta, saat eläkettä halutessasi lopun ikäsi.

Esm jos olet palvellut intissä, pääset aikaisin eläkkeelle, joka tulee lopun ikäsi, sitten 2 kautta eduskunnassa ja käväset vielä Suomen pankin pääjohtajana, saat 3 eläkettä. Verotus on tietty sen mukainen, mutta eipä tarvi leipäjonossa pyöriä.