Onko kaikilla jo uudet hienot litteät TV:t?
Meillä on vielä vaaaanha (yli 12 v) Sonyn kuvaputkitelkkari. Se toimii ja on ihan hyvä! Mieheni haluaisi jo jonkun hienon uuden härvelin, mutta minä vastustan. Miksi ihmeessä vaihtaa _toimiva_ telkkari johonkin uuteen kalliiseen sähkösyöppöön?
Taidan olla ihan ammuvainaan aikainen tv-asioissa... :D Onko ketään muita vielä kuvaputkiajassa?
Kommentit (67)
En ole raaskinut ostaa litteetä tv:tä kun tuo vielä pelittää, niin harvoin sitä edes katsotaan.
Óikein hyvä. Parin vuoden päästä ostetaan uusi
Yksi keittiössä minun ilokseni, yksi olkassa ja yksi pojan huoneessa. Mutta mikään niistä ei ole mikään ökösuuri - ovat aika karseita mielestäni.
MEidän makkarissa on vanha pullea tv, jossa on integroitu vhs-nauhuri.
Ja me katsellemme vielä välillä vhs-nauhoja (( :
on paksu tv niin kauan kuin nykyinen toimii. Se on ostettu huuto.netistä litteiden telkkareiden aikakaudella, joten ei ole sanottua, että sittenkään vaihdamme litteään.
Ja hyvin toimii! Mies ei koe tarpeelliseksi vaihtaa kun kerran toimii. Meillä siis tosiaan MIES on se, jolla jalat maassa tässä asiassa.
joka on uudempi kuin edellinen, se oli 70 luvulta.. pakko oli vaihtaa "uudempaan" kun vanhassa ei ollut scarttia :) (digiboksiin)
meillä on myös ensimmäisiä DVD soittimia mitä markkinoille tuli noin 10 v sitten, ja toimii!
tästä kaikesta kiitos isäni hifistelyn, hän laittaa ÄLYTTÖMIÄ summia laitteisiin, jotka sitten kierrättyvät meille :)
sekin jotakuinkin sen 10v vanha. onhan se ruma, mutta uus ostetaan vasta kun toi hajoaa. Älkääkä te muutkaan 10v telkkarien omistajat surko: kyllä se pian tapahtuu!
sanoo kaverinikin. Uudessa tv: ssä on hänen mukaansa tooooosi hyvä kuva vaikka kaikki muut näkevät jo kaukaa, että kuvalaatu on huono ja epätarkka...
tauluteleviossa. Niin tai ne plasmat on huonoimpia,mutta myös halvimpia.
Mutta meillä on lg.n 200 hertsinen (47") ja kyllä on selkeä ero edelliseen 32" 5v. vanhaan kuvaputki versioon.
Makkarissa on lg.n 32" ja siinäkin erittäin hyvä kuva.Ja tuossa olkkarin telkkarissa on sekin kätevää,että siinä on paikka muistitikulle joten tikulta voi katsoa suoraan elokuvia,valokuvia tai kuunnela musiikkia.
Ei sillä, etteikö ne olisi tosi hienoja jne. Rahatilanne ei kuitenkaan ole niin hyvällä mallilla, että uusi tv olisi hankinta listan kärjessä, kun vanhat tv:t (2kpl) toimivat. Tietokoneessa on litteä näyttö (melko suuri) ja täytyy myöntää, että tykkään.
Toimii hyvin ja vaihdetaan ehkä vasta kun toiminta heikkenee/TV hajoaa.
lapsi (2 v) ja vanhemmat katsovat tv:ä todella vähän eli rahanhaaskausta olisi uusi telkkari ostaa vanhan hyvin toimivan tilalle
entinenkin toimi mutta oli 17 tuumainen kuvaruutu niin ei meinannut enää nähdä kun näkö huonontui.
Siinä on hyvä kuva, en näe syytä vaihtaa vielä. kahden vuoden päästä lupaan vaihtaa.
Toimii edelleen hyvin, joten ei tarvetta vaihtaa. Mies erityisesti tykkää sen hyvästä ja nopeasta teksti-tv:stä, en tiedä millaisia ne ovat uusissa televisioissa.
Ja kuten joku jo totesikin, eiköhän tuon ikäinen tv kohta hajoa joten sitä odotellessa...
sain sen valmistujaislahjaksi 2005, joten toimii ihan täysin. Ärsyttää kyllä kun on niin iso ettei tv tasoa voi viedä ihan seinään kiinni ja tv tasolle ei muuta mahdu.
Makkarin seinällä on litteä 26"
Ostimme siis joululahjaksi itsellemme, ei ollut kiirettä, kun vanha toimi vielä tähän saakka ihan hyvin. Kakkos-tv vielä putkimallia ja vain 21-tuumainen, mutta kelpaa sekin niin kauan kuin kestää.
Meilläkin on kymmenkunta vuotta vanha Sony. Toi malli oli aikansa testivoittaja. Ja kyllä niissä kuvanlaaduissa on eroja. Mun mielestä nyt vasta on alkanut tulla sellaisia litteitä, jotka yltävät samaan kuin vanhat kuvaputkitelkkarit. Katsokaapa futista pari vuotta vanhalta litteältä telkkarilta? Onko kuva tarkka joka puolella?
Mutta kyllä mä tiedän muutaman jolla on vielä sellanen vanha kuvaputki-telkkari. Ei kai niissä muuta "vikaa" ole kuin että, ovat järjettömiä möhkäleitä.
on alunperin ollut vanhemmillani ja sen jälkeen minä pelastin sen meille, kun muuten olisi mennyt roskiin, kun ostivat litteän tv:n.
Hyvin toimii ja ajaa asiansa. Olishan lituska kivempi tilanviennin kannalta, mutta ei kait muuten mitään eroa nykyiseen kuvaputkitv:hen.
Meillä on n. 15 v. vanha Salora Champion.
Hyvin on pelannut ja ääni verrattuna taulu tv:hen
on paljon parempi. Vakiona on suht hyvät kaiuttimet ja sisäänrakennettu subwoofer.
Tekniikan Maailman testeissäkin se pärjäsi aika hyvin (myös Finlux nimellä).
Tilaakaan se ei vie sen enempää, kun alla on DVD-soitin, satelliittiviritin, nauhuri yms. telineessä.
Terv.
Joten vanhassa vara vielä parempi!