Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Si ja tavis influenssa-otatteko alle 3v:lle molemmat rokotteet

Vierailija
26.10.2009 |

Itse vakavasti harkitsen molempien ottamista. Onko järkeä ottaa siis molemmat marraskuussa, tuleeko elimistölle liikaa kuormaa tms? Apua, vaikeaa.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kausi-influenssa piikin. Ja SI-otetaan varmasti kun se annetaan.

Vierailija
2/14 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että kuormittaa sen enempää ku pari tavallista flunssaa kuukaudessa ...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulevat täällä viikon välein. Elohopeaa pitäisi olla vähemmän kuin yhdessä silakka-ateriassa. Vielä muita ajatuksia?

Vierailija
4/14 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Children Who Get Flu Vaccine Have Three Times Risk Of Hospitalization For Flu, Study Suggests

ScienceDaily (May 20, 2009)



— The inactivated flu vaccine does not appear to be effective in preventing influenza-related hospitalizations in children, especially the ones with asthma. In fact, children who get the flu vaccine are more at risk for hospitalization than their peers who do not get the vaccine, according to new research that will be presented on May 19, at the 105th International Conference of the American Thoracic Society in San Diego.



Koko juttu:



http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090519172045.htm

Vierailija
5/14 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Elohopeaa vähemmän kuin silakka-ateriassa."



Ei se nyt vaan mene ihan noin. On eri asia millä tavalla jokin aine menee elimistöön. On eri asia hengittää, syödä, pistää ihon alle, pistää lihakseen, pistää suoneen jne.



Esim. vettä voi juoda vaikka puoli litraa, mutta ei kannata hengittää puolta litraa vettä, suoneen pistettynä tappaisi jne.



On eri asia syödä elohopeaa sisältävää kalaa, kuin pistää elohopeaa ihmiseen piikillä.



Ja vielä lopuksi: Na + Cl = NaCl

ei natrium (natrium-ioni) + kloori (kloridi-ioni)= ruokasuola. Ja vaikka ruokasuolaa voi syödä, natriumia tai klooria ei.



Kemia ei oo ihan niin yksinkertaista. On aika lailla eri asia onko elohopea kalassa vai rokotteessa.

Vierailija
6/14 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syömällä saatu elohopea menee verenkiertoon todella hyvin. Kalaa syövien ihmisten verestä löytyy muita enemmän elohopeaa. Tästä on ollut lehdissä paljon juttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Syömällä saatu elohopea menee verenkiertoon todella hyvin. Kalaa syövien ihmisten verestä löytyy muita enemmän elohopeaa. Tästä on ollut lehdissä paljon juttua."



Kun olet asiantuntija, niin kerropa sitten, mihin se elohopea on sitoutunut kalassa ollessaan, ja mihin rokotteessa ollessaan? Eli mikä on kummassakin tapauksessa elohopean muoto. Sillä on merkitystä, kuten varmaan asiaan perehtyneenä ymmärrät. Kerropa samalla myös, minne rokotteen elohopea kulkeutuu elimistössä rokotepiikin pistämisen jälkeen.

Vierailija
8/14 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos olet niin asiantuntija :) Mihin se kalasta saatu elohopea sitten katoaa?



Itse olen lukenut, että kalasta ja muusta ravinnosta saatavat myrkyt kulkeutuvat aikalailla sellaisenaan verenkiertoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Syömällä saatu elohopea menee verenkiertoon todella hyvin. Kalaa syövien ihmisten verestä löytyy muita enemmän elohopeaa. Tästä on ollut lehdissä paljon juttua." Kun olet asiantuntija, niin kerropa sitten, mihin se elohopea on sitoutunut kalassa ollessaan, ja mihin rokotteessa ollessaan? Eli mikä on kummassakin tapauksessa elohopean muoto. Sillä on merkitystä, kuten varmaan asiaan perehtyneenä ymmärrät. Kerropa samalla myös, minne rokotteen elohopea kulkeutuu elimistössä rokotepiikin pistämisen jälkeen.


Mutta siihen possutautiin tulee moni kuolemaan.

Vierailija
10/14 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

myrkkyjä päivittäin saa vaikka katupölystä, ei voi ymmärtää tätä vouhkausta jostain rokotteesta. Etenkin kun rokotteiden kauheista haitoista ei ole mitään järjellistä tieteellistä näyttöä.



Ehkä vakavat tartuntataudit ovat olleet sitten liian kauan poissa Suomesta kun ihmisillä on varaa pelätä irrationaalisin perustein mitä sattuu. Itse jututin tässä eräänä päivänä keski-ikäistä naista, joka oli vammautunut sairastettuaan vauvana polion. Hänen vaivansa ja vammansa on todellisuutta, toista kuin täällä vouhkaavien kuvitelmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka monella teistä on suussanne elohopeaa sisältäviä amalgaamipaikkoja? Siis niitä, jotka pois otettaessa olisivat pahaa pahaa ongelmajätettä... Ja sitten varotaan jotain rokotteessa olevaa elohopeaa kun rokote kuitenkin auttaa ettette sairastu oikeasti vaaralliseen tautiin.



Kukas lääkäri se sanoikaan, että kyllä niitä rokotteen ainesosia on erikseen tutkittu ja käytetty jo kauan. Vaikkei juuri tuota rokotetta ehdittykään kauaa testaamaan.

Vierailija
12/14 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun neuvolassa puhui siitä mutta ei vielä tiennyt millon rokotetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun neuvolassa puhui siitä mutta ei vielä tiennyt millon rokotetaan.

Vierailija
14/14 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sekä influenssaan että sikaan.



Ajattelin ottaa 2-v:lle molemmat. En halua katsoa kuinka kärsii monta päivää kuumeessa. Ja jo se ettei syö kunnolla moneen päivään on kamalaa. Ja taudit menee helposti keuhkoihin..



Otan molemmat. Riski saada neurologine juttu oli yksi miljoonasta ja sekään ei ollut vissiin ihan varmaa. Aika paljon todennäköisemmin tuo lapsi siis kuolee johkin muuhun, esim. jää auton alle.