Miksi murhasta syytettyjen naamat näytetään lehdissä, ei poliisin joka antoi M.Saarelle aseluvan?

ei se poliisin vika ole jos joku käy ampuun. paljon on lupia annettu ja ammuttu. jos ei ole todisteita että tyypillä viirasi päässä.

ellei oleteta että naaman näytöllä saataisiin muita uhreja tavoitettua, tuomio olisi yli 2 v jne.

on ihan oikein ettei sen poliisin naamaa ole lehdissä näytetty. Aina on joku vatipää jossakin joka on sitä mieltä että esimerkiksi tämä poliisi on syyllinen kouluammuskeluun ja lapsien kuolemiseen ja päättää jakaa vähän oman käden oikeutta.



Sitä en taas ymmärrä, että esimerkiksi just tän pedofiilin kuvaa ei julkastu, hänhän on suorasti syyllinen rikokseen.

Eihän se niitä oppilaita ampunut siellä koululla

ei käy, että miksi sitä poliisia syytetään?

Ei se ampunut niitä nuoria! Sitten pitäisi syyttää monia muitakin. Koulua, vanhempia, koulukavereita, terveydenhoitajaa jne miksi eivät nähneet ampujan mielenterveyden tilaa. Ampumis juttu on ollut kauhea asia, mutta huomaa että vanhemmat eivät ole päässeet jatkamaan elämää. Syy täytyy löytää jostakin ja nyt se vain sattui olemaan se poliisi. Säälittää tämä poliisi, varmaan raskasta aikaa. Ja selviääkö hänkään tästä ikinä? Pitäisi pikemminkin alkaa tekemään töitä sen eteen, ettei vastaavaa tapahdu enää toiste.

vai häpeärangaistus vai mihin sitä kuvaa tarvii

Olen tatuoitu jätkä!

tarpeeks iso rangaistus sekin että mietii varmasti päivittäin loppuelämänsä ajan, miksei ottanut asetta pois Saarelta.

osoittautua syyttömiksi! Siinä on sitten leimattu syylliseksi vaikka oikeus olisi myöhemmin vapauttanut syytteistä.

huvittavaa millä epätoivon vimmalla itku kurkussa yritetään löytää syyllistä tähän. Ei sen väliä kuka löydetään, kunhan löydetään joku että päästään purkamaan viha siihen.

Ruotsalaisilla moinen on vieläkin silmiinpistävämpää.

Kuoli sairaalassa...



Mutta jollekulle pitää päästä kostamaan ja sille oikealle syylliselle ei enää voi.



Ei sillä etteikö olisi tehty suurta virhettä jos selvästi pipipäiselle ja vaaralliselle on myönnetty aselupa vaikka huolta on.

Uskokaa jo.

Mutta jollekulle pitää päästä kostamaan ja sille oikealle syylliselle ei enää voi.

Eikö omaisten suruprosessillekin olisi terveempää SURRA eikä hakea kostoa hinnalla millä hyvänsä, kenelle hyvänsä???

aselupaa eikä mitään selityksiä olis löytyny et miks ei antanu (vaikutti vähän hörhöltä/kiusatulta jne) niin siinäkin tapauksessa poliisia olis saatettu syyttää sitte syrjinnästä ties mistä.



ei kai sitä nyt voi laittaa poliisin harteille että matilla pimahtanu täydellisesti vuosien taakat ja teki sitte jotain näin sairasta. miettikää nyt. jos jotain niin suhtautumistam kiusaamiseen, masennukseen ym henkisiin sairauksiin mitkä monesti johtaa tällaisiin...

syyttämään jos joku ostaa siltä tulitikut ja sytyttää tuhopolton just niillä tulitikuilla eikä kassa tajunnu et tää oli joku hörhö kenties.

että tuo ampuja nimenomaan inhosi yhteiskuntaa ja kapinois sitä vastaan. Nyt tuo murhaaja (eli ampuja) sai juuri sen mitä halusikin....kansa hyökkää valtiota vastaan. Ampuminen siis kannatti!

Ne tuottamukselliset tapposyytteetkään eivät ole mtn murhasyytteitä. Ihan aiheesta syytetään ja poliisi on mielestäni ääliö kun yrittää kieltää virheensä. Eihän se saa tästä kuin sakkoja.

että eikös se ampuja juuri jotain tällaista toivonutkin! Nyt murhattujen lasten vanhemmat siis käytännössä antavat murhaajalle juuri sen mitä hän halusikin.



Toisaalta myös vastaavanlaista suunnittelevat myhäilevät onnesta kun uhrien omaiset ja kansalaiset hyökkäävät valtiota vastaan. Varmaan lisää vaan samanlaisten tapausten mahdollisuutta!