Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mietin talon ostoa. Mielipit. kaipaan linkin talosta.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa ne kissanjätökset poistaa ennen näyttöä: vinkkinä myyjälle.

Vierailija
2/16 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta tuolla hinnalla saisi Vantaan puolelta toimivamman talon. 450 000e on mielestäni liian kova hinta tuosta talosta. Kaeskikerros on hirveän sokkeloinen ja ahtaan oloinen. Lämmityskulut ovat hirveän korkeat. mietin vaan mahtaako asunnossa haista kissanpissa kun vessan kuvassa se hiekkalaatikon ympäristö on vuorattu sanomalehdellä, ruikkiiko kissa? Talo on kolmessa kerroksessa. Itse asun kahdessa tasossa, kolme tunutisi minusta työläältä kolmen pienen lapsen kanssa. Kuvat olivat kohteesta huonot joten jos kiinnostusta on niin toki kannattaa paikalla käydä katsomassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

just tyypillinen Pakilan talo. Esim sauna oli tosi symppis. Toki pitäisi käydä katsomassa ja varmaan 3 kerrosta asettaa omat haasteensa...



Vierailija
4/16 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta onko ylikallis, kun remontoidakin joutuu? ap

Vierailija
5/16 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tuo on sellainen talo, josta ei kannata sanoa yhtään mitään pelkkien kuvien perusteella. Talo voi olla tosi kiva tai sitten täysi pommi. Maanalaiset osat ovat aina vähän pelottavia, samoin kuin vanhat talot, joista ei tiedä, että ovatko uudemmat remontit parantaneet vai huonontaneet sitä.



Suosittelen, että tutustut taloon vaikkapa Panu Kailan Talotohtori kirjan lukemisen jälkeen tai otat vaikka jonkun vanhan rakennusmestarin mukaan katsomaan talon tekniikkaa. Itsekään en noista ymmärrä mitään muuta kuin sen, että pitää ymmärtää, jotta uskaltaa ostaa. Summat ovat kuitenkin suuria, sillä jos tuommoinen talo maksaa noin paljon, niin sillä on aika paljon hintaa, vaikka Pakila kivaa aluetta onkin, niin ei tuon tontin arvo voi olla ihan hirveä koko kaupan hinnasta. On siis syytä selvittää, että onko talo todellakin hyväkuntoinen vai oikeasti purkukuntoinen. Hyväkuntoisena siitä varmasti saa tosi kivan kodin.

Vierailija
6/16 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kauneus on aivan katsojan silmässä ja pienellä remontillahan tekee ihmeitä!

Itse asun Lahden seutuvilla ja en voi muuta kuin haukkoa henkeä hintaa katsoessani! Puolella hinnalla tuosta saatiin 300 neliöinen hyväkuntoinen okt 1200 neliön tontilla keskustan tuntumasta.

Onnea talokauppoihin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastaava talo olisi puolet halvempi.

Vierailija
8/16 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tosiaan, asunnon myynnin sääntö nro 1: merkit lemmikkieläimistä pitää poistaa ennen kuvia/näyttöä! Eli kipot ja kupit, ja varsinkin kissanhiekka pois!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aivan posketon hinta hirveästä rötisköstä. Mutta eihän mulla tosissaan ole millinkään kokemusta pääkaupunkiseudun talokaupoista.



Mutta täällä maalla rakentaa uuden talon 300 neliötä tuolla hinnalla, ja tuossa saa materiaalitkin olla hintavampia.

Vierailija
10/16 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silmään pisti siinä kissanpaskakuvassa oleva siirrettävä patteri, eli talo on kylmäkin vielä.



En ottais tollasta taloa vaikka vähän maksettais.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miltä tuolla haisee...



itse en homehelvetin kokeneena ostais rintamamiestaloa ellei haju sisään mentäessä olisi kertakaikkiaan raikas. sisustus tuossa ihan ok pikkurempan jälkeen, jotkut on vaan niin tyhmiä että katsoo tämän hetkisen asukkaan huonekaluja ja sen perusteella annetaan arvio talosta.



edes rakennusmestari, parhainkaan sellainen ei voi tietää onko talo homepommi vai ei. oma nenä on paras arvioija. yhtään ei saa haista vanhan talon hajua, sellaista ei ole, se on AINA home.

Vierailija
12/16 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

...nyt taitaa välittäjä puhua ihan jostain toisesta talosta...



Karseita sisustuselementtejä sisällä, remontoimalla tietenkin saa mieleistään - eri asia on kannattaako siihen heittää vielä 100000 euroa hintaan päälle.



Keittiöstä ei tainnut olla yhtään kuvaa, on varmaankin aika pommi...?



En ostaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

hassumpi, pintojen uusimisella tuosta saa oikein mukavan näköisen. Hinta on minustakin hurja, mutta niinhän se pääkaupunkiseudula taitaa olla.

Vierailija
14/16 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikista kirjoituksistasi paistaa läpi bessetwissermäinen itsetyytyväisyys jonka yrität verhota, huonolla menestyksellä, tekovaatimattomaan toteamukseen (jonka sisällytät jokaiseen kirjoitukseesi) ettet ole kyseisen alan asiantuntija. Kuitenkin annat neuvoja kaikesta vakuuttavasti, esittäen asiantuntijaa asiassa kuin asiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

SIsustus pitäisi tehdä kokonaan uusiksi, sillä tuossa en haluaisi asua. Hiukan epäilyttää talon lämmityksen toimivuus kun vessaan on pitänyt laittaa irtopatteri. Kissa on varmaan pissinyt muuallekin kuin siihen likaiseen laatikkoon.

Vierailija
16/16 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan tuossa talossa luvattomia huoneita yläkerrassa vai miksi vessa on yläkerrassa. Epäkäytännöllinen tuo talo varmaan on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kuusi