Onko tämä yleinenkin tapa hautajaisissa vai meneekö mauttomaksi?

ei se yksinhuoltajan talous niin kauhean rikas kuitenkaan yleensä ole.

mutta ei omalle tilille vaan hyvantekevaisyyteen. eli jos on kuollut syopaan, ni jollekin syopasaatiolle tms. tai sydariin kuolleelle sydanliitolle.

Todennäköisesti ajatus, että lapsi saa rahat esim. täysi-ikäisenä.

ehkä erityisesti siksi että sieltä toisen asteen koulutus jo maksaa pitkän pennin.



Itse olisin epätietoinen siitä, paljonko pitäisi maksaa, mutta mautonta on häihin pyytää rahaa - kun kaksi nuorta (?) tervettä ihmistä joilla elämä edessä ovat menneet naimisiin haluavat rahaa tuhlatakseen sitä jollekin matkalla.



Orvon ollessa kyseessä ajattelisin sitä jotenkin hyväntahdon eleenä vainajaa kohtaan, että suremaan kokoontunut yhteisö muistaa pitää huolen lapsen tulevaisuudesta. eihän se kukkaraha paljoa lämmitä, mutta siis eleenä minusta ei ole mauton.

Luulenpa, että yksinhuoltajaksi jäänyt sureva järkyttynyt leski ei välttämättä jaksa tehdä praktiikassaan niin paljon tunteja, että hirsilinnan lainat on ihan helppo maksaa yksin.

Niin ja kysymys oli, että onko tilinumero mautonta? Ei, mutta joku muu nyt kyllä haisee :-(

Viikoittain näitä näkee.

Vaikka oletkin itse vain typerä, läski av-mamma, on maalimassa aika monta äitiä, jotka toimivat yksityisenä hammaslääkärinä.

Vaikka oletkin itse vain typerä, läski av-mamma, on maalimassa aika monta äitiä, jotka toimivat yksityisenä hammaslääkärinä.

arvostetulla alueella keskellä kaupunkia. Molemmilla hienot ammatit jne. Ei jättivelkaa. Moni luulee meitä rikkaiksi, vaikka ei todellakaan olla. Jos toinen kuolisi, olisi rahat tosi tiukassa, ja lapsen oma tili olisi kyllä enemmän kuin tarpeellinen tulevaisuutta ajatellen. Ei kumpikaan meistä yksin tämän kaiken kanssa pystyisi lapselle säästämään yhtään mitään, vaikka taloudellisesti muuten selviäisikin.

Mitä vetoa, että tienaan enemmän kuin sinä

yksi leikkokukka kelpaa ihan hyvin hautajaisseppeleen asemasta ja loput kukkarahat lapsille.

...ei suinkaan siksi, ettei töitä löytyisi vaan täysin siksi, että haluat antaa lapsillesi parhaan mahdollisen lapsuuden (vanhempi lapsi on virikepaikalla päiväkodissa)

Mitä vetoa, että vuositulosi ovat >100 000 €, kuten 90 %:lla AV-mammoista.

Mitä vetoa, että tienaan enemmän kuin sinä

Jos oletetaan että leski on äiti ja jos tiedetään että leski on hammaslääkäri niin johtopäätös on, että leski on äiti.

Mistä päätellen leski on juuri äiti? Vaikka oletkin itse vain typerä, läski av-mamma, on maalimassa aika monta äitiä, jotka toimivat yksityisenä hammaslääkärinä.

Jos oletetaan että leski on äiti ja jos tiedetään että leski on hammaslääkäri niin johtopäätös on, että leski on äiti.

Mistä päätellen leski on juuri äiti? Vaikka oletkin itse vain typerä, läski av-mamma, on maalimassa aika monta äitiä, jotka toimivat yksityisenä hammaslääkärinä.

menin itsekin sekaisin :)

arvostetulla alueella keskellä kaupunkia. Molemmilla hienot ammatit jne. Ei jättivelkaa. Moni luulee meitä rikkaiksi, vaikka ei todellakaan olla. Jos toinen kuolisi, olisi rahat tosi tiukassa, ja lapsen oma tili olisi kyllä enemmän kuin tarpeellinen tulevaisuutta ajatellen. Ei kumpikaan meistä yksin tämän kaiken kanssa pystyisi lapselle säästämään yhtään mitään, vaikka taloudellisesti muuten selviäisikin.

Eiköhän tuosta tontista saisi ihan hyvin rahaa jos möisi, ette te puillepaljaille jäisi. Sait viestilläsi asian kuulostamaan siltä, että toisten pitäisi kustantaa teille entinen elintasonne.

olisivat tulot yli 100 000 euroa vuodessa????? Väitän, että yhdelläkään av-mammalla ei ole sellaisia tuloja. Tai yhdellä, ehkä, joka on perinyt omaisuutta. Mutta ei yhtään enemmällä.

Mitä väliä mitä se leski tekee työkseen!? Se on menettänyt just puolisonsa! Ja mitä väliä miten muistaa. Menee se raha niihin kukkiinkin jotka sit kuolee sinne hautakummulle! Parempi on käyttää se raha paremmin sen perheen hyväksi. Ja juuri lapselle se on minusta oikea osoittaa. Niin paljon on näitä rahareikiä tämän elämän varrella. On mopokorttia, ajokorttia, kouluja asunnon ostoa takuuvuokraa....... Lapsen saamista..... litaniaa vois jatkaa loputtomiin. Tää puoli-orpo ei saa samalla tavoin pyytää vanhemmiltaan avustusta elämänsä varrella kuin moni molemmat vanhemmat omaava voi pyytää. Enkä tarkoita että kaikki silti vois pyytää mutta usein on vanhemmat jotka haluaa omiansa auttaa. (Ainakin itse aion kykyjeni mukaan auttaa omiani selviämään)

Tietää mistä puhuu...

jos ne laitetaan myyntiin niin ei niitä rahoja voi käyttää perheen elatukseen

ei voi lapsen tilille lahjoitettuja rahojakaan niin että ei sillä elintasoa ylläpidetä

ne on lapsen tarpeisiin, ja leski joutuu tekemään varojen käytöstä tiliä maistraatille jos summat on tarpeeksi suuria

arvostetulla alueella keskellä kaupunkia. Molemmilla hienot ammatit jne. Ei jättivelkaa. Moni luulee meitä rikkaiksi, vaikka ei todellakaan olla. Jos toinen kuolisi, olisi rahat tosi tiukassa, ja lapsen oma tili olisi kyllä enemmän kuin tarpeellinen tulevaisuutta ajatellen. Ei kumpikaan meistä yksin tämän kaiken kanssa pystyisi lapselle säästämään yhtään mitään, vaikka taloudellisesti muuten selviäisikin.

Eiköhän tuosta tontista saisi ihan hyvin rahaa jos möisi, ette te puillepaljaille jäisi. Sait viestilläsi asian kuulostamaan siltä, että toisten pitäisi kustantaa teille entinen elintasonne.