Hyväksyykö uskossa olevat abortin?

Joku yksittäinen voi toki hyväksyäkin, ja 'hyväksyttävän' tilanteen reunaehdot vaihtelevat, esim kuinka vakava uhka raskaus on äidin terveydelle, henkeä uhkaava raskaus on sellainen, missä abortti yleensä hyväksytään.



Mutta abortti sosiaalisista syistä ja vammaisuuden perusteella on kristittyjen mielestä väärin.

jos vamma on jo syntymässä kuolettava?

Ymmärrän toki ihmisiä, joille myös ehkäisy on kiellettyä, mutta itse saattaisin abortoida, jos sikiöllä ilmenisi joku vaikea vaurio tai kehitysvamma.

että Jumala päättää milloin on aika kuolla. Uskovat ajattelevat syntymättömän vauvan olevan ihminen siinä missä muutkin, ja jos lapsellasi on kuolemaan johtava sairaus, niin harva kuitenkaan haluaa kiirehtiä sitä varmaakaan kuolemaa. Jos siis raskaus ei uhkaa äidin henkeä.



Sitä paitsi, ennusteet eivät aina pidä paikkaansa. Eräillä tutuilla syntyi lapsi, jonka piti kuolla heti. Lapsi eli kahdeksan vuotta, ja ehti olla vanhempiensa ja sisarustensa ilona pitkään. Ja lapsesta tosiaan oli iloakin, vaikka ero tietysti oli raastava.

Ei mitään. Mä uskon Jumalaan, mutta mulle Jumala on Rakkaus, ei tuomitseva ja ahdistava henkiolento, kuten näille Oikeille Uskoville. Mun Jumala ymmärtää ihmisten erilaiset elämäntilanteet ja erilaiset ihmiset. Mun Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä.

Tuskinpa kaikki uskovat ajattelevat asiasta samalla tavalla.



Itse en lähtökohtaisesti hyväksy aborttia, mutta joissain tilanteissa se on mielestäni ymmärrettävä (esim. jos sikiöllä ei ole lainkaan aivoja, raskaus on vakava uhka äidin hengelle tai raskaus on saanut alkunsa raiskauksesta). Tällaisissa poikkeustapauksissa saattaisin itsekin päätyä aborttiin, joskin päätös olisi varmasti vaikea.

Oma uskovainen äitini ainakin hyväksyi, kun itse sellaiseen aikanaan päädyin. Taisi häpeä voittaa jeesustelun...

mutta sanotaanko että ymmärrän, jos joku tekee abortin siinä tilanteessa että on raiskattu tai itse on hengenvaarassa. Joka tapauksessa haluan olla tukena kaikille, vaikka en tekoa hyväksyisikään.

ketä rakastaa ja ketä ei. Minäkin uskon rakastavaan Jumalaan, ja juuri siksi uskon, että hän ei halua minun tappavan hänen luomiaan ihmisiä. Jumala rakastaa myös niitä pieniä ja avuttomia vauvoja äitinsä kohdussa.

Ei mitään. Mä uskon Jumalaan, mutta mulle Jumala on Rakkaus, ei tuomitseva ja ahdistava henkiolento, kuten näille Oikeille Uskoville. Mun Jumala ymmärtää ihmisten erilaiset elämäntilanteet ja erilaiset ihmiset. Mun Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä.

uskon jumalaan ja olen abortinkin joskus teettänyt, eli en voi ketään tuomita jos siihen ratkaisuun joku muukin päätyy. se vain täytyy perustella itselleen hyvin ja hyväksyä myös kaikki mahdolliset seuraukset...anteeksi olen itselleni asian antanut ja toivon ja rukoilen jumalaltani sitä myös...

ja valikeista valinnoista se lähinnä oikea. Ihmiselle kun ei ole annettu sitten sen kuuluisan omenan yhtään sellaista valintaa, jossa olisi Oikeita ratkaisuja tarjolla.



Milloin itse kullakin sitten on sellainen tilanne, että näin on, on hänen oma ja Jumalan välinen asia - minulle ei kuulu muuta kuin tukea vaikeissa tilanteissa ratkaisuja, joita ihmiset parhaansa mukaan tekevät.



Ja todellakin olen uskossa.

Olen itse körttijuurinen luterilainen ja hyväksyn kyllä abortin myös ns. sosiaalisista syistä. Ei ole ihmisten asia tuomia toistensa tekoja - ja joskus abortilla voi olla hyvät seuraukset, jos lapsi olisi todella ei-toivottu, niin vaikeavammainen, ettei elinmahdollisuuksia olisi tai vaikkapa raiskauksen seurauksena alkunsa saanut.

mutta kyllä Raamattu sanoo yksiselitteisesti, että älä tapa. Tekö ette sitten tuomitse murhaajiakaan, kai kaikilla joku selitys ja tilanne on taustalla?



Raamattu puhuu sikiöstä ihmisenä, ja Raamatussa kerrotaan tilanteista, missä esim sikiö täyttyy Pyhällä Hengellä. Ja kun Raamattu myös kieltää tappamasta, on vaikea suhtautua aborttiin neutraalisti, jos suhtautuu Raamattuun vakavasti.

No sitä en hyväksy että aborttia pitää ehkäsykeinona ja niitä tekee miten vaan eikä jää ajattelemaan tapahtunutta.



Mutta mikä minä olen sitä haukkumaan?



Minusta on kumma ettei nainen voisi tehdä keskeytystä jos lapsi ei ole elinkelpoinen, eihän se ole kuolleena syntynytkään jos tulee kovin aikasin ulos.



Ihminen leikkii tavallaan Jumalaa kun elämää pidetään yllä koneilla ja lääkkeillä mutta onko tieteen edistys sanaa vastaan?

Kyllähän Jeesuskin herätti kuolleista ja paransi.



Oikeus tuomitsee murhaajat. Sehän on hyökkäys yhteiskuntaa vastaan jos tappaa. Toisaalta silmä silmästä taas tarkottaa että tappaja voidaan tappaa.

Mutta ihmisiä hekin on.



Ei nämä ole helppoja asioita ja niitä voi katsoa monelta kantilta.

ikinä kuullutkaan!

tosin abortti on äärimmäinen juttu, ihan joissain tapauksissa hyväksyn

kysymään vammaisen lapsen abortoimisesta tosiuskovaiselta ev. lut. papilta.



Papin mielestä tämmöisen abortoinut pääsee kyllä taivaaseen.

ikinä kuullutkaan! tosin abortti on äärimmäinen juttu, ihan joissain tapauksissa hyväksyn

toisten hyväksynnän perusteella.



Minusta abortti on valitettava asia, mutta joissakin tilanteissa se voi olla ns. pienempi paha. Itsekin varmasti tekisin abortin ääritilanteessa, mutta mielestäni myös turhia abortteja tehdään ihan liikaa. Turhia ne ovat esim. silloin, kun ensin käyttäydytään seksuaalisesti vastuuttomasti (lue: esim. yhden illan suhde ilman ehkäisyä) ja sitten kuitataan vahinko abortilla, "kun vauva ei sovi tähän elämäntilanteeseen".



t. kristitty