Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi lapselle vaaraallisempaa: lapsen talutus kädestä vai kantaminen sylissä

Vierailija
26.06.2009 |

Itse vauvan äitinä koin talutuksen turvallisemmaksi. Vauva oli koko ajan eri tilaisuuksissa sylissäni, ja koin molempien lasten turvallisuuden vuoksi paremmaksi vaihtoehdoksi isomman taluttamisen.



Nyt kävi kuitenkin ilmi (toisessa ketjussa oli puhetta) että taluttaminenkin (joka rimpuilevan lapsen kanssa menee raahaamiseksi) on rikollista.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pakkoko sitä on lähteä luuhaamaan mihinkään "tilaisuuksiin". Ties mitä sitä voi sattua, jos lähtee lasten kanssa ulos.

Vierailija
2/14 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse vauvan äitinä koin talutuksen turvallisemmaksi. Vauva oli koko ajan eri tilaisuuksissa sylissäni, ja koin molempien lasten turvallisuuden vuoksi paremmaksi vaihtoehdoksi isomman taluttamisen.

Nyt kävi kuitenkin ilmi (toisessa ketjussa oli puhetta) että taluttaminenkin (joka rimpuilevan lapsen kanssa menee raahaamiseksi) on rikollista.

se on rikollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pointti siis oli, että siitä huolimatta ette kipua aiheudu, se talutus on rikollista.



jaa, että pitäisi olla vaan kotona..siinä sitten vasta tasapainoisia lapsia kasvaa.



AP

Vierailija
4/14 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pointti siis oli, että siitä huolimatta ette kipua aiheudu, se talutus on rikollista.

jaa, että pitäisi olla vaan kotona..siinä sitten vasta tasapainoisia lapsia kasvaa.

AP

että on rikollista olla noin tyhmä.

Vierailija
5/14 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ilmassa kantaminen on aina raahausta vaarallisempaa, koska siinä riski loukata pää on suurempi.

Vierailija
6/14 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja pudottaa lapsen.

että ilmassa kantaminen on aina raahausta vaarallisempaa, koska siinä riski loukata pää on suurempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos vaikka potilas alkaa riehua, ja hänet joudutaan taltuttamaan esim. sänkyyn painaen ja rauhoittavaa lääkettä lihakseen antaen, ja sen jälkeen lepareilla useaksi tunniksi. Saattaahan siinä joku mustelma tai nirhama tulla. Potilaan ja ympäristön turvaamiseksi näin joudutaan kuitenkin tekemään. Mielestäni on ihan älytöntä ruveta pelkäämään lasten kiinnipitoa, joskus käy vahinkoja kun iso lapsi rimpuilee. Kiinnipito saattaa tuottaa kipua, tai ainakin epämukavaa tunnetta lapselle. Se on vaan laiffia, HCZ.

Vierailija
8/14 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joiden pointti menee multa vaan jostain syystä ihan yli hilseen...



Rikollista, kävellä lapsen kanssa käsi kädessä. No totta vieköön on!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset




Älä ihmeessä riko lakia, äläkä vaan taluta rimpuilevaa lasta! Anna mieluummin juosta esim. auton alle.

Vierailija
10/14 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua isä on raahannut kädestä. Siis RAAHANNUT. Eikä siihen kukaan puuttunut, jos joku näki. 80- luvulla siihen olisi voinut puuttua soittamalla poliisille.



Jos lasta SATUTTAA niin se ei ole mikään OK!



Jos lapselle tulee mustelmia niin silloin on liikaa voimaa. Jos sua joku teloo niin että jää jälki niin se on OK? Niinkö?



Kyllä lapsen voi KANTAA, pitää kiinni. Mutta voi näissäkin loukata toista ja se menee liiallisuuksiin. Kiinnipidossakin pitää olla tarkka ettei satu, eikä pidetä kiini tarpeettoman kauan. Ja kuka voi ottaa kiinni, mistä asiasta? Voiko sun mies napata sut kiinni ja pitää siinä jos ei naama miellytä?



Meillä lapset saattaa joskus rimpuilla jos niitä pitää kädestä eikä ne sitä halua. Se on tilanne joka sen määrittelee ja voimankäyttö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos vaikka potilas alkaa riehua, ja hänet joudutaan taltuttamaan esim. sänkyyn painaen ja rauhoittavaa lääkettä lihakseen antaen, ja sen jälkeen lepareilla useaksi tunniksi. Saattaahan siinä joku mustelma tai nirhama tulla. Potilaan ja ympäristön turvaamiseksi näin joudutaan kuitenkin tekemään. Mielestäni on ihan älytöntä ruveta pelkäämään lasten kiinnipitoa, joskus käy vahinkoja kun iso lapsi rimpuilee. Kiinnipito saattaa tuottaa kipua, tai ainakin epämukavaa tunnetta lapselle. Se on vaan laiffia, HCZ.

Kirjoitin tarpeetonta kipua. Etu voidaan uhrata suuremman edun edessä, esim. estämällä lasta juoksemasta auton alle, jolloin mahdollinen lapselle aiheutettu kipu ei täytä rikoksen merkkejä. Riehuvan potilaan rauhoittaminen on sama asia.

Vierailija
12/14 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä ihmeessä riko lakia, äläkä vaan taluta rimpuilevaa lasta! Anna mieluummin juosta esim. auton alle.

:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja se alkaa tolkuttomasti rimpuilla, niin eikö voi pysähtyä ettei se mene raahaamiseksi. Vai onko aina niin kiire kaikkialle? Kyllä sen temppuilevan lapsen saa matkaansa vähän hitaamminkin ettei raahata tarvitse.



Kahden lapsen sylissä kantaminen on kyllä mielestäni vaarallisempaa, varsinkin rimpuilevan lapsen. Useasti meinannut oma lapsi tippua sylistä kun rimpuilee niin voimakkaasti jos haluaa esim eri suuntaan kuin minä. Silloin yleensä koenkin turvallisemmaksi laskea se lapsi alas ja siirtyä rauhallisessa tahdissa (vaikka huutaisi ja kaikki tuijottaisi meitä) sinne minun haluaamaani suuntaan.

Vierailija
14/14 |
26.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hulluksi on maailma mennyt. Vainoharhaisia vanhemmista tällä ylihyysäävällä menolla vain tulee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kolme