Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä ihme on VIRTANEN BAND? Onko todellinen??

Vierailija
04.07.2009 |

Radiomainoksessa Mike Monroe höpisee siitä, DNA:n mainoksessa se on mukana, mut eilen tuli kokonainen musavideo telkasta...



Onko bändi siis olemassa vai mainosjuttu?



terkuin pimennossako elävä

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
04.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niillä on vaan sopimus dna:n kanssa.

Vierailija
2/40 |
04.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mitähän on maksanut huh huh?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
04.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikö sulla ap (tai muilla, jotka samaa asiaa ihmettelee) ole minkäänlaista medialukutaitoa???



järkyttävää!!



tottakai se on mainosta varten kehitetty.. Luulit varmaan, että ne oikeasti oli siellä Pekingissä siinä mainoksessa jne. huh huh!

Vierailija
4/40 |
04.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.myspace.com/thevirtanenband



Mainokset ovat mainoksia, eikä niitä nyt kirjaimellisesti tarvitse ottaa. Joten tuskin ap:kaan kuvitteli ko. kokoonpanon olevan joku megasuositun bändin, jolla keikkaa pukkaa pitkin maailmaa...



Mutta miksi The Virtanen Band ei voisi olla oikea? DNA:n kannalta mainos on huono, koska kukaan ei muista mitä se mainostaa... Keskusteluahan käydään vain bändistä.

Vierailija
5/40 |
04.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te juntit (Jotku teistä) Olette vain omissa ajatuksissa. The virtanen band on oikea yhtye. Jos ei niin menkää vaikka myspaceen tai Facebookkiin, ja kirjoittakaa The virtanen band. Niin löytyy vähintään 110 prosentin varmuudella.

Vierailija
6/40 |
04.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootteko samaa mieltä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
04.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan.

Vierailija
8/40 |
04.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuuluu tietty kamppikseen, kipale on brunilan käsistä ja esiintymisissä soittaa jokunen videollakin ollut muusikko - siis mainosta varten koottu poppoo



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
04.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikö sulla ap (tai muilla, jotka samaa asiaa ihmettelee) ole minkäänlaista medialukutaitoa???

järkyttävää!!

tottakai se on mainosta varten kehitetty.. Luulit varmaan, että ne oikeasti oli siellä Pekingissä siinä mainoksessa jne. huh huh!

aloituksessahan nimenomaan kysytään, että onko se oikea bändi vai ei, KOSKA bändin kokonainen musavideokin tuli telkusta - ilman mitään mainosta siis!

ketjun aloittaja (joka edelleen on vähän epätietoinen, että onko bändiä vai ei... tästä juupas-eipäs-keskustelusta kun ei ota selvää)

Vierailija
10/40 |
04.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis kasattu mainokseen, näin luin lehdestä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
04.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

On oiva esimerkki monikanavaisesta kampanjasta, jossa hyödynnetään sosiaalisia kanavia ja luodaan kuva siitä, ettei kyseessä ole mainos. Vrt Cadbury eyebrow -kampanja, joka lähti elämään omaa elämäänsä.







T:Mainostoimistoheebo

Vierailija
12/40 |
05.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehdessä oli juttu juuri tästä virtasen bändistä. Bändiä ei ole oikeasti, kundit eivät soita yhdessä. Teemu Brunila on biisin vääntänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
04.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oikea.

Vierailija
14/40 |
04.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mitähän on maksanut huh huh?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
07.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei siinä kyllä mike monroe puhu:D vaan Andy McCoy

Vierailija
16/40 |
07.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei siinä kyllä mike monroe puhu:D vaan Andy McCoy

Vierailija
17/40 |
07.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikä ole oikea yhtye.



DNA Finlandin mainoskampanjaansa varten kasaama bändi se on.



Se että joku tuollainen löytyy niinkin vakuuttavista paikoista kuin Myspace ja Facebook ei tee vielä mistään aitoa ja oikeaa.



Vai meinaatko, että nuo FB- ja MS-sivut olivat olemassa jo ennen tätä mainoskampanjaa? Tokkopa vain olivat.



DNA pistää sata henkilöä pihalle ja laittoi 100k euroa tuohon mainoskampanjaansa. Ei lainkaan arveluttavaa, ei.

Vierailija
18/40 |
08.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten aiemmissa viesteissäkin jo todettiin, kyseessä ei ole oikea bändi. Voivat vaikka keikkaillakin ja niin edelleen, mutta DNA käärii rahat ja pojat saavat siitä palkkaa.

Ja Facebookissa on monilla tv-ohjelmillakin omat sivustonsa ja acconsa, joten ei tarkota mitään se. Hyvä paikka mainostaa vain.z

Vierailija
19/40 |
13.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samaa mieltä - miksei voisi olla oikea bändi, joka breikkaisi tällä tavalla. Tottakai jokainen ymmärtää, että video on vitsi ja mainos, mutta kyllä minä luulin että kundit itse soitti ja lauloi. Mutta ne siis vain näytteli!

Vierailija
20/40 |
13.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kampanja on loistava, myönnetään. Mutta miksi piti "feikata" bändi? Eikö olisi voitu käyttää oikeita muusikoita vai olisiko se tullut sitten liian kalliiksi? MInulle jäi vähän huono maku siitä, että ikään kuin katsojia taas huijattiin, koska DNA esitti asian ikään kuin bändi olisi todellinen (vrt. Facebook, MySpace, YouTube). Menin itsekin siihen halpaan, vaikka olen tottunut sosiaalisen median käyttäjä. Enkä ole ainoa, johon temppu upposi.