Onko tämä väärin?

ihan oikein opettaa että teoista on seurauksia.

Välillä tuntuu, että aikuisia harmittaa lasten rangaistus enemmän. Mutta siitähän sitä lapsi oppii.

"äärimmäistä julmuutta" ja alaikäisen lapsen uhkailua.



Ap

"äärimmäistä julmuutta" ja alaikäisen lapsen uhkailua.

Ap

meillä otetaan jo 2,5vuotiaalta leluja jäähylle varoituksen jälkeen jollei usko.

"äärimmäistä julmuutta" ja alaikäisen lapsen uhkailua.

Ap

Ap on taas joku läheisriippuvainen, jonka elämä menee sekaisin jos joku sukulainen on eri mieltä yhtään mistään.

Ihan oikein teit. Opettele vielä hyväksymään se, että joku joskus saattaa olla eri mieltä kanssasi asioista.

kuin tämä sukulainen. Hän teki asiasta lastensuojeluilmoituksen.



Ja tämä juttu on tosi.



Ap

kuin tämä sukulainen. Hän teki asiasta lastensuojeluilmoituksen. Ja tämä juttu on tosi. Ap

Lastensuojeluilmoituksen? Siitäkö, että lapsi ei saa karkkia? :O

kuin tämä sukulainen. Hän teki asiasta lastensuojeluilmoituksen.

Ja tämä juttu on tosi.

Ap

ongelmasi ei ole se, voiko karkkipäivän kieltämistä käyttää kasvatuskeinona (teit ihan oikein) vaan se, että sinulla on psyko sukulainen joka näköjään häiriköi elämääsi. huoh, miksi tänne tehdään näitä älyttömiä aloituksia pikkujutuista, kun se todellinen asia käy ilmi aina vasta vähän myöhemmin...

En nyt mitenkään näe ap:n karkkikieltoa uhkailuna vaan ihan tavallisena toimenpiteenä, kun pitää karsia jotakin ylimääräisiä vapauksia pois, kun lapsi ei tottele. Näinhän kaikki "ammattikasvattajat" suosittelevat tekemään. Jos lapsi ei tottele, vie häneltä karkkipäivä. Jos lapsi ei tottele, vie häneltä pleikkari. Jne.



Kun lapsen perustarpeisiin ei kajota, edut saa viedä pois. Jos siis pystyy perustelemaan tekonsa niin kuin ap todellakin kykenee. Eri asia sitten, jos lasta uhkaillaan tekemään jotakin "tai muuten...!".



Ls-ilmoitus oli aiheeton. Ei huolta. Varmastikin sinulle soitetaan ja kysytään, mikä juttu tämä oikein on, mutta selität asian ja se on sillä selvä.



Heh. Minullakin on muuten tällaisia sukulaisia. Pahoinpitelin lastani, kun pidin häntä "väkisin" sylissä raivokohtauksen aikana. Meistäkin tehtiin ls-ilmoitus. Emme saaneet lainkaan negatiivista palautetta toimistamme sosiaaliviranomaisten taholta :)

tälle asialle. Suotakoon se minulle.



Kun oikeasti häirikkösukulainen on erittäin raskas asia elämässä. Ei todellakaan mikään pikkujuttu. Uskokaa huviksenne.

myös siitä, että ostin lapsille liikaa vaatteita ja osan jopa Huutonetistä...



Ap

En nyt mitenkään näe ap:n karkkikieltoa uhkailuna vaan ihan tavallisena toimenpiteenä, kun pitää karsia jotakin ylimääräisiä vapauksia pois, kun lapsi ei tottele. Näinhän kaikki "ammattikasvattajat" suosittelevat tekemään. Jos lapsi ei tottele, vie häneltä karkkipäivä. Jos lapsi ei tottele, vie häneltä pleikkari. Jne. Kun lapsen perustarpeisiin ei kajota, edut saa viedä pois. Jos siis pystyy perustelemaan tekonsa niin kuin ap todellakin kykenee.

ammattikasvattajat suosittelevat myös, että rangaistus olisi suoraan yhteydessä lapsen tekoon, eli jos esim. lapsi riitelee puistossa, hänet viedään pois puistosta, mutta ei välttämättä lukita kotiin koko päiväksi. Silloin rangaistus menee perille parhaiten, kun suoraan tekoon puututaan.

Itse kyllä kritisoin juuri tuollaista rangaistusta, että rangaistus ei olisi mitenkään yhteydessä tekoon, esim. lapsi tappelee puistossa, saa kuitenkin jatkaa sielä huonoa käytöstä, mutta huonosta käytöksestä seuraa esim. karkkipäivän peruutus. Ei ainakaan omasta mielestäni toimivaa ksvatusta.

Silti tuo ap:n antama rangaistus on mielestäni ihan oikeutettu, varsinkin kun on varotettu etuäteen.

huonoa käytöstä.



Meillä kaksi lasta, nyt 7 ja 5, ja todella harvoin mitään käytösongelmia. Puistossa, päivähoidossa, kylässä tms. ei koskaan. Kotona isompi kolhii pienempää, välillä.



Käytän myös plussataulua, johon voi kerätä plussia hyvästä käytöksestä. Kun niitä on koossa tietty määrä, saa palkinnon.



Meillä asuu naapurissa lähinnä koululaisia, joiden rangaistus/palkkiokäytäntöihin olen yrittänyt mukauttaa näiden meidän lasten systeemit, koska leikkivät kuitenkin päivittäin yhdessä.





Ap

Pienempi ei enää karkkipäivänä muistaisi miksi sai rangaistuksen, mutta 6-vuotias kyllä muistaa hamaan aikuisuuteensa asti sen kerran, kun menetti karkkipäivänsä :-) Mielestäni toisen satuttaminen on teko, jota ei voi ollenkaan hyväksyä.



Terveisin 4-vuotiaan ja 6-vuotiaan äiti, joka pitää tiukkaa kuria myös näissä satuttamisasioissa. Meillä on käytössä jäähypenkki ja ulkona olemisajan supistus. Jäähylle joutuu välittömästi, jos satuttaa toista. Minuutteja yhtä monta kuin ikävuosia. Ulkonaoloa lyhennetään vasta varoituksen jälkeen puolella tunnilla, jos tuo jäähyttely ei tehoa.

jos tuo sattui maanantaina, ja karkkipäivä on vasta lauantai, niin joo - on väärin.

jos taas nipisti perjantaina tai lauantaina, niin on oikein.

että lapsi kiukuttelee aina äidilleen (tai no, isälleen myös), ei muille.



Eli jos lapsi on ollut hoidossa/kerhossa yms. ihan kiltisti, voi kiukutella häntä hakemaan tulleelle äidille silti nimenomaan siksi, että on joutunut pinnimään siellä hoidossa/kerhossa yms.



Ei se tarkoita, että se hoitaja olisi "parempi" kasvattaja kuin äiti...

huonoa käytöstä. Meillä kaksi lasta, nyt 7 ja 5, ja todella harvoin mitään käytösongelmia. Puistossa, päivähoidossa, kylässä tms. ei koskaan. Kotona isompi kolhii pienempää, välillä. Käytän myös plussataulua, johon voi kerätä plussia hyvästä käytöksestä. Kun niitä on koossa tietty määrä, saa palkinnon. Meillä asuu naapurissa lähinnä koululaisia, joiden rangaistus/palkkiokäytäntöihin olen yrittänyt mukauttaa näiden meidän lasten systeemit, koska leikkivät kuitenkin päivittäin yhdessä. Ap

Se oli esimerkki, miten välillä tuntuu todella typeriltä nuo rangaistukset, jotka eivät millään tavalla liity itse tekoon. Ja niinkuin sanoin, mielestäni sinä kuitenkin toimit oikein, koska kerroit lapselle etukäteen seurauksesta jos epätoivottu käytös jatkuu.

T: Olikohan se nyt 14

Ymmärrän pointtisi. On mukava keskustella näistä asioista ihmisten kanssa, joilla on lapsia... Tällä sukulaisella ei ole.