lasten tukistamisesta
eli kuinka moni täällä pitäisi tukistamista pahoinpitelynä jos laki ei sitä sellaiseksi määrittelisi? entä ns. selkäsaunaa?
kyselen vaan koska minulle on näitä lapsena useammankin kerran tehty ja olen kuitenkin vasta 22v. eli onko mielipiteet tosiaan muuttuneet niin paljon vähän yli kymmenessä vuodessa?
Kommentit (3)
jo pahoinpitelyä pidettiin pahoinpitelynä. Siis tukkapöllyjä ja selkäsaunoja, esimerkiksi. Mutta ehkä mun vanhemmat olisin valistuneita.
Ja ehdottomasti pitäisin itsekin kaikenlaista tahallista fyysistä satuttamista pahoinpitelynä, vaikkei siitä laki mitään sanoisikaan.
mutta äitini ei edes nykyään myönnä että olisi ikinä selkäsaunaa minulle antanut. väittää että on isäni tekosia vaikka muistan aivan päivän selvästi että äitini on useammankin kerran niin tehnyt. tukistamista ei sentään kiellä, ihme kyllä. isäni taas ei ikinä ole minua "pahoinpidellyt".
-ap
Tiesivätkö vanhempasi, että lapsen tahallinen satuttaminen on laissa kielletty ?
Luulen kuitenkin, että tuo laki on syynä siihen, että mielipiteet on alkaneet muuttumaan. Kukaan ei ainakaan uskalla tunnustaa lyövänsä lasta.
Tukistamistakin on monenlaista. Jos ottaa lapsen hiuksista kiinni, eikä lasta edes satu ja ei ole moksiskaan, niin onko se sitten rankaistava teko ?
Äärimmillään tukistaminen on sitä, että raahataan hiuksista lasta pitkin huoneita ja lähtee irti hiustukkuja. Tällaista tukistamista en hyväksy.
Äidilläni oli tapana räväyttää kintuille koivuniemenherralla. Ei siitä edes puinaisia jälkiä jäänyt. Tilanne vaan oli niin ikävä, että uskoin. Sellainen selkäsauna on mielestäni tuomittavaa josta jää jäljet.
Ei silti ei minusta ole lapsiani tukistamaan saati sitten selkäsaunaa antamaan. Huudan senkin edestä ja onko se sitten oikein ?