Tämän palstan myötä minua on alkanut tosissaan ällöttäämän nämä äärikristityt

Totuus on se, että ihmisiä on moneen junaan. Jotkut on luonteeltaan sellaisia, että ne on sormi pystyssä joka paikassa eivätkä ole tajunneet sitä, että usko on USKOA, ei faktaa. Sit ne vaahtoo joka paikassa ja vaikka ne kuin puhuis nätisti ja hyvästi, ne ärtyneet ihmiset muistaa, että ne puhu vihaisesti.



Enemmän tälläkin palstalla näkee sitä, että kaikki asiat pitäs suvaita ja pitää oikeana - kunhan se ei vain ole kristinuskoa. Millaisen kuvan se antaa ei-kristityistä? (älä huolehi, mulla riittää järkeä ymmärtämään, että suvaitsemattomat mielipiteet on just sen ihmisen mielipiteitä, ei kaikkien ei-uskovien)

kaikenlainen kuvottavuus mitä ateismi saa aikaan. Esim. pettämiset, abortit, homoseksuaalisuus, uskonnon opetuksen pois vaatiminen kouluista....

Tämän palstan perusteellahan minkä tahansa porukan voi leimata meuhkaaviksi hulluiksi. Pitää vähän suhteellistaa näitä asioita.



t. Kristitty

Ja miksi kouluissa pitäisi opettaa uskontoa, miksei kodeissa opeteta?

voivat tehdä sen (viikkojen asettamissa rajoissa), homoseksuaalisuus on ollut 70-luvun alkuun asti rangaistavaa ja 80-luvun alkuun asti sairausluokituksessa. On kyllä mielenkiintoista että samoihin aikoihin alkoi ateismin voimakas esiinmarssi ja samalla myös uskonnollisuuden asteittainen tuhoaminen.

Eihän siihen ollut mitään perusteita.

jotkut vihaavat eri tavoilla uskovia ihmisiä. t. ei lestaadiolainen

ja samoin juutalaisten nuoleskelu ja toisten ihmisten syrjintä syntyperän persuteella on jotenkin epärationaalista ja fasistista.



Meillä on täällä töissä yksi kirkkouskoivainen ja hän on niin ylimielinen omassa hyvyydessään ja natsimissaan jotta pois alta. :D Hän matkustaa joka vuosi Israeliin ja liimailee ilmoitustaululle noloja uskonnollisia lappusiaan.

Enemmän tälläkin palstalla näkee sitä, että kaikki asiat pitäs suvaita ja pitää oikeana - kunhan se ei vain ole kristinuskoa. Millaisen kuvan se antaa ei-kristityistä? (älä huolehi, mulla riittää järkeä ymmärtämään, että suvaitsemattomat mielipiteet on just sen ihmisen mielipiteitä, ei kaikkien ei-uskovien)

[/quote]

Oliko Jeesus rasisti ja ihmisvihaaja?

Voisin sanoa, että minulla on mielipiteitä ja uskon, että suurin osa mielipiteistäni perustuu Raamattuun. Kun kirjoitan niistä täällä, saattaa olla, että koet sen tuomitsevana. Jos tuntisit minut livenä, tietäisit, miten kohtelen ihmisiä ja se voisi yllättää sen perusteella, miten olet lukenut kirjoituksiani.



Ehkä olis parempi tutustua kristittyihin livenä ja keskustella heidän kanssaan asioista, kun tulee keskustelun aika.

Vierailija:

voivat tehdä sen (viikkojen asettamissa rajoissa), homoseksuaalisuus on ollut 70-luvun alkuun asti rangaistavaa ja 80-luvun alkuun asti sairausluokituksessa. On kyllä mielenkiintoista että samoihin aikoihin alkoi ateismin voimakas esiinmarssi ja samalla myös uskonnollisuuden asteittainen tuhoaminen.

Että noihin aikoihin ihmiset alkoivat vaatia oikeaa vapautta päättää omasta elämästään? Yhtä järkevää olisi sanoa, että luku 70 on saatanasta, koska noi asiat tapahtui 70-luvulla.

Mua kammoksuttaa tällä palstalla kristittyjen umpimielisyys. Ollaan niin suvaitsevaisia, mutta vain toisia kristyttyjä kohtaan.

Ja auta armias jos joku kehtaa sanoa olevansa kristitty ja on sitä mieltä, että on kodin ja kirkon tehtävä opettaa lapsille uskontoa... Hirveä sota käynnissä.

Vierailija:

Oliko Jeesus rasisti ja ihmisvihaaja?

Jeesuksen elämästä voi lukea evankeliumeista, joita on neljä Raamatussa. Niiden perusteella olen ymmärtänyt, että hän rakasti ja rakastaa edelleen ihmisiä.

Miksi kirjoitat " kristityt" eli mihin viittaat lainausmerkeilläsi? Jos minä sanon, että olen kristitty, niin silloin uskon Raamatun mukaiseen Jumalaan.

Vierailija:

kaikenlainen kuvottavuus mitä ateismi saa aikaan. Esim. pettämiset, abortit, homoseksuaalisuus, uskonnon opetuksen pois vaatiminen kouluista....

Ettäkö ateismi jotenkin saisi puolisot pettämään toisiaan?!? Tai homot, ei homous liity mitenkään uskontoon!