Miksi Kataisen kyyneliä on tänään niin kovaan ääneen halveksuttu?

Tai sitten se itki oman uskottavuutensa menetystä. Amerikkalaista, eli kaksinaismoralistista ja naurettavaa.

Mä katoin sen videon enkä mitään huomannut.

luottamusta. Kanerva oli vakuuttanut Kataiselle hölmöilyjen jääneen taakse, kun otti viran vastaan. Kanerva petti siis esimiehensä, eduskunnan, hallituksen ja ystävänsä. Tekstiviestit sinänsä eivät vaikuttaneet erottamiseen.

Kyllä kokoomusta on johtanu ihan muut miehet, Jyrki on isojen poikien sätkynukke. -3-

se tulkitaan kaikilla muilla paitsi positiivisilla tavoilla. näin nytkin.

Tiedätkö ja ymmärrätkö itsekään, mitä mieltä asiasta olet? Hanki taustatietoa, opiskele äidinkielesi hienoja mahdollisuuksia.

auktoriteettia vai onko sittenkin pikkupoika, sätkynukke?

Kanerva on varmasti tyyppiä, joka ei eroa ennen kuin erotetaan. Hänelle yksi pimuskandaali on pikkujuttu. Arvelen myös, että ministerinvaihdos on asia, jota on harkittava tarkasti, hätiköimättä.

En ennen tiennytkän, että Kataisella on inhimillisiä tunteita!



Tai jos se feikkas....

Vaan: Kokoomus pärjäsi viime vaaleissa loistavasti. Ykkösprioriteetti puolueella on pitää asemaansa kakkospuolueena ja yrittää päästä johtavaksi puolueeksi. Median tarratessa Kanervajupakkaan kansa lähti mukaan samaan ja yleinen ääni alkoi olla Kanervan erottamisen kannalla. Ennen kuin haukut kohdistuvat Kokoomukseen puolueena oli parempi erottaa Kanerva. " Työväen puolueen" ainoa mahdollisuus tuossa tilanteessa.



Katainen tirautti pari kyyneltä ja puolueen uskottavuus on taas palautettu.

En onneksi tunne, mutta hän vaikuttaa siltä ettei millään muulla ole väliä kuin rahalla ja menestyksellä. Rikkoi vaalilupaukset....ja oli vastaan Kemijären paperitehtaan pakkolunastamista, vaikka siinä menisi monta sataa(?) työpaikkaa.



Tyyliin" voi voi, en voi mitään, pääasia,että mulla palkka juoksee"