Onko kellään Peugeotia? Onko ihan p*ska merkki?

Eli mun miehen mielestä paska...

Itseasiassa jo toinen " Pösö" .

En ole ikinä kuullut et joku sanoisi paskaksi.. Toki on olemassa parempia/hienompia/kalliimpiakin mutta mulle " kauppakassiksi" käy oikeen mainiosti.

Sukulaisen pösö paloi liikenneympyrään.

Vierailija:

Eli mun miehen mielestä paska...

Pelkkä ennakkoasenne siis.

Vierailija:

Vierailija:

Eli mun miehen mielestä paska...

Pelkkä ennakkoasenne siis.

Rellu oli hyvä auto, vähiten vikoja niistä autoista mitä meillä on ollut. Kun myytiin, sillä oli ajettu 220tkm ja niinä vuosina kun se oli meillä, siihen ei tullut muuta vikaa kuin että kerran hajosi laturi.

Eli olen vähän sitä mieltä, että tällaiset heitot kuin " rapea ranskalainen" jne. ovat aivan turhaa loan heittoa.

No sanotaanhan sitä Toyotaakin ym. japskiautoja riisipusseiksi =)

hankalia huoltaa, tarvitaan jotain erikoistyökaluja ja varaosat on toisinaan hakusalla. Mutta merkkihuollostahan saapi apuja kyllä. Ajamisesta ei ole kokemusta.

Eivät kyllä ole kovin mairittelevia ranskalaismerkkien sijaluvut.

Kiihtyy hyvin ei todellakaan jää jalkoihin ja kevyt hallita. Ajotilat mukavat ja varustetaso perusmallissakin kiitettävä.

Ainut miinus mitä olen tässä viikon aikana huomannut on kankea vaihteisto kylmänä ja melko kova sisämelu.

Ei valittamista.

Vanhojen pösöjen " maine" taitaa olla tiukassa ihmisissä.. joskus takavuosinahan niitä ei paljon arvostettu.

Hyvä auto.

Eikä isompaa moittimista ole. Vanhemmalla 306:lla on ajettu jo n.165000 eikä mitään vakavia vikoja oo ollut, kuluvia osia on vaihdettu tarpeen mukaan. Uudempi 307 wagon on nyt ollut meillä vuoden verran ja hinta-laatu-tilasuhde on mainio. Takaluukkuunkin menee vaunut kasaamatta, tästä perhe-autosta en ihan heti luovu. Enemmän vikoja löytyi meillä aiemmin olleesta Audi A4:stä, eli niitä maanantaipäivän versioita löytyy varmasti joka merkistä.

mm. 306, 406 x x2, 807. Hyvä auto, kelpo peli. Sopivasti mukavuutta, varaosat kohtuuhintaisia. Tukeva auto muihin ransakalaisiin verrattuna. Ja jos joku tuijottaa " ranksalaisten katsastustilastoja" , niin sehän ei kerro välttämättä itse pösöstä mitään. Toisaalta katsastustilastot kertoo ehkä enemmän ihmisestä kuin autosta - mikään auto ei kestä ikuisesti huoltamatta!

Olen tykännyt. Ei ole ollut mitään vikoja. Normaali huollot on toki tehty ja niiden hinta on merkkikorjaamossa ollut kohtuullinen.

Automaattivaihteiden kanssa on ollut kahdesti ongelmia. Mutta siitä huolimatta ostaisin tuon auton yhä, on se niin nätti ja tilava, rahalinen arvohan se on tuolle ulkoiselle olemuksellekin laskettava. :)

Kaikki ihania ajaa aikanansa, siksi halusin aina pösöjä. Mies kirosi ja korjasi. Sähkövikoja, nivelvikoja. Ei mitenkään kamalan paljon, vaikka ovat käytettyinä ostettuja, mutta hankalia korjata. Nyt on pikkumersu, myös mukava ajaa, ja mies on tyytyväinen kun ei ole tarvinnut 1,5 vuoden ja 30 000 km:n aikana laittaa kuin kuluvia osia.

Mutta pösö on siis ajettavuudeltaan tosi ihana. Jos joku muu korjaa niin siitä vaan.

ja ranskalaisia on muillakin ollut, ja ei kyllä enää tule...se on varma se. Sähkövikoja ym mystistä kaikkea kivaa ollut enemmän kuin vähän...Lisäksi autoon ei tunnu käyvän mitkään normaalihmisen työkalutkaan, edes öljykorkkia ei meinaa saada ilman työkaluja auki. Lisäksi arvo laskee noissa kuin lehmän häntä....ei kannata kovin paljon ranskiksiin sijoittaa.

Esimerkiksi 60 000 km:n huolto maksoikin 1800 markan sijasta 5400, kun sieltä oli hajonnut yhtä sun toista. Laitettiin vaihtoon noin 90 000km:n kohdalla, kun valutti öljyä. Siskollani on myös ollut yksi pösö (206) ja siellä on koko takaosa ruostunut ja sitä on jouduttiin korjaamaan varmaan 2500 Eurolla ja kilometrejä oli hädin tuskin 100 000. Muutakin kremppaa oli aika paljon.



Mutta toisaalta mulla on nyt ollut toinen ranskisauto ja se on ihana ajaa ja toiminut moitteettomasti pitkään.

Ehkä kannattaakin ostaa ennemmin käytetty halpis, niistä on yleensä jo pahimmat tekoviatkin korjattu...

etenkin nykinen Partner on ollut erittäin luotettava ja käytännöllinen