Onko kukaan muu " koukussa" fiksuhuutoon?

laitappa hakusanaksi fiksu huuto niin selviää...

Miten tuollainen voi edes olla laillista?

Ei kumma jos ei voita. Taatusti sellainen kone joka aina nostaa automaattisesti seuraavan sentin ja malliksi kerran kk joku muka asiakas voittaa jotain.

kuitenkin kun kattelee ja seuraa sitä niin päivittäin siellä voitetaan useampi kohde kuitenkin ja jopa auto!

Huutokauppaakaan se ei varsinaisesti ole vaan ennemminkin arpajaiset ja rahaa voi pahimmillaan mennä hukkaan ja paljon. Mutta on se ihan selvästi siellä sivuilla selitetty, kuinka homma toimii. Jos joku on niin hölmö ettei tajua, ei se ole kyseisen firman syy. V*tuttaa holhousyhteiskunta, jossa kaikki sellainen pitää kieltää, jossa joku pöljä saattaa mennä lankaan tai ymmärtää jotain väärin.

mm. Nintendo Wii -kohde sulkeutui ja sitten sama avautui uudestaan ja aikaa tuli siis lisää.

että vois tarkistaa asianomaiselta, että onko todella voittanut.

On vaan, että joku kallis tv, on voittettu muutamalla eurolla.

En usko, että tavallinen pulliainen on jotain voittanut, vaan sisäpiiri siellä huutaa.

ap taitaa mainostaa omaa hommaa ;)

Kyllä sieltä joku saa aina huudettua tavaraa. Katselin sitä eilen jonkun aikaa ja Acerin 22" näyttö ainakin meni. Huudothan lähtee nollasta ja korotus sentin. Halvin mahdollinen tapa huutaa on ostaa sadan huudon paketti, jolloin huudon hinnaksi tulee siis n. 0,85 euroa. Esim. tuon näytön hinta on jotain 280 euroa, jolloin tarvitaan vain 330 huutajaa jotta huutokaupan pitäjä saa omansa pois. Silloin kun hinta on siis kivunnut 3,3een euroon on loppu huutokaupan pitäjälle voittoa. Hyvä bisnes! Tuskin olisi niin taukki, että munisi sen kusettamalla.

Se mikä on verottajan kanta siihen, etttä onko se oikeaa huutokauppaa on vielä näkemättä. Väänsihän verottaja pilkkikilpailunkin arpajaisiksi.

Ko. huutokaupan perustaja on kotipaikkakunnaltani kotoisin (en nyt muista pyörittääkö toimintaa täältä käsin) ja täällä on ollut lehdissä isot jutut toiminnasta, ihan omalla naamallaan esiintyy ja kertoo suoraan huutokaupan säännöt. Eihän tuo voi olla arpajaislain rikkomista, kun ei arpapeliä voiton saaminen ole. Huutojen tekeminen vaan maksaa! Ja jokainen sen tietää ennen palvelun käyttämistä.

Verottaja sen arpapelijutun ratkaisee. Luultiinhan, että pilkkimisessäkin tarvitaan jonkinlaista taitoa, mutta niin vaan ei verottajan mielestä ole.

Siinä pilkkimisessähän oli kyse siitä, että voittoa ei saanut pillkimällä isoimman kalan tai suurimman määrän kaloja (nämä olisi ollut taidoilla saavutettavia asioita). Kyse oli siitä, että sattumanvaraisesti oli kaloihin kiinnitetty palkintoon oikeuttava merkki: ei kukaan voi yrittää taidolla kalastaa tällaista kalaa. Mistä sen etukäteen tietää, mikä kala syö? Ei mistään, puhdasta tuuria ja arpapeliä.

Tässä huutokaupassa sen sijaan huutaja koko ajan näkee tilanteen, onko hänellä voittava huuto vai ei. Voi halutessaan uudestaan, jos joku on tehnyt korottavan huudon. Tuohan toimii ihan perusperiaatteiltaan samoin kuin mikä tahansa nettihuutokauppa: korkein tarjous voittaa. Ainoa ero on se, että tarjoukset on niin pieniä ja maksullisia. Mutta jos ei halua maksaa huudoista, niin ei ole pakko osallistua :) En minäkään osallistu. Mutta noin pääperiaatteiltaan en näe tässä mitään arpajaislain rikkomista.

Vierailija:

Verottaja sen arpapelijutun ratkaisee. Luultiinhan, että pilkkimisessäkin tarvitaan jonkinlaista taitoa, mutta niin vaan ei verottajan mielestä ole.

Ja kuten muistamme arpajaislaissahan sanotaan, että " osittainenkin" sattuma riittää. Arpajaislaki 23.11.2001/1047: " Tässä laissa tarkoitetaan arpajaisilla toimintaa, johon osallistutaan vastiketta vastaan ja jossa osallistuja voi saada kokonaan tai osittain sattumaan perustuvan rahanarvoisen voiton. " Niinpä ei asia vielä ole selvä.