kysymys lestaadiolaisuudesta

Minua kiinnostaisi tietää mihin lestaadiolaiset perustavat tämän opin että ehkäisyä ei saa käyttää? Siis perustuuko se johonkin kohtaan Raamatussa, jos niin mihin? vai onko se lestaadiolaisuuden alkuunpanian määräys?



Mitäs silloin tehdään jos joku nainen vaikka voisi kuolla jos tulee vielä raskaaksi?





Näistähän asioista liikkuu paljon karmeitakin puheita, mutta haluaisin tietää miten asia todellisuudessa on.



Kiva jos joku jaksaa vastata. :)

Vanhoillislestadiolaiset tulkitsevat Raamattua kokonaisuutena niin, että Raamattu kieltää ehkäisyn. Eli he tulkitsevat asian niin, että ehkäisy on Jumalan luomistyön estämistä.



He perustelevat myös ehkäisyn kieltämistä joillakin yksittäisillä Raamatun kohdilla, kuten tutulla " lisääntykää ja täyttäkää maa" tai vanhassa testamentissa olevalla kohdalla, jossa mies laskee siemenensä maahan jne.



Henkilökohtaisesti ajattelen niin, että Raamatun kokonaisuutena ajatteleminen ja käsitys Jumalan luomistyön estämisestä, on huomattavasti " luontevampi" selitystapa kuin nuo yksittäiset Raamatun kohdat. Noihin yksittäisiin Raamatunkohtiin on mielestäni jotenkin niin väkisin väännetty tulkinta siitä, että tuo kohta liittyy juuri ehkäisyn kieltämiseen. Jokatapauksessa ehkäisemättömyys on saanut hyvin suuren painotuksen vanhoillisten opissa.



Lestadiolaisuuden " perustaja" on Lars Leevi Lestadius ja hän saarnasi 1800-luvun loppupuolella. Hän ei painottanut mitenkään voimakkaasti ehkäisemättömyyttä, vaan tämä painotus (tässä mittakaavassa) on syntynyt vasta myöhemmin. Jos 20-40-vuotiaat vanhoilliset miettivät uskovaisten isovanhempiensa tai isoisovanhempiensa lapsilukuja, he hyvin todennäköisesti huomaavat, että tuohonaikaan lapsiluvut ovat olleet pienempiä. Perheet olivat tuolloin suuria (usein noin 5-9 lasta), mutta ei niin suuria kuin nykyisin (usein 10-15 lasta). Tosin tietysti asiaan vaikuttaa myös terveydenhuollon ja ravitsemuksen paraneminen. (Terveydenhuollon ansiosta naiset raskautuvat tiheämmin ja hedelmällinen ikä jatkuu vanhemmaksi).



Sitten tuo kysymys, saako ehkäisyä käyttää, jos nainen on hengenvaarassa. Vanhoillisilla ei ole tähän todellisuudessa selkeää linjaa. Toisten mielestä ehkäisyä ei saa käyttää koskaan eikä missään tilanteessa. Toisten (varmaan useimpien) mielestä ehkäisy on sallittu, jos raskaudet ovat naiselle selkeästi vaarallisia. Suurimpia ristiriitoja taitaa kuitenkin aiheuttaa sairaudet, jotka eivät ole varsinaisesti hengenvaarallisia, mutta joiden hoidon laiminlyöminen (esim. lääkitys ei sovi yhteen raskauksien kanssa) aiheuttaa elämänlaadun ja naisen terveyden huomattavaa huononemista.



En muuten itse ole vl. Tunnen uskoa kuitenkin läheisesti.

Tyydytti uteliaisuuteni asiasta.



Usein on mietityttänyt kuinka 50 vuotias äiti joka saa 16 toista lapsensa jaksaa (en tuntenut perhettä, mutta tiesin) ja kuinka äidit kerkiävät huomioimaan kaikkia lapsiansa. Toisaalta onhan se varmaan lapsille rikkaus kasvaa isossa perheessä.

Täs taustatietoo joita kiinnostaa lapsi-asia vanhoillislestadiolaisuudessa:



http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehk%C3%A4isy

kiinnostaisi tietää mihin lestaadiolaiset perustavat tämän opin että ehkäisyä ei saa käyttää? Siis perustuuko se johonkin kohtaan Raamatussa, jos niin mihin? vai onko se lestaadiolaisuuden alkuunpanian määräys?

Lestadiolaisuuden perusti Lars Leevi Laestadius ei puhunut ehkäisystä mitään. Se oli joskus 1800-luvulla.

Vanhoillislestadiolaiset päätti itse ehkäisyn kieltämisestä heidän puhujain kokouksessa joskus sodan jälkeen. En tiä siitä tarkempaa.

Jos haluat tietää miten he perustelee ehkäisykiellon, se liittyy jotenkin Rooman Paavin määräyksiin.

Heidän oma perustelu kiellolle on luettavissa täällä:

http://freepathways.wordpress.com/2009/07/15/seppo-lohen-perustelut/