Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lääkärit kehottivat abortoimaan terveen lapsen

Vierailija
25.02.2008 |

24.2.2008 17:18



Lääkärit diagnosoivat terveenä syntyneen Brandon Kramerin vaikeasti vammaiseksi.



Walesissa asuva Becky Weatherall sai kuulla lääkäreiltä, että odottaa harvinaisesta aivovauriosta kärsivää vauvaa. Lääkärit kertoivat, että lapsi syntyisi kuurona ja sokeana ja eläisi oletettavasti synnytyksen jälkeen enintään pari tuntia.



Lääkärit neuvoivat Weatherallia turvautumaan aborttiin vain kahta viikkoa ennen synnytystä.



Weatherall ja hänen poikaystävänsä Kriss Kramer päättivät olla noudattamatta lääkärien ohjeita. Pariskunnan onni oli suuri, kun Brandon-poika syntyi täysin terveenä viime lokakuussa.



- Kaksi viikkoa ennen syntymää kuvat osoittivat lääkärien mukaan, että vauvan pää oli niin paisunut, ettei tämä voinut olla mitenkään terve. Kun hän oli magneettikuvauksissa jouluaattona, paljastui että hän on täysin terve. Se oli paras mahdollinen joululahja, Weatherall sanoi The Daily Mail -lehdelle.



Lääkärit epäilivät, että Brandon kärsi harvinaisesta rhomboencephalosynapsis-kehityshäiriöstä, jossa aivopuoliskot eivät ole erillään toisistaan.



Pariskunta ei aio vaatia lääkäreiltä korvausta, mutta haluaa varoittaa tapauksen vuoksi muita vanhempia.



- Ihmettelen, kuinka monta tervettä lasta on tapettu ilman syytä, Weatherall sanoi.



Britannian lastenneurologian yhdistyksen edustaja myönsi The Daily Mailille, että aivojen toimintakyvystä voi olla joskus vaikeaa tehdä tulkintoja magneettikuvausten perusteella.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
25.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuhansia ja taas tuhansia viattomia TERVEITÄ lapsia on abortoitu punktioiden ja väärien diagnoosien vuoksi. Ne testit eivät ole täysin aukottomia... En itse ikinä voisi luottaa niihin ja sen perusteella teettää aborttia.

Vierailija
2/10 |
25.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan juuri sen vuoksi, että testit eivät ole aukottomia ja virhetulosten mahdollisuus on. Enkä todennäköisesti aborttiin pystyisi päätymään, vaikka sieltä olisi tulossa mitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
25.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Porvoosta

Vierailija
4/10 |
25.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuperäinen uutinen eroaa kovasti tuosta ilta-lehden käännöksestä.

Vierailija
5/10 |
25.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

= käynnistys viikolla 38. Tässä taas nähdään miten lööppejä tehdään.

Vierailija
6/10 |
25.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella törkeää lehdeltä tuollainen, koko juttu vääristyi tuossa.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
25.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isossa-Britanniassa abortin rajaviikko (lääketieteelliset syyt) on viikko 24, sen jälkeen ei raskaudenkeskeytyksiä enää tehdä.



Eli jos keskeytystä on tarjottu, kyseessä on ollut viimeistään viikko 24, mutta jutussa mainitaan, että tila on havaittu vasta kaksi viikkoa ennen laskettua aikaa. Kyse olisi siis ollut synnytyksen käynnistämisestä viikolla 38 - 40, jonka tuloksena olisi siis syntynyt terve vauva ja kaikki olisi todennäköisesti hyvin. Tämä sitaatti onkin melko omituinen:



Becky, 23, whose father Paul Weatherall is Mayor of Pembroke Dock, said: " I feel incredibly guilty thinking that I could have killed him ¿ and then I find myself wondering how many other babies are killed who would have turned out to be completely healthy.



Ei ihme, että Iltalehdessä oleva juttu on pielessä, kun alkuperäinen juttukin on tuollainen. Vai olisiko jollakin viisaammalla vielä vastaus siihen kysymykseen, miten synnytyksen käynnistäminen 2 viikkoa ennen laskettua aikaa voisi olla niin dramaattinen juttu kuin Daily Mail antaa ymmärtää?

Vierailija
8/10 |
25.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kesäharjoittelija on laitettu tekemään juttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
25.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis raskaudenkeskeytys voidaan Britanniassakin viikon 24 jälkeen tehdä äidin henkeä ja terveyttä uhkaavissa tapauksissa ja jos sikiön kehitysvammat todetaan poikkeavan laajoiksi eli voidaan aukottomasti todeta, että lapsi ei ole elinkelpoinen, kuten ilmeisesti tässä tapauksessa on tehty.



Lopputulos olisi kuitenkin ollut se, että käynnistetyn synnytyksen tuloksena olisi ollut erittäin suurella todennäköisyydellä yhtä terve lapsi kuin nytkin, ei kuollut lapsi, kuten lapsen äiti luulee.

Vierailija
10/10 |
25.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ei laillisesti läntisessä maailmassa enää nykyisin. Kammottavaa toimintaa!

12

Vierailija:

Samaa ihmettelin kuin edellisetkin että miten 2 vkoa ennen laskettua aikaa voi tehdä abortin

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi seitsemän