Lue keskustelun säännöt.
Mieheni ilmoitti tänään töissä aikovansa hankkia potkut.
31.03.2008 |
Lopareita ei aio ottaa, koska silloin vakuutus ei korvaa lainaa eikä liitto maksa korvauksia. Työkaverit sanoivat että järkevä päätös, koska mieheni on burn outin partaalla, provikkapalkalla, myynti ei kulje, saisi kotona enemmän rahaa kuin painamalla pitkää päivää alalla jolla ei viihdy. lapset kotona tarvitsevat häntä enemmän kuin työmaa..
Miten hän saisi loparit menettämättä mainettaan?
Kommentit (14)
jotkut kun pitävät epäeettisenä maata työttömyyskorvauksilla omasta halusta.
Sinänsä potkut saa kohtuu varmasti kai vain menemällä kännissä töihin tai jättämällä kokonaan menemättä. Ei ehkä kovin hyvä keino maineen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ei voi jatkaa töissään siihen asti kunnes löytää töitä, sillä keskiansio laskee kokoajan, tällä hetkellä tienaa bruttona tonnin kuussa, töitä tekee 50 h viikossa. Aiemmin tulot olivat 2-3 kertaiset, eli vielä saisi liitosta ihan ok korvaukset.. Kohta ei enää saa.
irtisanottu saa pitää muuten 5-20 päivää palkallista työnetsimis vapaata. Ja mikäs on näillä ilmoilla olla etsivinään....
Löytyykö helposti uutta työtä, jos kerran lama on iskenyt koko alaan?
" Lopareita ei aio ottaa, koska silloin vakuutus ei korvaa lainaa eikä liitto maksa korvauksia."
Vakuutukset korvaa lainan vain siinä tapauksessa jos ko. henkilö on irtisanottu taloudellisista syistä. Kannattaa lukea ne pikkupräntit ku noita " vakuutuksia" ottaa. Eli jos se sun miehes hankkii itelle potkut tekemällä työnsä huonosti tms. niin siitä vakuutuksesta ei oo mitään virkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Lopareita ei aio ottaa, koska silloin vakuutus ei korvaa lainaa eikä liitto maksa korvauksia."
Vakuutukset korvaa lainan vain siinä tapauksessa jos ko. henkilö on irtisanottu taloudellisista syistä. Kannattaa lukea ne pikkupräntit ku noita " vakuutuksia" ottaa. Eli jos se sun miehes hankkii itelle potkut tekemällä työnsä huonosti tms. niin siitä vakuutuksesta ei oo mitään virkaa!
En tajua, että käytetään tuotannollisia ja taloudellisia syitä silloin kun oikeasti on kyse jostain muusta.
Rehellisyys kunniaan tässä(kin) maassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
En tajua, että käytetään tuotannollisia ja taloudellisia syitä silloin kun oikeasti on kyse jostain muusta.Rehellisyys kunniaan tässä(kin) maassa!
se ei ole tuotannollisteloudellinen syy, jos maksettava palkka ei riitä työntekijälle.
Sinänsä olen kyllä sitä mieltä, että provikkapalkkaiset hommat on orjatyöksi suunniteltu. Ammattiliittojen pitäisi puuttua asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
se ei ole tuotannollisteloudellinen syy, jos maksettava palkka ei riitä työntekijälle.Sinänsä olen kyllä sitä mieltä, että provikkapalkkaiset hommat on orjatyöksi suunniteltu. Ammattiliittojen pitäisi puuttua asiaan.
kun palkkaa pudotetaan samassa suhteessa kuin myyntiä. Toki on liitännäiskuluja (Työterveys ja niin edelleen) mutta ne iskevät vasta pitemmän ajan päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska silloin ei voi miehesi tilalle palkata ketään ilman isoja sanktioita pitkään aikaan.
Ap:n miehen pomo on kieltäytynyt irtisanomasta häntä tuotannollistaloudellisista syistä, joten se siitä. Kukaan ei voi yhtiötä pakottaa tai painostaa irtisanomaan, jos se ei halua ja jos se kuitenkin pystyy maksamaan palkat/palkkiot sovitusti.
Pomollensa on siitä jo vihjannutkin, pomo ei suostunut, vaan käski viettämään muutaman päivän lomaa. No ei auttanut tilannetta, lama iskenyt siihen bisnekseen, mutta pomo ei suostu myöntämään sitä.
ap