Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä kaksosista pitäisi saada enemmän lapsilisää kuin kahdesta eri ikäisestä lapsesta!
30.03.2008 |
Mitään ei voi kierrättää lapselta toiselle. Tänään ostettiin keväthaalarit ja ne maksoi 140¿. Ei meinaa millään rahat riittää kun jatkuvasti joutuu ostamaan vaatteita kahdelle. Ei ole ketään tuttuja keneltä saisi käytettyjä vaatteita eikä täällä päin ole kunnon kirppareitakaan. Kaikilla kavereilla on vähän nuoremmat lapset ja meidän lasten vaatteet kelpaavat hyvin. Voi kun mekin saatais edes joskus apua lastenvaatehankinnoissa! Huoh!
Kommentit (24)
On tosi pimeetä että esikoisesta, keskimmäisestä tai kuopuksesta maksetaan eri summa. Miten lapsia pystytäänkin arvottamaan euromääräisesti sen mukaan monentena on syntynyt perheeseen?
Kaikki lapset ovat samanarvoisia, sosiaalituet köyhille erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten tuo eroaa esikoisen saavista, jotka joutuu hommaamaan kaikki uutena. Tai ylläri kakkosen tms saavista?
Vierailija:
miten tuo eroaa esikoisen saavista, jotka joutuu hommaamaan kaikki uutena. Tai ylläri kakkosen tms saavista?
Mietitäänpä nyt oikein tarkasti. Ensimmäisenä tulee mieleen se, että niitä lapsia on KAKSI! :)
Vierailija:
Vierailija:
miten tuo eroaa esikoisen saavista, jotka joutuu hommaamaan kaikki uutena. Tai ylläri kakkosen tms saavista?Mietitäänpä nyt oikein tarkasti. Ensimmäisenä tulee mieleen se, että niitä lapsia on KAKSI! :)
Voi että kun pitää leikkiä tyhmää.
Pointtihan tässä oli, että lapselta toiselle kierrättäminen ei onnistu, niinkuin yksösperheissä. Tämä siis lisää perheen kuluja. Ja vaikka olisi yksöslapsia ennen kaksosiakin, niin silti ainakin toiselle joudutaan ostamaan uusi tavara/ vaate/ tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai niistä jotka ei olleet suunnitelleet enempää lapsia ja laittaneet kaikki jo kierrätykseen kuullessaan yllätysvauvasta?
Tässähän oli alun alkaen puhe siitä, että kaksoset ovat suurempi taloudellinen rasite kuin _kaksi_ yksöslasta. Siis esikoinen ja kakkonen.
Ja jos laittaa kaiken vauvakaman kiertoon esikoisen jälkeen, niin se on ihan omaa tyhmyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun taas yksösestä saa vain yhden lapsilisän?
joista nyt ostit lapsille 140 haalarit, yksösen äiti saisi 100 euroa josta ostaisi lapselleen 70e haalarin, niin mitä eroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta on sama onko 1 vai 2 lasta, sillä jos haalari maksaa sen 70eur per muksu, niin tottakai saman verran menee rahaa vaikka olisi 1 tai 2 lasta, koska 2 lapsesta saa 2 lapsilisää.
toisaalta en ymmärrä miksi valtion pitäisi ostaa lapsille ulkovaatteita. kai ap olet käynyt töissä ennen kaksosten saantia ja säästänyt rahaa.
ehkäpä välillä voisi liftata sinne lähempään kaupunkiin missä on kirppareita tai kierrätyskeskuksia.
ellet ihan landella asu, niin kai siellä joku naapurinnaapurinnaapurintuttu on jolta saa ilmaseks tai puoli-ilmaseks vanhoja lastenvaatteita..
taikka mee aina aamuöisin hennesin nettisivuille bongaamaan päivittyvää outlettia, ei kai oo paha maksaa 2,99e lasten farkuista.
no nytpä humalassa välähti, ainahan voit ommella itse vaikka vanhasta takista lapsille ulkopuvun.. tai lakanasta housut jne..
Toinen on iso kokoisekseen ja toinen pieni ja juuri tietysti väärin päin. Ja sitten ovat vielä eri sukupuoltakin joten ei sitten voi kun jotain harvoja koettaa kierrättää.
Ei niitä lapsia ole pakko hankkia eikä valtion velvollisuus ole niiden elämää kustantaa. Ei enempää rahaa siitä hyvästä että on kaksoset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja oman elämänsä aina vaikeampana ja tärkeämpänä kuin muiden elämäntilanteet....mutta kun mulla on nää kaksoset. Tunnen paljon ihmisiä, jotka valittavat aina. Se on valitettavasti varmaan geeneissä. No sulla on siinä sitten kohta kaksi valittajaa hoidettavana. Ole onnellinen, että valtio antaa sinulle jo nyt nettorahaa yli 200 euroa kuukaudessa. Sillä saa jo aika määrän vaatetta, jos ei juokse merkkien perässä. Kyllä vanhempien on itsekin jotain kustannettava.
miksi ensimmäisestä lapsesta saa pienimmän lapsilisän, kun meidän tapauksessamme ainakin se oli se ensimmäinen lapsi, joka maksoi maltaita. Kuopukselle oli sitten valmiina tavarat ja vaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saavat toki tuplana lapsilisää, mutta saanhan minäkin sitten aikanaan vielä lapsilisän kakkosesta, vaikka kierrätän hänelle esikoisen kaukalon, turvaistuimen, pyörän, sukset, luistimet, ulkopuvut jne. Tavallaan se kakkosen lapsilisä jää meillä aina silloin tällöin säästöön.
aina voi kierrättää vaikka olisikin eri ikäiset lapset.
Tytön vaatteita ei voi kierrättää pojalle eikä pojan tytölle, ellei ole onnistunut löytämään unisex-vaatteita esikoiselle.
Villit lapset myös kuluttavat vaatteensa niin puhki ettei nuorempi sisarus voi pitää niitä.
Pitäiskö tällaisissakin perheissä saada isommat lapsilisät? =o
Silloin nuoremmalle jäi turvakaukalo ja aivan pienimmät vaatteet. Turvaistuinta, syöttötuolia, sänkyä, rattaita, polkupyöriä, suksia, luistimia tms. ei olla voitu kierrättää lapselta toiselle. Mutta eipä ole tullut mieleenkään, että olisi pitänyt tuolla perusteella saada isompia lapsilisiä.
lapsilisä on kyllä sama kaksosille mutta vanhempainloma on pitempi. Lapsilisä on täällä sama kaikille lapsille järjestyksestä riippumatta, Pohjois-Tromsan ja Svalbardin alueella asuville maksetaan 40¿:n pohjoisenlisä per nappula. Mielestäni olisi ihan perusteltua maksaa suurempaa lapsilisää kaksosille sillä onhan totta että se lisää kuluja.
En ymmärrä ap:n ajatusmaailmaa. Jos se taloudellinen rasite kaksosista on niin suuri voi odotusaikana abortoida toisen sikiön. Tänä päivänä voi valita.
Alue: Aihe vapaa
Onneksi meillä jo koululaiset eli tarvitse ostaa enää kuriksia yms