Näin kaupassa kaksi pikkutyttöä jolla oli Burberryn kaulahuivit ja laukut

ostanut halvat jäljennökset). Jo pelkkä huivi on ihan ökykallis!

Söpöiltä ne minun silmään näyttivät, eikä kukaan heitä katsonut pitkään.

Eivät ole kuosit minun makuuni, mutta eipä ne toisten päällä haitaa.

Feikit, luulisin. Harvalla on varaa ostaa Burberryä, mutta on heitäkin.



Tiedän 13-vuotiaan, jolla on Burberryn 700e takki. Isä maksaa tietenkin. Ja mikäs siinä jos on rahaa.

että lapsilla on aika hienoja ja hirmuisen kalliita merkkivaatteita. Jotain Dolce & Gabbanaa ja Versacea ja mitä lie - en edes tunne itse kovin hyvin. :)



Ei tuo herätä minussa mitään hirveitä intohimoja. Ehkä siinä on joku ottanut ilon irti pikku nukkejensa pukemisesta - missä ei ole sinänsä mitään pahaa. Vähän saattaa olla materialismia ilmassa; toivottavasti muutakin elämänsisältöä löytyy.

Sä olet varmaan joku ärsyttävä äikänope, joka ei osaa kommentoida mihinkään mitään muuta kuin onko pilkku oikeassa paikassa tai onko lausevastikkeet kohdallaan!



Mä tunnistan sun vastaukset aina.



Onko äikänopella muuta sisällöllistä ajatusta, muuta kuin pilkkusäännöt?



Olet varmaan munkin juttuja korjaillut, jos olen humalassa tänne kirjoittanut.



T: pari siideriä juonut VTM.

Meillä on ihan samat halvat kurahousut ja kumpparit kuin muillakin, mutta erikoistilanteisiin laitan ykkösvaatteet. Tänään oltiin menossa kylään kauppareissun jälkeen, joten halusin laittaa hienommat vaatteet päälle ja laittaa hiukset nätisti 2- ja 3 vuotiaille prinsessoillemme. Nousukkaita emme ole, emmekä edes rikkaita.



4

hienostorouvilla.



Kornin näköistä jos noita ruskeita ruutuhuiveja puetaan pienille lapsille.

Harvoin näkee aitoja.



Itselläni on vain ja ainoastaan aito burberryn silkkihuivi, ja sekin maksoi hieman päälle 100euroa Tukholmassa (jossa hinnat hieman Suomea edullisemmat).



Yhdellä tuttavallani, joka käyttää hyvin paljon mm. kyseistä merkkiä (aitoja siis), niin vaikka hänen arkivaatteensakin on (vaikka sitten) burberryä, niin hyvin tavallisilta ne näyttää, kun pukee tilannetta vastaavat vaatteet ylleen. Eipä hän puistossa eroa meistä muista nopeasti katsottuna, vaikka meillä muilla olisi ns. tavallisen hintaisia vaatteita yllä.

Lapsilla myös todella kalliitaa vaatteita, esim. kauppatakkeina juuri burberryn villakangastakit (talvella) yms.

Mutta heillä siis todellakin varaa pukeutua niihin merkkeihin, miehen vuositulot yli miljoonan...



Itseäni ennemin huvittaa kun ns. tavallisilla tuloilla (tai jopa pienemmillä), ostetaan lapsilleen tai itselleen väkisin jokin todella kallin merkkivaate tai asuste vain, että näyttäisi hyvältä ja antaisi " varakkaan vaikutelman" . Kun se nimittäin näkyy pitkälle...

Älä 3:en vaa vastaa, että kirjoituksessasi oli lauseopillisia virheitä. Epäsuoraan kysymyslauseeseen ei saa laittaa kysymysmerkkiä tms.

Vierailija:

Kornin näköistä jos noita ruskeita ruutuhuiveja puetaan pienille lapsille.

Mistä päättelit että ap:n näkemillä tytöillä oli ruskeat huivit?

Mitä jos oli vaaleanpunaiset?

Tuliko kateellinen olo? Ihmettelit pikkutyttöjen huiveja? Oliko ne nätit vai rumat huivit? Sulla ei vissiin ollut omia lapsia mukana kaupassa kun ehdit muitten vaatetusta tiirailla?



Ööh. Niistä tytöistä en kyllä osaa sanoa mitään kun en tiedä mikä on Burberry. Tai no osaan sen verran sanoa, että mun mielestä pikkulapsilla on kätevämpi käyttää kauluria tai kypärämyssyä kuin kaulahuivia.

Lähinnä katseeni kiinnittyy sellaisiin lastenvaatteisiin jotka näyttävät silmiini kauniilta. Useankin kerran merkkitietoinen kaverini on näyttänyt joitain vaatteita minulle kysyen että eikö ole ihania. Olen rehellisesti sanonut etteivät minussa herätä mitään ihastusta ja sitten paljastuu että ovat jotain järjettömän hintaisia luomuksia... Ilman kaveriani en olisi kiinnittänyt niihin mitään huomioa.

Tykkään itsekin pukea lapseni nätisti (merkkivaatteita tosina hyvin harvoin), mutta joskus lapset joilla on kalliita merkkivaatteet tai viimeisen päälle übertyylikäs vaatetus herättävät ristiriitaisia tunteita: eikö mikään raha ole liikaa lapsen vaatteisiin/onko tuo tyyli josta lapsi itsekin pitää vai onko " nukke" . Lyhyesti sanoen tosi aikuismainen tyyli hämmentää.

Mulla ei ole harmainta hajua, miltä joku burberry näyttää. En olisi kuullutkaan mokomasta ilman av:ta. Täällä oppii aina uutta :)

ja todellakin oli sitä ruskeaa mitä näin.

Lapsista toinen alakouluikäinen toinen nuorempi.

ap

itse satsaan laatuun, vaikka olen hoitovapaalla ja kaksi lasta

vaatetan.

meillä meneekin suuri osa tuloista lasten vaatetukseen , mutta

kukin tyylillään.

tingin sitten jostain muusta.

Onko äikänopella muuta sisällöllistä ajatusta, muuta kuin pilkkusäännöt?



Ei ole, eikä muuta elämää kuin toisten kirjoitusvirheiden korjailu. Huumorintajusta nyt puhumattakaan.



Olet varmaan munkin juttuja korjaillut, jos olen humalassa tänne kirjoittanut.



Mä en ole ainakaan kenenkään juttuja korjaillut, vaikka välillä sieppaakin, kun aikuiset ihmiset eivät osaa yhdyssanoja.



T: pari siideriä juonut VTM.

T: yhden siiderin juonut niuho äikänope, joka miettii päivittäin, mitä muuta elämä voisi ollakaan kuin pilkkusääntöjä. Cin cin!

Mun oma tyttö on 13-vuotias, ja sillä on mun vanha burberryn-huivi. Se oli ollut vuosia kaapissa käyttämättä, kunnes tyttö otti sen käyttöönsä.

toisella oli pikkuinen koira ((rotu varmaan sama kuin jollain Paris Hiltonillakin, en tunnistanut) sellaisessa Burberryn pienessä olkalaukussa