Onko totta, että vesirokko nuorempana sairastettua on " laimeampi" ? Faktaa/kokemuksia

Ja sain sen todella voimakkaana sitten 12 vuotiaana. Eli laimea oli ja ei antanut tarpeeksi vasta-aineita. Ja en ole ainoa, nimittäin tuttavapiirissäni on 4 muuta henkilöä joilla myös ollut vesirokko 2 krt alle 20 vuotiaina(ei sukulaisiani). Lapseni rokotutin tautia vastaan ja heille myös on uusittava rokote 10 vuotiaana, koska ovat niin pienenä saaneet rokotteet(1 ja 2 v.).

Lapset olivat yhtä aikaa vesirokossa (saivat sen samaan aikaan molemmat) ja vajaa 4-vuotiaalla esikoisella se oli tosi lievä, 1,5-vuotiaalla kuopuksella taas todella kova, 3 päivää 40° kuumetta, näppylät mätivät jne.

Kaksi viikkoa jatkuvaa huutoa ja välissä oli vuorokausia jolloin ei vauva nukkunut lainkaan vaan huusi kipuja, koska rokko oli pahinta juuri vaipan sisällä. Kivekset ja penis oli täysin rokon peitossa, joten varmasti kivut oli kovat ja kutina hirveä. Samaan aikaan kaksi vanhempaa lasta sairasti saman. Muutama pilkku ja ei kummemmin haitannut menoa.

Säärissä oli vähän vähemmän näppyjä.



Opiskelukaveri joutui sairaalaan kun sai vesirokon aikuisena.

Ei tartte kysyä rokotutinko omat lapseni.

Naamassakin oli n. 100 rakkulaa.

Poika (6v) sairasti kolme päivää ja minä makasin 40 asteen kuumeessa viikon. Vesikelloja oli ihan joka paikassa, jopa suussa. Pojalla muutama hassu kello ja vähän kuumetta.



Se oli kyllä kamala tauti. Jos otti kuumetta alentavaa lääkettä, olo parani muuten mutta sitten alkoi järjetön kutina. Ei siis hyvä niin mitenkään päin.

Lapsilla ei välttämättä ole suurta eroa sairastaako 3- vai 7-vuotiaana, mutta yleensä se joka ensimmäisenä perheen lapsista tartunnan saa, sairastaa lievemmin. Näin meilläkin.

Ns. kehitysmaa siinä suhteessa siis. Jenkeissä mm. kaikki lastenlääkärit eivät suostu edes ottamaan lapsia hoitoonsa(oma lääkäri), joiden vanhemmat kieltävät rokotteet(mm. vesirokko voi tappaa). Eli siihen vrt. tuntuu joskus hassulle, että imiset mielummin jättävät rokottamatta kuin maksavat tuo 70¿ ja säästyvät tuolta kujaakin kujemmalta taudilta, kun rokotteella ei edes ole suuremmin sivuvaikutuksia.

tarttui serkuilta joilla oli tosi lievänä. Meidän lapsilla tauti oli KAMALA. Lapset olivat kaikki alle 4-vuotiaita.

Hmm....pitäisiköhän tuota harkita rokottamista? En ole aiemmin ajatellut asiaa. Siis 70 euroa per lapsi maksaa rokote?

vain 3 rakkulaa ja kotona oli jo menthooli-risiiniöljyä lievittämään kutinaa.

eli että ensimmäisenä perheessä sairastunut lapsi sairastaisi lievempänä, on kyllä ihan kaupunkilegendaa. Kyllä taudin rajuusaste riipppuu ihan muista syistä.

Suomessa vesirokkoa sairastamattomia aikuisia on arvioitu olevan noin 2-3%. Hyvä muistaa, että nuorilla ja aikuisilla vesirokko on lähes aina oireiltaan voimakkaampi sairaus kuin lapsilla aiheuttaen myös enemmän komplikaatioita. Raskaudenaikainen vesirokko on Suomessa harvinainen, koska aikuisväestössä on vähän niitä, jotka eivät ole sairastaneet vesirokkoa. Infektio on raskauden aikana keskimäärin rajumpi kuin samanikäisillä yleensä 1,3.

Nuorimmainen oli silloin jotain kolmisen viikkoa vanha, ja sairasti kyllä rajummin kuin vanhemmat sisaruksensa. Näppyjä oli todella paljon, ja vaikka niitä ei raavittukaan, arvet jäi. Muilla sisaruksilla tauti meni helpommin ja nopeammin ohi.

oli aivan kamala tauti!

ja oli helppo tauti. Pikkuveli oli alle vuoden (olisko 10 kk), ja oli vähän pahempi, mutta ei sekään mikään kovin paha olllut.



Sukulaismiehellä oli aikuisena ja meinasi henki lähteä.



Muutenkin en oikein ymmärrä, miksi pitäisi rokottaa vain täällä olleiden parin kauhutarinan takia. Jos itsellä on ollut helpohko vesirokko, eikös ole todennäköistä, että lapsellakin se menee hyvin? Ja jos taas itsellä on ollut paha, niin sitten on ihan fiksua rokottaa. Mutta voihan se tulla rokotuksesta huolimatta, ja esim. raskaana ollessa se voisi olla aika veemäinen juttu.



Äh, epälooginen teksti. Supistelee, niin ei oikein järki juokse.

Rokotteen tehoa voi mitata vasta-aineilla verestä. Jos tautiin sairastuu rokotteesta huolimatta, se on joka tapauksessa huomattavasti lievempi kuin ilman rokotetta. Lisäksi tytöille suositellaan tehosterokotetta juuri siksi, ettei raskausaikana tule tautia.



Eräs sukulaiseni sairasti vesirokon raskausaikana, vaikka oli sen lapsena sairastanut jo. Eli tauti tarttuu kyllä joskus kahdesti, etenkin jos sen on sairastanut kovin nuorena.