240 000 kt-kolmio LUKSUSASUNTO? Tuli vaan mieleen, kun tuossa iltalehden loopissa kerrotaan pariskunnan loytyneen kuolleena luksusasunnostaan. Heita tituleerataan " vakavaraisiksi"

Se on Porissa selvästi sellainen parempi keskustatalo. Porissa on muuten halvat hinnat, joten tuo on selvästi siellä luksushinta.



Eikähän luksusasunnon määritelmä neliöistä riipu. Hesassakaan. Vaan sijainnista, sijainnista ja sijainnista.

Porissa tuolla summalla saisi hulppean omakotitalonkin keskustan ulkopuolella.

ja neliöitä 96, että kyllä heittää noi ap:n arviot muutenkin. kantakaupunki on eri asia, mutta ei helsingin hintataso ole yleisesti samaa luokkaa kuin kantakaupungin.

Täältä saa kerrostalo kolmion alle 100´000 eurolla, hyvältä paikkaa ja hyväkuntoisen, tosin tämä ei mikään iso kaupunki olekkaan;)



Oletan myös, ettei toimittajalla ole tietoa juuri kyseisen asunnon tarkasta arvosta, vaan hän on ehkä poiminut hinnan alueen yleisestä hintatasosta.



Jos joku naapuri tmv. on maininnut hänelle että pariskunta asui luksus-asunnossa, niin tavallisesta asunnostakin saa luksus asunnon remontoimalla.

Eli jos asunto on vaikka kaupungin keskustassa merinäköalalla oleva asunto, eli luksus asunto jo sinällään, sen arvoa voi nostaa vielä moni asia.

Jos materiaalit ovat laadukkaita, kylpyhuoneessa poreammetta ja kalliisti tehtyä saunaa, kettiön tasot graniittia ja lattiat kallista perketti jne. jne. hinta on aivan toinen, mitä vaatimattomasti laitetussa naapuri asunnossa...

ja meillä asunnon arvo on noin 250 000e ja neliöitä reilu 60. Että neliöhinnaksi tulee yli 4 000e. Kallista, elämä on... ;-)

Jos et sattunut tietämään niin Pori ei ole pk-seudulla. Pk-seudun asuntojen hinnat ovat täysin eri luokkaa muun maan kanssa. Porissa tuon hintainen kerrostaloasunto on todellakin luksusasunto.

jutussa nostettiin esiin niin voimakkaasti kuolleen pariskunnan omaisuutta. Useammassakin kohdassa suitsutettiin sitä asunnon arvoa ja autopaikkaa, sekä pariskunnan vakaavaraisuutta, IHAN KUIN KYSEESSÄ MAANLAAJUISESTI olisi jotenkin poikkeuksellisen varakas pariskunta...Ymmärrän, jos otsikoidaan tyyliin " Selänteet myivät luksustalonsa" tai " Räikköset esittelevät luksusasuntonsa" , sillä kyseessä on yleisesti ja maanlaajuisesti poikkeuksellisen kalliit ja hienot asunnot.



Ilmeisesti hahmotin jutun vähän eri tavalla, kuin moni tähän ketjuun vastannut. Pointtini ei todellakaan ollut ihmetellä, että Porissa asumisen hintataso on alhaisempi (tottakai minä nyt sen tiedän), vaan ihmetellä, miksi Iltalehti suitsuttaa 240 000 euron asunnossa asuvan pariskunnan varallisuutta, kuin se olisi jotenkin poikkeuksellista.



Ja ap ei asu kantakaupungissa, vaikka aika hyvämaineilla Helsingin alueella asuukin. Kyllä nämäneliöhinnat alkavat olla tälläisiä 3000+ melkein ympäri Helsinkiä.



ap

Esim tämä:



" - Erittäin mukavaa porukkaa. Heillä oli upouusi huippuluokan asunto, hieno Saab, yli 10 000 euron arvoinen parkkipaikka maan alla ja kaikki puitteet kunnossa. Ihmisen mielen syövereihin ei näköjään pääse millään, Hyle päivittelee."





Mitä väliä sillä on onko " puitteet kunnossa" ja uusi Saab jne, aivan kuin ei silti voisi tapahtua tuollaista! Ei tällaisia pelkästään köyhille tapahdu. Ei se 10 000 euron parkkipaikka mitään estä!

Ns. tunnelmia paikan päältä tuoreeltaan.

asia mainitaan erikseen. Tyyliin " miljonääripariskunta löytynyt kuolleena" . Ihan siksi, kun kaikki poikkeuksellinen nyt yleensä nostetaan esiin uutisoinnissa. Mutta kun tuo pariskunta nyt tuskin sen reilun 250 000 euron omaisuutensa kanssa oli mitenkään silmiinpistävän vakaavarainen, niin miksi ihmeessä sitä nostetaan jutussa esiin? Ai siksi, ettei kuolleena voi yllättäen löytyä muita kuin persaukisia sosiaalitapauksia? Ettei ongelmia voi olla tai tragedioita tapahtua, jos on hyvä asunto ja Saabi alla? Sellainen vivahde minustakin jutussa oli...



ap