Mä ihmettelen tuota opettajaa (Kiurua). Minkä hiton takia se pakeni ja jätti oppilaansa?
Kommentit (31)
..että oppilaat olivat luokassa piilossa ja ovi lukossa. Ope jäi ihmettelemään käytävälle, eikä siis päässyt luokkaan..
Yritti sulkea palo-ovia, mutta ne eivät menneet kiinni. Oppilaat olivat luokassa ja ovi lukittu. Joutui käytävällä vastakkain ampujan kanssa, ja pakeni. Mielestäni toimi oikein, niin oikein kuin tuollaisessa yllättävässä tilanteessa voi toimia.
Sehän sanoi, että luokan ovi oli lukossa. -Kyllä sitä siinä tilanteessa ottaa jalat allensa ja häipyy niin lujaa kuin ikinä jaloillansa pääsee...
Yrittivät toisen opettajan kanssa sulkea palo-ovia estäkseen ampujan pääsyn sinne. Sitten ampuja ilmaantui paikalle. Eikö ollut parempi ratkaisu juosta pois paikalta kuin mennä luokkahuoneeseen joka täynnä oppilaita, luultavasti ampuja olisi tullut sinne perässä ja uhreja olis enemmän.
ts. oman henkensä kaupalla yritti saada ovet kiinni estääkseen ampujan pääsyn luokkkiin. Mutta sulle taitaa olla ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää.
Opettaja yritti todella tehdä kaikkensa estääkseen pahimman ja toimi täysin oikein.
ja ne on eroteltu palo-ovilla, jos olisi saanut palo-ovet kiinni ei olisi ampuja päässyt sinne siipeen, jossa siis on LUOKKIA. Joko ymmärrät?
Rehtorin kuulutuksen jälkeen Kiuru oli varmistanut, että oppilaat ovat turvassa luokassa ja jäi itse käytävälle.
Hän yritti yhdessä toisen opettajan kanssa sulkea palo-ovia, jottei ampuja pääsisi liikkumaan käytävissä. Palo-ovia ei kuitenkaan saanut lukkoon.
Ampuja tuli läpi palo-ovien. Hän syöksyi kohti Kiurua pistooli kädessään ja huusi. Kiuru lähti juosten pakoon. Ampuja tuli perässä
Varmaan funtsaisit ajan kanssa sen fiksuimman vaihtoehdon? Tuo ihminenhän olis kullut jo s ei olis paennut henkensä kaupalla.
ampuja pääsisi HALLINTOSIIPEEN...eli vissiin suojeltiin henkilökuntaa ???
Ja näin he tekivät. Eli vaikka pääsi itse turvaan ei todellakaan hylännyt luokkaansa, vaan meni ikkunan taa huutamaan, että oppilaat tulevat sen kautta ulos.
Todella upeasti toimittu. Oikeasti mulle tuli kyynel silmään kun luin asian tän aamun lehdestä.
Ja vähän vähemmän oppilaistaan välittävä opettaja olisi ulkona jatkanut matkaa ja pelastanut vain oman nahkansa, sen sijaan että Kiuru palasi luokkahuoneensa ikkunoiden luo ja neuvoi oppilaat sitä kautta ulos - terveinä ja hengissä...
Eipä muuten kuulunut ainakaan meidän aineenopettajan pedagogisiin opintoihin opetusta siitä, mten tällaisissa tilanteissa toimitaan. Eli tämäkin opettaja lienee toiminut parhaaksi katsomallaan tavalla.
Hän teki varmasti, mitä parhaaksi näki. Hänellä ei todellakaan ole mitään hävettävää. Onneksi on hengissä.
Sinä ilmeisesti olisit kääntynyt kohti ampujaa juossut vastaan tässä minä olen ammu vaan.
Ovi luokkaan oli lukossa. Mitä hänen olisi muka pitänyt muuta tehdä, kun ampuja tuli huutaen suoraan kohti? Jos hän olisi pyrkinyt takaisin luokkaan, olisi ampujakin voinut päästä sinne lahtaamaan oppilaita.
Vierailija:
onkohan muuten nämä loukkaantuneet juuri näitä hänen oppilaitaan, joita hän käski hyppäämään sieltä luokasta ulos? Kuitenkin 3m on aika pitkä hyppy....
lähteä ulos katselemaan että mitä siellä tapahtuu.
Siksi, että raskaan metallisen oven läpi ei ampuja eikä luodit pääse.
Mutta ovi ei mennyt kiinni. Ampuja tuli kohti, huusi, juoksi ase kädessään. Opettaja pakeni. Luokan ovi oli lukossa ja oppilaat piilossa pöytien takana. Opettajalla oli pari sekuntia aikaa: ei hän olisi ehtinyt avaamaan lukossa olevaa luokan ovea ja menemään sinne. Hänet olisi ammuttu, ja ampuja olisi saanut hänen avaimensa, mennyt luokkaan sisälle ja ampunut oppilaita.
Eli opettaja teki tosi fiksusti, toimi hienosti todellisessa vaaratilanteessa!
Miten se olisi voinut pelastaa oppilaitaan, syöksymällä päin ampujaa ja tullut itse ammutuksi? Luuletko että ampuminen olisi loppunut häneen?