Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kristian Meurmanilla on maailman rumin parta!
Kommentit (6)
...kun hän sanoi, että muusikon työ on rehellisempää kuin joku kunnan virkamiehen työ. Olen tosin valtiolla ja olin just tehnyt kamalan ylityöputken, jotta alaisillani olisi kaikki hyvin ja parhaat mahdollisuudet tehdä omia töitään sairastumatta työpaineissa. Ja sitten tuollainen kermaperse tulee ja vittuilee virkamiehille, joita ilman esim. hänenkään purukalustoaan tuskin olisi hoidettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on jotenkin ylpeä.
Ei itseään pidä itse ylentää (varsinkaan muita mollaamalla) vaan antaa muiden tehdä se jos aihetta on. Vaatimattomuus kaunistaa. Ei pidä olla liian vaatimaton, mutta jos kulkee nokka liian pystyssä niin kompastuu!
Tulee mieleen eräs lapsi johon minulla oli taannoin " ilo" tutustua. Oli iltatähti, ja vanhempien +aikuisten isosisarusten pilalle hemmoteltu lemmikki.
Kaikki hänen puheensa oli itsensä korostamista, tyyliin;
" Minä olen niin hyvä piirtämään ettei meidän tutuissa kukaan osaa piirtää yhtä hyvin" " Olen niin kiltti kun autan äitiä joka lauantai leipomaan pullia" " Minulla on ihan sinivuokon siniset silmät ja kirkkaampia saa hakea" .
No, kyseessä oli vasta lapsi, joka varmasti koulussa joutui nöyrtymään kun kaikki eivät pitäneetkään häntä niin erinomaisena kun lähisukulaiset;)
Juuri tuo kommentti kunnan työntekijöistä kertoo jotain miehen ajatusmaailmasta. Jätkä itse ei ole opiskellut tai tehnyt mitään kunnon töitä ja kuvittelee että suvun meriitit riittävät hänenkin kohdallaan. Eikös hän jotain leuhkinutkin sillä että suvussaan on niin paljon akateemisia professoreita yms.... Ei kyllä ollut mitenkään pahan näköinen jätkä silloin kun tuli julkisuuteen, mutta stailattu jotenkin typerän näköiseksi.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä mikä hänessä on, mutta tunnen suurta vastenmielisyyttä häntä kohtaan. Olen miettinyt miksi, ja ehkä näistä syistä:
-Hänessä ei ole karismaa lainkaan.
-On jotenkin ylpeän oloinen.
(+Ärsyttää hänen juttunsa " hyvistä viineistä" ja ruuasta. Tunkee jokaiseen mahdolliseen foorumiin kertomaan viinin maistelustaan ymv. Ja ei siinä mitään jos pitää hyvästä ruuasta ja maistelee hyviä viinejä, MUTTA hänen tapansa tuoda sitä esiin on ärsyttävä. Hän ei puhu niistä " intohimolla" kuten monet viinin ystävät ja kulinaristit, vaan juttujen taustalta paistaa jotenkin sellainen " olen muita parempi ja sivistyneempi ja juon kallista punkkua ja spennailen sillä, vaikka en tajua asiasta mitään" ...)
-Hänessä on ristiriitaa. Välillä on niin kapinallinen ja rock, ja välillä taas sivistyneen professoriperheen älykäs vesa. Eli tavallaan hän ei ole aito. Olen miettinyt, mitä hän oikeasti haluaa tehdä, millaista musiikkia jne?
-Hän on liian stailattu.
Idolsin aikaan esim. Ari näytti " liian stailatulta" , eli kulahtanut Iron maiden huppari vaihdettiin puvun takkiin jne. mutta kisan jälkeen sama vanha tyyli palasi. Sitä vastoi Meurmanille tuntuu jääneen päälle päälleliimattu " tältä rokkihemmon tulee näyttää" -habitus.
Juppityylin voi ehkä ostaa uutena kaupasta, mutta rock-tyyli vaatii enemmän, vaatteiden tulee näyttää siltä että ne eivät kiillä uutuuttaan, ja tällä en tarkoita kivipestyjä farkkuja;) vaan kuvainnollisesti. Jos Katri Helenan pukee rock tyyliin, hän ai näytä aidolta koska se ei ole hänen tyylinsä!
-Jos Meurmanissa olisi potentiaalia, hän lienee olisi jo tuohon ikään saavuttanut jotain? Ei ehkä kultalevyä, mutta jotakin. Joissakin ihmisissä on karismaa, sitä ei voi ostaa/opetella. Jotkut vain valloittavat olemuksellaan, ja sitä ko. henkilö ei tee. Hänestä puuttuu se jokin. Osaa ehkä laulaa, mutta se ei riitä.
Miettikää vaikka Ville Valoa tai Anna Eriksonia, heissä on karismaa, he osaavat laulaa, ja ovat myös lahjakkaita, ja menestyneitä. Jos koko paketti ei toimi, niin jää yhden hitin ihmeeksi, kuten tämä Meurman, ja siihenkään ei pääse ilman Idols koneistoa...