Mikä on se syy, jolloin MIES saa HYVÄKSYTYSTI hakea yksinhuoltajuutta? ev

Ei muuten.

Siinäpä se!



8

Yhteishuoltajuus on aika vaikea hyvin saada toimimaan erotilanteessa. Sen lisäksi aika monelta unohtuu, että ei se yksinhuoltajuus mitenkään vaikuta tapaamisoikeuteen. Yksinhuoltajuus tai yhteishuoltajuus on vain juridinen päätös siitä, kenellä on huoltajuus ja kuka saa mihinkin luvan antaa. Esim. mopokorttia varten tarvitaan sitten yhteishuoltajuudessa molemmat paikan päälle, kun korttia anotaan.

Vierailija:

. Esim. mopokorttia varten tarvitaan sitten yhteishuoltajuudessa molemmat paikan päälle, kun korttia anotaan.

Yksinhuoltajuus on harvinainen myös naisilla, jotka väittävät olevansa yksinhuoltajia. Useimmat ovat yhteishuoltajia. Myös miehet, joiden luona lapset ovat kirjoilla, ovat useimmiten yhteshuoltajia.



Siihen, että lapset ovat kirjoilla isällä, riittää, että hän on yhtä hyvä vanhempi kuin äiti. Yksinhuoltajuuteen ei riitä, että äiti on väkivaltainen naksupää, hänen pitää lisäksi olla oikeasti ja todistettavasti tehnyt lapselle jotakin lapsen terveydelle haitallista.

Jari Hedmanin hyväksyttyä hakea yksinhuoltajuutta.

Kun avioeroasioissa mennään oikeuteen niin kannattaa jättää itselle hiukan pelivaraa. Eli hakea yksinhuoltajuutta, jotta voi sitten antaa siitä periksi saadakseen jotakin muuta mitä haluaa, kuten laajat tapaamisoikeudet. Veikkaan, että tämä on Jari Hedmanin tarkoitus. Laajoja tapaamisoikeuksia tai 50/50 asumista voi olla vaikea saada, jos niitä lähtee hakemaan suoralta kädeltä ja toinen vastustaa. Kompromissina voi onnistua paljon paremmin.



Tää on kuulkaa ihan tekniikkaa.

- toinen vanhempi tavoittamattomissa, ei anna lapsen osallistua terapiaan

ei tarvitse joka lappuun olla kummankin nimi. Yksinhuoltajuus ei kuitenkaan merkitse mitään tapaamisoikeuksien kannalta.

En tajua, millä logiikalla yksinhuoltajuus voisi olla kenenkään muun kuin sen yksinhuoltajan etu :O Toki jos puoliso on huono vanhempi ja hankala exä, eikä yhetishuoltajuus siksi ole mahdollinen käytännössä, ymmärrän ratkaisun.



Muussa tapauksessa on minusta vain kohtuullista, että molemmat vanhemmat saavat osallistua tasavertaisina vanhempina lastensa elämään myös avioeron jälkeen. Ei huono aviomies ole sama kuin huono isä, tai huono vaimo sama kuin huono äiti! Jos vain toinen saa eron jälkeen päättää kaikista lasten asioista yksin, kuten yh:t saavat, ei siinä laajatkaan tapaamisoikeudet paljon lohduta...

kun äiti suostuu siihen. Muuten yhteishuoltajuus.

Ei ole olemassa epäkelpoja äitejä, on vain huonoja ja ilkeitä isiä...

Silloin kuin toinen on vaaraksi ja suureksi haitaksi lapsilleen.

Esim. kohtelee lapsia kaltoin, pahoinpitelee, pelottaa lapsia...

siis lähivanhemmuutta.



yksinhuoltajaksi vain jos äiti juoppo tai narkkari tmv.