Kyllä taas otti aivoon! Vkl:na asuntoesittelyissä vaihteeksi myytävänä -05 amatöörin rakentama okt VOITOLLA,
Kommentit (41)
terveisin 100 000 e voittoa saaneet rakentajat
Eli okt, joka täynnä virheitä, kaikki sisustusmateriaalit halvista halvimpia. laminaatti turvonnut (tietysti sekin maksanut tyyliin 4,95 neliö), laatoitukset päin hevon pyllyä, kaapistot vuosimallia 85, ulkoverhous söhitty miten sattuu.
ei vitjat, katsokaa hyvät ihmiset taloja nurkasta nurkkaan, nuolkaa pinnat, tonkikaa joka kolo ennenkuin ostatte talon ja ANNATTE TÄLLE AMATÖÖRIRAKENTAJALLE 100 000 VOITTOA.
Me kun laitamme oman talomme myyntiin, laitamme sitten saakuri sen 150 000 voittoa itsellemme, koska olemme panostaneet laatuun, tyyliin, työnjälkeen, kaikkeen. Saakuri menee hermot kun tollaset kädettömät harrastaa tota " mä teen talon ja myyn sen 2 vuoden päästä voitolla" . Ja tämä amatööri ei osaa ei sitten mitään.. kaikki aivan käsittämättömällä jäljellä tehty.
Harmittaa vain mahdollisten ostajien puolesta, jotka eivät näyttäneet ymmärtävän yhtikäs mitään laadusta, työn jäljestä jne. Ja ovat ´kiltisti maksamassa mitä pyydetään.
Tää talo oli siis rakennettu -05, neliöitä 120 ja pyynti 260 000, vuokratontti 800m2.
Ja se tyyli, kaikki, IHAN HIRVEÄ !!!
Kaikista menty sieltä mistä aita matalin, kaikissa halvinta, tyylistä puhumattakaan. Ei taivas!
... tosin ei me ihan amatöörejä sentäs olla, mies lvi-ammattilainen, isäni kirvesmies ja sähkö- ja laattahommat teki palkattu ammattilainen.
sen verran paljon itse tehtiin ja miehen työpaikan kautta materiaalia edullisesti saatiin että pysyi kustannukset aisoissa.
näin täällä pohjanmaan seutuvilla.
Ja jos tekee talon tarkoituksella myyntiin ja tietää sen kuitenkin menevän kaupaksi, ei kannata liian kalliilla materiaaleilla sisustaa! Peruspinnat vain!
Jos joku hyötyy, aina ollaan kateellisia!
Ja olette raskineet palkata ammattilaisen mm. laattatöihin. Näin sen pitää mennäkin!
Itse ei kannata tehdä kaikkea vaikka säästäisit. Pilaat muuten koko talon!
Oksettaa tollanne toiminta, että kaikki sähelletään itse ja jälki on sitten sen mukaista!
Enkä todelllakaan ole ostamassa ko. taloa. Muuten vain menimme taas katsomaan kun huomasimme että jahas taas myynnisssä 05 rakennettu talo. Että katsotaampas mikäs amatööri se on taas liikenteessä.
Ja näinhän se oli.. ja amatöäri karseimmasta päästä.
Siksi meni vain hermot, kun se todella oli sitä mitä ilkikuriuttamme menimme katsomaan!
Harmittaako Ap: ta kun oma talo menee samaan hintaan kaupaksi vaikka materiaalit olisikin laadukkaampia? Turha sun on ostajien puolesta ärsyyntyä, eiköhän jokainen katso sen mukaan talon missä haluaa asua. Itsekin ollaan esittelyissä käyty, ja esim. v.78 rivarikolmio jonka vieläkin muistan, pari vuotta sitten tehty " pikaremppa" ja työnjälki oli sen mukaista. Emme luonnollisesti ko kohdetta pidempään harkinneet. Kyllä se on ostajien omaa tyhmyyttä jos ei osaa näkyviä heikennyksiä katsoa, piilevissä ja vakavissa vioissahan myyjillä on talosta vastuuta useampi vuosi myynnin jälkeen.
Olisi ap ehkä kannattanut miettiä etukäteen miten paljon rahaa laittaa siihen omaan taloon, niin ei tarvitse harmitella kun naapuri saa enemmän voittoa omasta talostaan ;) .
kun noin paljon toisten asiat kuohuttaa?
ymmärräin vain jotain ehkä enemmän tästä touhusta kuin sinä tyhmä, joka menet ostamaan tollasta paskalaatua. Minua säälittää sinä ja sinun kaltaisesi!
joka oli tehty niin surkeasti,että suututti ja niin törkeitä virheitä oli ettei varmaan mene läpi tarkastuksessa. Vesiputket oli vedetty lattian läpi tai esim kodinhoitohuoneessa meni letku suoraan viemäriin ! Laatat päin peetä , vessanpytyt vinossa , laitettu ruostuvia nauloja yms kivaa. Oliko ap:n katsastama talo samaa luokkaa ?
Minä en ainakaan soisi kenellekään tuollaista jälkeä , vaikka olisi sitten halvimmista materiaaleista. Kunnolla pitää olla tehtyä !
mistä sinä tiedät kuka minä olen, vaikka rakennusarkkitehti :-) Rauhtoitu jo.
terv. 15
Vierailija:
Eli okt, joka täynnä virheitä, kaikki sisustusmateriaalit halvista halvimpia. laminaatti turvonnut (tietysti sekin maksanut tyyliin 4,95 neliö), laatoitukset päin hevon pyllyä, kaapistot vuosimallia 85, ulkoverhous söhitty miten sattuu.ei vitjat, katsokaa hyvät ihmiset taloja nurkasta nurkkaan, nuolkaa pinnat, tonkikaa joka kolo ennenkuin ostatte talon ja ANNATTE TÄLLE AMATÖÖRIRAKENTAJALLE 100 000 VOITTOA.
Me kun laitamme oman talomme myyntiin, laitamme sitten saakuri sen 150 000 voittoa itsellemme, koska olemme panostaneet laatuun, tyyliin, työnjälkeen, kaikkeen. Saakuri menee hermot kun tollaset kädettömät harrastaa tota " mä teen talon ja myyn sen 2 vuoden päästä voitolla" . Ja tämä amatööri ei osaa ei sitten mitään.. kaikki aivan käsittämättömällä jäljellä tehty.
Mä kiinnitin samoihin asioihin huomiota kuin sinä. Monessa uudemmassta talossa oli selvästi hutiloiden tehtyä työnjälkeä. Vaikka talo oli ulkopäin kiva ja pohja oli kiva, niin heti tökkäs kun huomas mikä oli työnjälki sisällä muuten.
Pisti vähän miettimään että miksi näin? Jos minä itse rakennuttaisin talon, vaatisin kyllä ammattitaitoista jälkeä.
Ottamatta kantaa nyt noihin voittoihin yms., mutta oletteko huomanneet, miten ihmiset oikein kehuskelee, että mitä halvemmalla ovat talonsa saaneeet rakennettua. Eihän kukaan kuitenkaan leuhki, että mepä ostettiin " lada" , kun niin halvalla saatiin ja siinä on kuitenkin viidele tuolit ja neljä rengasta... Ei millään pahalla ladaa kohtaan, mutta siis se tuossa nyt vaan esimerkkinä siitä, että ei autoista tuolla tavalla oikein mainosteta, että mepä nyt tehdään halvimmalla mahdollisella tavalla.
Ja valitettavasti moni on omakotitaloa rakentaessaan ensikertalainen ja monesti yrittää tehdä itse sellaisia asioita ekaa kertaa elämässään. Tuntuu, että monet haluaakin sitten tehdä ekan talon vihreiden oppien jälkeen kohta toisen tai kolmannen talon ja tietty sen ekan harjoitusversion ostaa joku muu.
No itse kun pysyy näissä kerrostaloissa, niin välttää nuo ansat, vaikka toki kerrostaloissakin laatu vaihtelee, mutta harvoin niitä on sentään tekemässä joukko ekakertalaisia. Kammottavinta on sitten kyllä, että rakentaa omakotitalon ja sitten huomaa että se ei mene tarkastuksista läpi. Näin kai on käynyt ihan tietyille valmistalopaketeillekin tietyissä kunnissa eli välttämättä ei ole ihan kaikissa ollut edes omarakentamista kyse.
Mä en myöskään ota kantaa tohon voitto-asiaan, mutta talojen työnlaatuun ja kuntoon kyllä.
Välillä kun käytiin jotain taloa katsomassa, niin oikein itketti se missä kunnossa ja miten oli rakennettu kyseinen talo.
Tuntuu niin hassulle että suhtuusi talo, ja heti pitäisi ruveta korjaus ja remottihommiin.
Olen myös törmännyt muutamaan hutiloiden tehtyyn taloon. Herää kysymys, miten kaikki se on tehty, mikä ei enää ole näkyvissä. Perustukset, salaojitukset, villoitukset, kosteussuojaukset, yms. eli tärkeät asiat, joita ei kuitenkaan enää näe mistään.
Kuulostaa ihan talolta joka on Lahdessa.
rakentelee sellaisia kenkälaatikon näköisiä paritaloja. Kerran kävin esittelyssä ja vaikken nyt kauheasti rakentamisesta mitään tiedäkään, niin sen tajusin, että kaikki materiaalit oli valittu halvemmuuden mukaan. Mm. peltikatto oli valmistajan halvinta mallia, jota itse laittaisin kenties koirankopin kattoon. Ja näitä sitten nuoret perheet ostavat järkyllä hinnalla.
Iljettää kerskailu, kuinka halvalla kukin leuhkii talonsa saaneen rakennettua. Siis aivan mainio tuo lada-vertaus! Me olemme sanoneet ihmisille, siis kavereillemme :) reilusti, että meillä nyt sattui menemään se 40 000 enemmän kuin teillä. Noh, se kyllä näkyy vaikka itse sanonkin. Siisti työn jälki, koneet, materiaalit, kaikki.
Kyllä me, jos joskus raskimme tästä talostamme luopua, pyydämme sen myyntihinnassa takaisin. Emme todellakaan tarjoa laadukasta taloamme samaan hintaan, millä myydään noita hutaisten tehtyjä taloja!
Fiksu ostaja huomaa eron kyllä.
Mutta ajattelin vaan, että ei se aina näitten ns. " oikeitten" rakennusliikkeidenkään työn jälki ja materiaalien laatu ole mitenkään auvoisaa. Nimimerkillä Skanskalta kerran asunnon ostanut. Kaikki oli vinossa, työt hutaistu silleen ja tälleen ja korjattavaa ja paranneltavaa oli ihan älyttömästi. Eli tarkkana pitää olla silloinkin ja tajuta vaatia hyvää työn jälkeä ja laatua. Esim. tapetit oli laitettu miten sattuu, itsekin tapetoisin paremmin. Isommista fiboista nyt puhumattakaan. Ja niiden korjaaminen kesti vuosia ennenkuin kaikki oli tehty.