Kenella on lapsen sairauskuluvakuutus? Onni on, etta aikoinaan otimme. Saastyy paljolta vaivalta kun voi menna suoraan yksityiselle.

ajatuksella, että katsotaan pari vuotta ja lakkautetaan sitten, jos ei mitään suurempaa sairastelua tule.



No 3kk ikäisenä alkoi iho-ongelmat. Kunnalliselle jono oli kuukausia, yksityisellä pari päivää ja saatiin pahin tilanne poikki kunnon hoidolla.



Nyt poika on 7 -vuotias astmaatikko ja moniallerginen. Pahimpiin siitepölyallergioihin poika on saanut apua siedätyshoidosta. Maksut hoidosta ja siihen tarvittavista aineista ovat sen verran suuret, että vakuutusmaksut ovat pikkurahaa vuosittaisiin korvauksiin verrattuna.

Vierailija:

Jos maksat 17 vuotta vakuutusta esim. sen 350euroa vuodessase tekee 5950 euroa.

Saa sairastaa aika paljon, että sen saa takaisin ja pääsee voitolle.

Ei voi laskea, että kitarisaleikkaus maksoi 700 euroa ja sai sen kaikki takaisin. Kunnallisessa se ei maksa asiakkaalle 700 euroa vaan pelkän päiväkirurgisen maksun.

Lisäksi lääkäri on varmasti ammattitaitoinen ja asiakasystävällinen (jos ei ole, niin on varaa valita). Omalääkärimme ei sitä todellakaan ole, ja terveyskeskukseen ei tällä hetkellä anneta lääkäripulan vuoksi kiireettömiä aikoja ollenkaan.

Vakuutus myös halpenee lapsen kasvaessa, joten kokonaissumma ei ole tuota kuutta tuhatta,

Meidän omalääkäri toteaa myös aina, että hän ei osaa hoitaa lapsia ollenkaan. Mikä on ihan tottakin. Meillä vain ei pääse kenellekään muullekaan, kun tuo kerran on omalääkäri...

Myöskään korvien tuubitukseen en olisi halunnut jonottaa useaa kuukautta - puhumattakaan siitä, että emme edes olisi päässyt jonoon ennen 7-8 korvatulehdusta. Julkisella saa odottaa sitäkin, että pääsisi edes korvalääkärin vastaanotolle. Korvalääkäri on kokemuksemme mukaan suunnattomasti parempi korvatulehduksen hoitaja kuin yleislääkäri; näkee huomattavasti paremmin korvan tilanteen eikä määrää turhia antibioottikuureja.



Turhia kokeita ei ole teetetty lainkaan.



Käymme myös terveyskeskuksessa, tilanteesta riippuen. Mutta allergiat ja korvat hoidetaan yksityisesti ja siihen emme kykenisi ilman vakuutusta.



Meillä myös omavastuu n 50 ¿ per hakukerta (Tapiolalla muuten nykyään niin, että jos hakee sähköisesti omavastuu menee automaattisesti vain kerran per vuosi - ei tarvitse pantata kuitteja vuoden ajan!).

Meillä on isommalla lapsella sairauskuluvakuutus, se on ollut aika lailla +-0 vaikka atooppisen ihon takia käytämme koko ajan rasvoja. Nuoremmalle jotenkin vain jäi ottamatta ja silti käytämme hänet joka kerta yksityisellä lääkärillä, jos on aihetta mennä lääkäriin. Ei tulisi mieleenikään mennä jonottamaan kunnalliselle puolelle ja yksityiselle pääsee silloin kuin itselle sopii. Sitä en ymmärrä, että miksi yksityisellä ei voisi käydä vaikka ei olisi vakuutusta? Sillä muutamalla satasella, minkä vakuutus vuodessa maksaa, käy ihan hyvin muutaman kerran yksityisellä saamassa antibiootit korvatulehdukseen.

Me jonotimme putkitukseen 1.5kuukautta. Lääkäriin pääsee lapsen kanssa samana päivänä. Allergiat ovat hoituneet niin, että olen tilannut tk:n ajan ja sieltä on kirjoitettu lähete sairaalaan testeihin. Olemme odottaneet n. 3 viikkoa ja olemme päässeet testeihin.

Kaikkeen olemme hoidon saaneet hyvin.

Mutta esim. tuubituksia en olisi halunnut maksaa itse - vuoden sisällä 2 tuubitusta, à 800 ¿ kappale. Olisi siihenkin rahat raavittu, mutta parempi näin.



Myös allergiatutkimukset kalliita.



Jos ajatellaan, että vakuutuksemme maksaa n 250 ¿ per vuosi. Erikoislääkärikäyntiin hurahtaa helposti 50 ¿ / kerta - Kela-korvauksen jälkeen. Eli samalla rahalla kävisimme viisi kertaa yksityisellä. Heh, ei ikävä kyllä riitä mihinkään - laskeskelin juuri, että tänä vuonna olemme käyneet pitkälti yli 20 kertaa lääkärissä, eikö joukkoon ikävä kyllä mahdu yhtään turhaa käyntiä.

Riippuu tosiaan todella paljon sairaanhoitopiiristä ja kunnasta.

Olen tiennyt, mitä pyytää. Lapsen ollessa kipeä ja flunssainen, olen pyytänyt aina CRP. n, että selvitetään, onko tulehdusta vai virusperäinen.

Olen suoraan pyytänyt tk. lääkäriltä lähetettä allergiatesteihin ja astman rasitustesteihin. Kaikki olemme saaneet ihan julkisten palvelujen kautta.



Ehkä siksi en ole aina ymmärtänyt, että miksi ihmiset haluaa vakuutuksia. Pitää olla nähtävästi tosi tyytyväinen oman kunnan palveluihin.

Muutaman kerran kun oon lapsen kanssa asioinu hatanpäällä päivystyksessä, maksan mielihyvin sen vakuutusmaksun ja 50 euroa omavastuuta, et pääsee yksityiselle. ja esim. allergiatesteihin pääsee jonottamatta. nekin ois maksanu sen 300 euroa, mut kun oli vakuutus niin sai sieltä rahat takasin.

jo lähemmäs 3 000... Maksan mieluummin vain sen 100 - 200 mitä vakuutus maksaa.

Mutta vakuutuksesta saa myös polimaksut ja lääkkeet takaisin.

Lapsi on ollut ihan perusterve. Muutaman kerran on ollut korvatulehduksia ja aluksi menimme yksityiselle (lasten)lääkäriasemalle, kun ajattelin, että siellä on varmasti mukavat lääkärit... Kahta kokeiltiin, mutta eivät näyttäneet tulevan toimeen lasten kanssa ollenkaan ja palvelu tympeää.



Tämän jälkeen olemme käyneet terveyskeskuksessa ja yllättyneet suuresti palvelun tasosta. Päivystyksessä ei koskaan ole joutunut jonottamaan lapsen kanssa pitkään, aina on ollut mukavat hoitajat/lääkärit, joka kerta on päästy suoraan lääkärille (yleensä kyseessä ollut korvatulehdusepäily..) jne... Ehkäpä tämä johtuu siitä, että asumme Espoossa. (täytyy myöntää, että Helsingin puolella asenne oli toinen)



En näe tällä hetkellä mitään syytä hankkia vakuutusta.

ellei soita ylilääkärille ja vaadi. Helpompaa on marssia yksityiselle, jossa ei tarvitse jonottaa, ei ole pultsareita haisemassa ja pelottavia narkkareita samoissa tiloissa ja henkilökunta on ystävällistä ja osaavaa.

Vierailija:

Muutaman kerran kun oon lapsen kanssa asioinu hatanpäällä päivystyksessä, maksan mielihyvin sen vakuutusmaksun ja 50 euroa omavastuuta, et pääsee yksityiselle. ja esim. allergiatesteihin pääsee jonottamatta. nekin ois maksanu sen 300 euroa, mut kun oli vakuutus niin sai sieltä rahat takasin.

36: miksi et voisi mennä yksityiselle ilman vakuutusta? Edelleen ihmettelen tuota käsitystä, että yksityisellä käydään vain vakuutuksen kautta. Ok, jotkut lapset sairastavat niin paljon, että vakuutus on osoittautunut hyväksi. Mutta vaikka sitä vakuutusta ei olisi, niin ei tarvitse mennä Hatanpäälle jonottamaan.

kelan korvauksen jälkeen. Kun varaan yhdelle lapselle ajan, hän katsoo samalla myös muiden korvat ja kurkun ja kirjoittaa reseptit jos on tarvetta. Kerran kurkkasi myös minunkin kurkkuun ja kirjoitti antibioottikuurin minulle, eikä perinyt ylimääräistä maksua. Aikaa meni se 15 minuuttia, mikä oli yhdelle lapselle varattu.

että ihmiset eivät kävisi yksityisellä myös ilman vakuutusta.

Ennemmin annan vakuutusyhtiön maksaa satojen ja tuhansien eurojen laskut. Miksi ihmeessä maksaisin ne itse? Jos ja kerran kun on vakuutus.



Taidat olla tyhmä ja hienostelija ressukka

Varsinkin pienituloisessa perheessä kannattaa sairauskuluvakuutuksen ottaminen kaikille perheenjäsenille.



Nykyään ei edes tiedä mihin tämä kuntien pihistely loppupelissä menee.



Nytkin jo prioidisoidaan hoidon tarve ja ainakaan meillä ei saa terveyskeskukseen aikaa. Labraankin on 2-3 tunnin jonotus.

jos ei ehdi istuksia tuntikausia siellä terveysasemalla/sairaalassa. Meillä on lapsella astma ja kaksi kertaa ollaan oltu sen takia Lastenklinikalla. Erittäin hyvää hoitoa, mutta siellä palaa aina koko päivä.



Nyt käydään yksityisellä ja sama asia on hoitunut alle tunnissa.



Meillä on kotona toinenkin lapsi, josta pitää huolehtia.



Ja minä olen yrittäjä ja kaikki sairaalassa kököttely on töistä pois, ja ne sitten kasaantuu - tai menetän tulot. Eli vakuutus tulee meille sairaan halvaksi!