Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi mies parempi?
08.09.2007 |
a) 186 cm pitkä, harteikas, pienet syvällä olevat silmät ja vahvat silmälasit, harvat kaljuuntuneet vaaleat hiushaivenet, ei leukaa (ts lauka ja kaula samaa pötköä), kimittävä puheääni, pippeli seisontatilassa peukalon kokoinen.
b) 174 cm pitkä, tavallinen vartalo ei erityisen roteva muttei hinteläkään, paksut tummat hiukset, kauniit silmät ja pilkettä silmäkulmassa, kauniit huulet, miehekäs ääni, iso penis.
Kommentit (5)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Ottaisitko naisen jolla on laaja emätin ja tukka päässä"
ei vaan noin kauniisti...
Olen kuullut väljää värkkiä kuvailtavan :" Niin oli kun olis patonkia heilutellut porttikonkissa"
Että ei sekään kauheen kaunista ollut.
Minä ottaisin noista miehistä luotettavamman huumorintajuisemman ja enemmän minusta kiinnostuneen...
Jos tuo ei niin komeaksi kuvailtu on kiinnostunut naisesta ja huolehtiva niin sängyssä kuin muutenkin, välittää lapsista jne. ja jos taas samalla toinen on huliviliveikko joka saattaisi vaikka pettääkin raskausaikana lihonnutta nyt imettävää kiukkuista ihrakasaa joka on juuri synnyttänyt häneklle lapsen niin... saattaapi olla parempi ottaa se ei niin komea mutta muuten ihana. Mutta tämä oli tietysti karkea yleistys.
Kyllä panisin miehessä painoa mm. älylle, sosiaalisuudelle, huumorintajulle, luotettavuudelle jne. ennenkuin sanoisin kumpi on parempi.
Ulkonäöllisesti on selvää, että B parempi, mutta moni kakku päältä kaunis...
Alue: Aihe vapaa
koska itse olen 185 cm pitkä.