Lue keskustelun säännöt.
Onko nykyään harvinaista, jos menee töihin, kun vauva 9 kk?
05.09.2007 |
Olen äitiyslomalla ja tuntuu, että joka paikassa jossa käydään lapsen kanssa oletuksena tuntuu olevan, että vauvan kanssa on pidempään kotona. Sitten kun jossakin sivulauseessa sanon, että olen menossa joulun jälkeen takaisin töihin niin ihmiset tuntuvat olevan aika ihmeissään. Onko nykyään jotenkin harvinaista mennä töihin äitiysloman jälkeen eli kun lapsi on 9 tai 10 kk? Meillä mies jää kuitenkin lapsen kanssa kotiin tuon jälkeen eli ei joudu liian pienenä hoitoon.
Pääkaupunkiseudulla asutaan.
Kommentit (58)
käsitteli aihetta.
Tottakai keskustelu elää, mutta tässä nyt ei ole kyse siitä vaan siitä että aloitusta ei vaivauduta lukemaan vaan tehdään omat johtopäätökset joiden perusteella paasataan ihan väärästä asiasta.
Ymmärrän 45:ttä, itsekin usein tunnen myötähäpeää kun luen kaikkia idioottimaisia vastauksia joilla ei ole mitään tekemistä alkuperäisten kysymysten kanssa. Tämä aloitus oli ihan samaa luokkaa kuin jos olisin vaikka koiraa harkitsevana kysynyt täältä miten teidän perheissä lapset ja koirat tulevat toimeen keskenään, vastauksena sitten olisi selitystä siitä kuinka kissat eivät sovellu lainkaan lapsiperheisiin ja olen vastuuton ihminen jos olen sellaista petoa lasten kotiin hankkimassa. Jep, keskustelu elää mutta miksi ihmeessä vastata ihan eri asiaan mitä ap kysyy? Koiran hankintaa harkitsevana minua ei todennäköisesti kiinnostaisi pätkääkään kissat, sen enempää kuin ap:ta vauvan sopeutuminen päiväkotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on ilmeisesti kääntynyt koska lehdissä kirjoitetaan pkodin johtajien sanovan että osastot ovat täynnä 1v kieppeillä olevia laspia. Että siis työelämä on koventunut ja äidit haluavat palata töihin.
Vuoden ikäinen on kyllä kovin nuori päiväkotiin, pph voi tapauksesta riippuen olla eri asia. Jos isä tai muu sukulainen hoitaa vauvaa kotona, se on musta ihan yhtä hyvä, kuin jos äiti hoitaisi. Se menköön töihin, joka tienaa enemmän tai joutuu pitämään puoliaan työelämässä.
3:n äiti
Me jaettiin molemmilla kerroilla vanhempain- ja hoitovapaat.
9-kuista lasta minä en ikinä veisi vieraalle hoitoon. Piste.
Pk-seudulla uusilla omakotivaltaisilla asuinalueilla lapset laitetaan tosipieninä hoitoon kun molempien vanhempien pitää käydä töissä isoa talolainaa lyhentääkseen. Vanhoissa 50-luvun lähiöissä perheet kärvistelevät pienemmissä asunnoissa pienemmällä velalla tai ilman velkaa ja lapsia hoidetaan pitempään kotona.
Eli tämä asia korreloi täysin asuntovelan määrän kanssa.
Jos äidin liksa on jotain 1000 kuussa käteen, ei pudotus kotihoidontuelle ole niin suuri. 2500euroa/kk pudotus on huomattavasti suurempi.
t: mamma, jolla 2 pientä lasta ja kärvistelee lähiössä pienessä asunnossa ja laittaa lapset n. 1v. kieppeillä tarhaan, jotta perhe pääsee vähän leveämpään limppuun kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei kyllä ole paljoa asuntolainaa ja pientaloalueella asutaan - ja nimenomaan täällä tuntuu, että ihmiset eivät mene töihin vielä vanhempainvapaan jälkeen.
Vaikka mies jääkin kotiin vähäksi aikaa niin lapsi menee kuitenkin noin 1,5 vuotiaana hoitoon - ja ratkaisu ei riipu taloudellisesta tilanteesta eli varaa olisi olla pidempäänkin kotona. Eli en usko, että asuntolaina korreloi aina töihinmenon kanssa.
Ap
Naisilla on korkeakoulutus, osalla hyväkin työpaikka ja -palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ikäinen. Päivähoitopaikka on jo valmiina tutussa, pienessä ihanassa yksityisessä päiväkodissa.
Olen töissä yliopistolla eli voin tehdä työtä myös etänä, ilmeisesti aluksi teen töitä 4 päivää töissä ja 1 päivän kotona.
En raaski viedä ihan pientä hoitoon, mutta toisaalta, kun minulla on 500eur isompi palkka kuin miehelläni, tuntuisi taloudessamme kovin paljon, jos olisin kotona kunnes lapsi 3v. Aika moni näistä " ei ole arvot kohdallaan jos raha ratkaisee" -arvostelijoista, ovat kuitenkin niitä joilla
a. mies tienaa enemmän kuin nainen
b. jompi kumpi opiskelija/työtön/velaton ja tulot muutenkin pienet
c. pienituloinen perhe, jolloin ihan sama onko töissä vai kotona
Meillä kotiin jäämisemme tarkoittaa oikeasti todella suuria taloudellisia ratkaisuja. Asuntolainan erää on pienennettävä, autolaina laitetaan koroille, toinen auto laitettava talveksi seisomaan, rahaa sähkö- ja muihin laskuihin säästettävä etukäteen jne. Luonnollisestikin kaikki postimyynti-, putiikki- yms ostot tyrehtyvät lähes vuodeksi. Mitään uusia vaatteita ei ostella. Kaikki tämä sen vuoksi, että meidän, jo aikuisten ihmisten lapsi saisi olla pidempään kotona.
Toki olisin kotona siihen asti kunnes vauva 3v, mutta taloudelliset seikat ajavat töihin.
On meilläkin tuttavaperhe jossa äiti kotona vauvan kanssa kunnes tämä on 3v - he ovat työttömiä, ihan sama onko kotihoidontuella vai ei kun ei kuitenkaan ole työpaikkaa. Toisesa perheessä isä taas saa palkkaa melkein 2000e/kk netto, joten heillä taas varaa jättää äiti kotiin. Me olemme jotenkin väliinputoajia...
Tulot ihan hyvät - kun molemmat töissä. Menotkin sen mukaiset. Ja toisen tuloilla ei näitä menoja makseta.
Lohduttaudun sillä, että olen töissä 1-2v ja sitten saamme toivottavasti toisen lapsen. Jolloin esikoinen voi taas olla kotona. Virikelapseksi ei meidän lapsi kyllä tarhaan lähde, se on varmaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten liikun oudoissa piireissä.
En tiedä ketään, joka olisi laittanut lapsensa hoitoon alle vuoden ikäisenä. Täällä meillä päin (okt-alue Espoossa) tosi moni äiti on kotona siihen asti kunnes kuopus on 3v ja monet vielä pidempäänkin.
Itsekin menin töihin vasta kun kuopus oli 4,5v.
Itkee heti jos isä tai äiti poistuu näkyvistä hetkeksi aikaa. Se tuntuisi ihan hylkäämiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei 9-kuisen lapsen paikka ole päiväkodissa/pph:lla, vaan kotona. Mutta jos mies jää kotiin lasta hoitamaan, niin miksei äiti voisikin mennä töihin.
Mutta aina jaksan ihmetellä muutamaa tuttuani, jotka ovat laittaneet 9-kuisen lapsen kunnalliseen päivähoitoon. Näillä tutuillani on rahaa aivan älyttömästi, sillä heidän miehensä ovat tienanneet Nokian/muiden it-yhtiöiden optioilla aikoinaan hyvät rahat. Ja kun näillä äideillä ei ole edes oikeasti mikään ura odottamassa, niin kyllä ihmetyttää ja kummeksuttaa heidän töihinmenonsta.
... niin mutta mitäpä se oikeastaan minulle kuuluu...
tai miksette tee toista lasta samaan putkeen vaan rääkkäätte esikoista ensin pari vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kuten edellinenkin totesi, se että äiti menee töihin ei tarkoita automaattisesti että lapsi menee päivähoitoon. Omassa tuttavapiirissäni alkaa olla ilahduttavan paljon miehiä jotka jäävät ainakin muutamaksi kuukaudeksi, jopa pariksi vuodeksi kotiin lapsen kanssa.
Pitävät itseään sitten perheenä kun asuvat saman katon alla.
Vierailija:
Mutta aina jaksan ihmetellä muutamaa tuttuani, jotka ovat laittaneet 9-kuisen lapsen kunnalliseen päivähoitoon. Näillä tutuillani on rahaa aivan älyttömästi, sillä heidän miehensä ovat tienanneet Nokian/muiden it-yhtiöiden optioilla aikoinaan hyvät rahat. Ja kun näillä äideillä ei ole edes oikeasti mikään ura odottamassa, niin kyllä ihmetyttää ja kummeksuttaa heidän töihinmenonsta.
... niin mutta mitäpä se oikeastaan minulle kuuluu...
Osa on vielä ihan vauvoja puolitoistavuotiaina, osa jo vuoden ikäisinä pontevia pikkulapsia. Puhekyvyn ja motorisen valmiuden (esim. kuinka hyvin osaa syödä itse) erot ovat todella isoja tuossa iässä.
Ongelma on tietysti ettei sitä voi etukäteen tietää päivähoitokuvioita suunnitellessaan...
Tarkoitit varmaan kotihoidontuen loppumista lapsen kolmeen vuoteen? Kotonahan saa äiti olla vaikka 18v, jos haluaa. Mitä se niihin tukiin liittyy?
Näin meillä toimittiin. Perjantaina oli koulusta tullessa pullantuoksu jo ovella...
Meillä päin on harvinaista, että lapsi pannaan VASTA 9 kk iässä hoitoon! Äitiysloma on 5 kk eikä vanhempain- tai hoitovapaita tunneta. Suurin osa työssäkäyvien lapsista menee siis hoitoon 5-6 kk iässä, kotiäitienkin lapset menevät viimeistään 2½-vuotiaina leikkikouluun.
(siis joita tunnen, iso firma) vain yksi on jatkanut yli 3kk hoitovapaalla. Useimmat palaavat suoraan ja jotkut ovat olleet vielä esim. kesän tai vuoden loppuun. Samoin kolmesta " ydinystävästäni" kaikki ovat palanneet ainakin esikoisesta suoraan töihin. Toista lasta ei kellään tosin vielä olekaan.
Oliskohan kyseessä tosiaan tuo tutkittu juttu eli hyväpalkkaiset, vakityössä olevat ja koulutetut naiset eivät pidä kovin paljoa hoitovapaita. Ihan luonnollistakin: en minäkään olisi palannut töihin, jos palkka olisi hikiset tonnin käteen. Ja monillahan ei ole edes sitä vakityötä, johon tuosta vaan marssia takaisin vaan vaihtoehtona on nostaa ansiosidonnaista, joka taas on paljon parempi kuin kotihoidontuki.
Voi voi voi. Ehkä ei kannata ollenkaan sitten koskea näihin pitkiin ketjuihin jos ei kestä sitä että keskustelut elää??
Sä aloit puhua topiikissa pysymisestä vaikka ketjun aloitus koski ihan jotain muuta. Ettäs kehtasit ;))