Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Käyttökokemuksia Lassien G-tech-haalarista?

Vierailija
29.08.2007 |

Katselin juuri Cittarissa Lassien G-tech-haalaria (59,90), enkä uskaltanut vielä tehdä ostopäätöstä. Vaatteen teknisissä tiedoissa väitetään, että se on vedenpitävä ja soveltuu kaikkiin olosuhteisiin.



Kaipailisin kuitenkin käyttökokemuksia k.o. haalareista:

Oletko ollut tyytyväinen G-tech-haalareihin?

Ovatko ne vedenpitävät - onko vesi mennyt läpi jossain olosuhteissa?

Mihin lämpöasteisiin asti olet käyttänyt lapsellasi k.o. haalaria?



Kiitos jo etukäteen, jos joku viitsii jakaa kokemuksensa ostopäätökseni tueksi!

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tosi hyvä etenkin mielestäni noin 2-5 -vuotiaalla eli sen ikäisellä joka todella koheltaa ja mönkii ja kuluttaa. Tuo kestää aivan mahtavasti. Siinähän on se puhkikulumattomuustakuukin. Reimatecit menee ns hetkessä kuluttavilla lapsilla puhki mutta G-tech ei vaikka kuinka hinkaa ja hankaa ja myllää. Vedenpito on aluksi hyvä mutta pesujen myötä mielestäni kärsii jonkin verran. Vettä se meilläkin kuitenkin edelleen hylkii vaikkei täysin pidä vaikka on käytössä ollut jo 1,5v tuo sama haalari.



Suosittelen! Mä en reimatekeja enää osta tuon ikäsiile lapsille. Koululaisille vasta. Ne on ihan kertiskamaa nykyään. Ei kestä juuri mitään. Eikä ainakaan lapselta toiselle!

Vierailija
2/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy siis välttää turhia pesukertoja, mikäli haalarin ostan. Käyttäjä olisi 2,5-vuotias poika, joten juuri mainitsemaasi kohderyhmään kuulumme :)



Muita kokemuksia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli talvihaalarista varmaan kyse...

Vierailija
4/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keväällä oli käytössä jonkin aikaa. Ei ainakaan menny rikki vaikka poika kaatu pyörällä sen kans. Vedenpitävyydestä en tiedä kun hoitaja laittaa kuitenkin aina kurahousut päälle.

Vierailija
5/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en vasta nähnyt kuin välikausipukuja, mutta eri Cittareissa tietty eri tilanne.

Vierailija
6/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoinen käytti 2 talvea, kuopus käyttänyt nyt yhden ja käyttää ainakin tulevan alkutalven kunnes ostan tammialesta uuden isomman. Pesen harvoin kun ei se sillä lailla hirveesti likaannu, lapset kotihoidossa. Pyyhin vain enimmät kurat pinnasta. Eipä ole paljoa kulumisen merkkejä havaittavissa vaikka on sillä rymytty aika lailla. Loskakeleilläkin on lätäköissä loiskuteltu eikä ole alusvaatteet kastuneet yhtään.

En raaskis ostaa satasen Reimoja kun nuo puolet halvemmat toimii noin hyvin. Olen aina löytäny Prisman tammialesta niitä 30-35 eurolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettet vain sekoita LassieTeciin ja Suprateciin?

Vierailija
8/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

On siis tosi kestävää, mutta ei vedenpitävää, ainoastaan vettä hylkivää. Tosin oman kokemuksen mukaan supratechkin pitää yllättävän hyvin kuivana.



Lassietec on sitten Lassien vedenpitävä malli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ettet vain sekoita LassieTeciin ja Suprateciin?

Joo, näin kävi. Tarkistin komerossa roikkuvasta haalarista että Supratech siinä lahkeessa lukee. Ja rintamuksessa Lassietec.

Mistä näistä tietää mikä on mikäkin ja kuinka ne toimii... Onko olemassa joku kurssi jossain jossa näitä opetetaan?

Vierailija
10/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olin kyllä tyytyväinen. Mitoitus oli hyvä, se kesti ja lapsi pysyi kuivana. Sitä käytettiin päivittäin ja tarhatäditkin pitivät siitä. Ja ennen kaikkea hinta- laatu- suhde on erinomainen. Haalari on vieläkin erittäin siisti. Mielestäni haalari on lämminkin, olematta tönkkö. Meillä on ollut Reiman Peuhurikin, minusta se on sellainen säkki, ainakin hoikan lapsen päällä ja kankaaseen tarttui kaikki mahdollinen nöyhtä. Reimatec ei sitten kestä mitään ja maksaa liikaa. Samoin Rasavil.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahkeessa lukee supratech.

Vierailija
12/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Mistä näistä tietää mikä on mikäkin ja kuinka ne toimii... Onko olemassa joku kurssi jossain jossa näitä opetetaan?

Minä en osta mitään muuta kuin Lassien haalareita, koska ne olen hyväksi havainnut. Supratech (kai) on ollut käytössä jo monena talvena eikä koskaan ole mennyt rikki tai kastunut läpi. En vaihda merkkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lassiellakin kun on eri laatuisia haalareita ja nimenoman yhdestä niistä haluttiin mielipiteitä!

Vierailija
14/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo katselemani G-tech -haalari oli housuosasta tummansininen ja yläosa oli valtaosin turkoosi - mun mielestä ihan hyvän näköinen. Materiaali oli melko ohutta (?) supratechia, joten todennäköisesti vk-haalarista siis kysymys. Mutta kuten sanottua, teknisten tietojen lapussa oli maininta " soveltuu kaikkiin sääolosuhteisiin" .



Kiinnostaisi siis tietää, onko joku pärjännyt tällaisella haalarilla koko talven..? Jos siis alle pukee villahaalaria ynnä muuta sellaista.



Sama haalari siis kysymyksessä kuin 19:lla (vuoden puhkikulumattomuustakuu) - kiinnostaisi tietää käytitkö vk-haalarina vai läpi talven?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
29.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ainakaan suosittele talvikäyttöön koville pakkasille. Mielestäni haalari on aika kalsea! Muilla näkyy olevan tosi hyviä kokemuksia lassietecin välikausihaalarista mutta itse en allekirjoita näitä! On nimittäin aikamoinen hikipuku, pitää kyllä hyvin kosteutta mutta mitään ei päästä ulospäin. Ainakaan meidän liikkuvaiselle pojalle ei sopinut vaikka alla ei olisi paljon mitään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kahdeksan