MTV3:n 45minuuttia boikottiin!!!!!!!
Musta on järkyttävää, että maikkari näyttää moisen dokumentin (abortti kahdeksannella kuulla) parhaaseen katseluaikaan! Kuinka moni pieni koululainen esimerkiksi voi katsoa ohjelman ihan uteliaisuuttaan?!?! Aihe on tärkeä nostaa julkisuuteen, mutta lähetysajankohta voisi olla vaikka 22 jälkeen.
Henk koht en halua mieltäni pahoittaa ja jätän ohjelman katsomatta ja lisäksi haluan " boikotillani" maikkarille osoittaa mitä mieltä asiasta olen.
Kuka muu boikotoi illan ohjelmaa? Katsojaluvut alas, eiköhän se jo kerro jotakin!
Kommentit (29)
noiden peinten lasten puolustamiseen kuin MTV:tä vastaan hyökkäämiseen. Hyvähän se on, että todellisuudesta kerrotaan, jotta sitä voitaisiin muuttaa.
Olisipa hienoa nähdä av-mammat vastustamassa ilmastonmuutosta samanlaisella kiihkolla kuin aborttia. Ilmastonmuutos tulee myös tappamaan tuhansittain lapsia.
muita sarjoja ja elokuvia, joita ei saa esittää ennen yhdeksää. Todella ärsyttävää, eikä asialle tunnu tapahtuvan mitään.
keskustelu pitäisi suunnata laittomiin abortteihin eikä siihen, että tehdään dokkari aiheesta. En taas ymmärrä tätä logiikkaa.
Ensiksikin laillinen abortti ei ole murha vai oletteko kuulleet ikinä yhdenkään suomalaisen naisen istuvan vankilasta siitä, että abortti tehdään lain mukaan sairaalassa.
Toiseksi vaikka täällä kuinka keskustellaan abortin oikeuksista niin tällaisessä hyvinvointivaltiossa on varmasti vaikeaa käsittää, että monelle se lapsi ei ole onnen aihe, vaan rasite, josta halutaan päästä eroon. Kiitos mm. katolilaisuuden ja monen vanhoillisen maan,joissa ehkäisy tuomitaan ja abortti on tie helvettiin. Juuri näiden takia päädytään laittomiin abortteihin ja todellisiin eettisiin ja moraalisiin törkeyksiin.
itse suosin ehdottomasti naisen oikeutta aborttiin. Sosiaalisista syistä alle 12rv ja sikiödiagnostiikkaan perustuen pisemmille rv viikoille.
Nyt sitten joku heti huutaa, että minulle on varmasti abortti tehty. Ei ole. Minulla on kaksi toivottua lasta ja työssäni olen ollut varmasti sadoissa aborteissa. Ne abortit eivät ole minun valintani, enkä minä elä niiden ihmisten elämää, jotka niihin päätyvät. Laillista suomalaista aborttia en tuomitse. Tuomitsen ne henkisesti ahtaat maat, joissa naiset ovat pakotettuja aivan liian pitkässä vaiheessa raskautta laittomiin abortteihin.
" Lapseni on epämuodostunut hirviö"
" 440 kiloinen parrakas nainen"
" Tyttäreni lapsen isä on isoisäni"
Aiheeseen muuten kantaa ottamatta ihmettelen vaan sitä, että eikö vanhemmat ole vastuussa siitä millaisia ohjelmia pienet lapset televisiosta katsovat?! Meillä ainakin televisio pysyy kiinni suurimman osan päivästä. Me vanhemmat olemme valinneet, mitkä ohjelmat lapset saa katsoa ja silloin tv:n saa avata.
Turha vouhkata asiasta, joka kuitenkin voi olla täysin omassa hallinnassa, mikäli niin vaan haluaa!
harvempi lapsi (toivottavasti!) on yksin kotona enää tuohon aikaan illasta, vaikka koulun jälkeen olisikin muutaman tunnin ollut. aihe minustakin on kyllä aika järkyttävä, mutta tapahtuu niitä kauheita asioita muitakin, näytettiin niitä telkussa tai ei.
Onhan se hyvä, että ihmisille tiedotetaan, että abortti tosiaankin on murha. Eikä ollenkaan vähäpätöinen asia.
Siinä oikeasti tajuaa, mitä abortti tarkoittaa, vaikka propagandavideo onkin. Millainen yhteiskunta sallii kaikkein pienimpien ja heikoimpien tappamisen?
oikeasti saanut aikaan jos itse on tehnyt abortin esim rv 24.
todellisuutta vahingollisempia lapsille (koska aikuiset tietää että on näyttelijöitä?!), ei ole kovinkaan perehtynyt median vaikutuksiin. Ensinnäkin kyseisissä ohjelmissa käsitellään sellaisia asioita (huumeet, prostituutio, ylipäätään aikuisten ihmissuhteet, silmitön väkivalta yms.), joita lapset eivät pysty käsittelemään. esimerkiksi oc ja salatut elämät eivät ole lasten ohjelmia, vaikka surullisen moni 10 vee niitä katsookin. Eivätkä heidän vanhempansa juuri käy läpi ohjelman teemoja lapsen kanssa.
Ei ihme että nykyajan lapset ovat hämmennyksissään ja peloissaan kun vanhemmat lyövät heidät sellaisten ohjelmien pariin, joita eivät ymmärrä. Mistä muualta nämä lapset oikean elämän opin saavat jolleivät vanhemmiltaan? Kukaan ei ole kertomassa mistä elämässä todella on kyse.
Tuppaavat yöunet menemään lievemmistäkin jutuista, mutta...
Ehdottomasti näistä asioista pitää puhua, nämä kaameat väärinkäytökset pitää tuoda päivänvaloon! Hyvä luoja, kaikkiko pitäisi pimittää ja jättää näyttämättä vain joidenkin herkkähipiäisyyden takia? Eihän semmoinen tiedonvälitys olisi enää mistään kotoisin.
Dokumentin ajankohta on taas sitten toinen asia, ehkä tuon olisi myöhempänäkin ajankohtana voinut näyttää.
Vanhempien velvollisuus on kuitenkin vahtia, mitä heidän lapsensa televisiosta katsovat, että olkaapa tarkkana tänä iltana!
kyllä asioista pitää voida keskustella ja niitä tuoda esiin. tuskin tuohon aikaan siinä nyt näytetään mitään abortoitujen sikiöiden kuvia, eihän tuo toimittaja edes tee oikeasti mitään aborttia.
ja vanhempien tehtävä on valvoa mitä lapset näkee tv:stä!
niin siitä vaan, tosiasioita se ei muuta.
Lisäksi tv:n voi sulkea tai lapset toiseen huoneeseen jos ohjelman aikoo itse katsoa.
Yhtä heviä ellei pahempaa näytettiin iltapäivällä jokunen viikko sitten taisi olla lauantai, ohjelmassa näytettiin Kiinasta, Indonesiasta ja Pakistanista tyttösikiöiden ja tyttölasten kohtaloa. Vastasyntyneitä tapetaan jos on väärää sukupuolta eli tyttöjä ihan yleisesti pidetään hyväksyttvänä että äiti saa tappaa vastasyntyneen tai jättää hänet heitteille kuolemaan.
Lisäksi on hyvä herätellä naisia ja miehiä tajuamaan se tosiasia että abortti on iljettävää ja sama lopputulos millä viikoilla se tehdään, yhtä tuomittavaa.
Ikäänkuin pienen ihmisen ei olisi yhtä sadistinen kuin vähän isomman.
Tässä on teille pohtimista.
On ihan eri asia abortoida pienillä viikoilla kuin melkein täysaikaisen vauvan. Vingu sinä siellä vaan, tai vielä parempi ehdotus, mene lenkille!
ETTÄ VAHTIVAT MITÄ PIENET KOULULAISET TELEVISIOSTA KATSOVAT :)!
Aborttia ei saa näyttää, kun seon kamalaa. Saako uutisissa puhua ja näyttää kuvaa niistä tuhansista, jotka kuolevat päivittäin sodissa, nälkään tai janoon. Kaikki nuokin kuolemat olisi estettävissä, jos maailman resursseja jaettaisiin vähän reilummin. Vai eikö heidän hengellään ole väliä, koska saadaan tänne sitten halvalla esim. öljyä, tupakkaa, kahvia, jalokiviä, teetä, kaakaoo, lihaa, rehuja... Lista jatkuukin loputtomiin. Vai oliko aihe liian hekilökohtainen, kun ei omilla valinnoilla ollakaan enää näiden ihmisten elämän puolesta. On niin helppoa olla aborttia vastaan ja paheksua.
Vierailija:
Musta on järkyttävää, että maikkari näyttää moisen dokumentin (abortti kahdeksannella kuulla) parhaaseen katseluaikaan! Kuinka moni pieni koululainen esimerkiksi voi katsoa ohjelman ihan uteliaisuuttaan?!?! Aihe on tärkeä nostaa julkisuuteen, mutta lähetysajankohta voisi olla vaikka 22 jälkeen.
Henk koht en halua mieltäni pahoittaa ja jätän ohjelman katsomatta ja lisäksi haluan " boikotillani" maikkarille osoittaa mitä mieltä asiasta olen.
Kuka muu boikotoi illan ohjelmaa? Katsojaluvut alas, eiköhän se jo kerro jotakin!
Maikkarin sivuilta:
45 minuuttia seuraa kahdeksannella kuulla raskaana olevan toimittajan matkaa. Journalisti ja syntymätön lapsi ovat täysin terveitä, mutta yksityinen aborttiklinikka on silti valmis tekemään abortin 4000 eurolla. Odotushuoneessa on runsaasti naisia eri puolilta Eurooppaa.
Mitä tapahtuu, kun klinikka saa kuulla ettei aborttia todellisuudessa aiotakaan tehdä?
Aihe kyllä oli kauhea.